De DCEU staat om veel dingen bekend (en bekritiseerd), maar een van de meest voorkomende is het overdreven vertrouwen op droomsequenties. In de vier films tot nu toe zijn er overvloedige dromen, visioenen, flashbacks en meer geweest die bedoeld zijn om het verhaal uit te werken, en toch verzwakken ze alleen wat er wordt geprobeerd. En het lijkt erop Justitie Liga gaat het afsluiten. Nu zijn droomsequenties niet per se een slecht idee. Veel iconische momenten in anderszins realistische films zijn surrealistisch - Scottie's koortsdroom na Madeline's dood in Hoogtevrees , Sarah Connors visie op de toekomst in Terminator 2: dag des oordeels , en het hele einde van Brazilië laten zien hoe ze verhalend en thematisch kunnen sturen - maar ze moeten een doel op zich hebben. Veel van de DCEU's zijn slechts flitsende gelegenheden om Elseworld-scenario's binnen het hoofdverhaal te presenteren. Neem de nieuwe trailer voor het lynchpin-team van de franchise. Het begint met een uitgebreide reeks waarin Lois Lane zich herenigt met Clark Kent buiten de familieboerderij tegen een oranje getinte zonsopgang, hun verloving bevestigt, en dan ... een flits van haar die aarde op zijn graf laat vallen (om ervoor te zorgen dat degenen die dat niet deden ' niet zien Batman tegen Superman weet dat hij dood is) en ze wordt alleen wakker in haar bed. Dan, slechts een paar seconden later, zegt Bruce Wayne dat hij de metamensen verenigt omdat hij ' had een droom '. De trailer bevat veel goeds - het ruimtelijk bewustzijn in de laatste uitgebreide actiebeat is verbazingwekkend - maar de emotionele crux en verhalende motivatie zijn gebaseerd op sequenties die per definitie niet echt zijn.
Verwant: Justice League: is Lois de sleutel tot de terugkeer van Superman?
Deze dreigen een probleem te worden in de voltooide film. De Lois-versie is irritant in een trailer vanwege zijn aas-en-schakelaar op dit moment, iets dat erger zal zijn in de film, wetende dat het nep is (en hoewel de mogelijkheid bestaat dat dit in feite Superman's veelgeplaagde is) maar-ongeziene terugkeer, er is genoeg bewijs dat het allemaal in haar hoofd zit). Dat is op zich al problematisch - aangezien Superman erin zal worden opgewekt Justitie Liga , is het goedkoop om hem eerder te laten liggen - hoewel de tweede meer een probleem is. En om te begrijpen waarom we terug moeten gaan naar Batman tegen Superman .
Problemen met de droomreeks van Batman v Superman
Man van staal profiteerde van een paar droomsequenties - de meest memorabele Superman die verdronk in een zee van schedels - maar vanwege het flashback-zware verhaal van de film, verstoorden ze de stroom niet echt. Batman tegen Superman verergerde het probleem ongelooflijk.
Er zijn in totaal vier sequenties van variabel realisme in de film: de openingsscène die beweert de begrafenis van de Waynes te zijn, maar dankzij enkele vleermuizen die Bruce laten zweven, blijkt deel uit te maken van de gebroken psyche van de oudere Batman; Bruce droomde er later van om de crypte van zijn ouders te bezoeken, alleen om een gigantische menselijke vleermuis uit de kist van zijn moeder te laten komen; Superman herenigd met een visioen van Pa Kent op de top van een berg; en natuurlijk de beruchte Knightmare-scène waar Batman, in een toekomst geteisterd door Darkseid, wordt gepacificeerd door Superman's handlangers en parademonen, gevangen genomen en uiteindelijk gedood door de Man of Steel, waarvan vervolgens wordt gesuggereerd dat het op de een of andere manier verband houdt met de tijdbemoeienis van Flash .
Gerelateerd: Trailer van Justice League bevestigt Parademon-theorie
Elk van deze momenten is ongelooflijk belangrijk voor het verhaal. De eerste is duidelijk de opening, dus zet de toon van de film en deze Batman, herhaald met de Man-Bat-reeks, terwijl het Jonathan-moment Superman direct motiveert om terug te keren naar Metropolis. En de Knightmare... nou, daar komen we zo op terug. Eerder is het de moeite waard om de vorige drie onhandige pogingen te vermelden en frustrerend te worden vanwege hun scheve presentatie. Elk heeft potentieel, maar overmatig gebruik wordt schadelijk - alles escaleert naar onwerkelijke niveaus en dat oh-het-was-allemaal-een-droom-effect slijt bij de derde ronde.
De Knightmare is bijzonder problematisch omdat het ondanks de onduidelijke aard zo krachtig blijkt te zijn in het verhaal. Is het een droom, een visioen, tijdverschuiving of een andere door Barry Allen veroorzaakte gebeurtenis? De film geeft niet alleen geen antwoord, maar de presentatie betekent ook dat er bewijs is tegen alle opties. Wat echter belangrijk is, is dat Bruce het als een droom beschouwt, maar het toch als profetisch beschouwt; hij laat wat volgens hem een uiting is van zijn angsten de drijvende kracht zijn om Superman neer te halen. En dan, aan het einde van de film, zinspeelt hij erop dat het hem ' gewoon een gevoel ' er moet een team worden gevormd om te vechten in de plaats van zijn broer-van-een-andere-Martha (deels gemotiveerd door Lex Luthor's ' ding Dong ' onzin)
En dit is waarom de lijn van Bruce in de Justitie Liga trailer is zo zorgwekkend: het verlengt dat element.
Hoe Justice League dit probleem lijkt voort te zetten
De implicatie in de trailer is dat een droom de reden is dat de League zich in de eerste plaats verenigt, vermoedelijk de Knightmare (die in ieder geval enige verklaring belooft voor wat het werkelijk is) maar misschien een ander, nieuw voorgevoel. Hoe het ook zij, het is niet de komst van Steppenwolf in Themyscira, of een tastbare dreiging uit de echte wereld, noch waar Lex Luthor getuige van was en waarnaar hij zinspeelde aan het einde van Dageraad van Justitie dat zet de boel in beweging.
Er is de mogelijkheid van kieskeurige trailerbewerking die de begripslijnen vervaagt en dat deze droom die Bruce bespreekt, niets te maken heeft met de grotere dreiging. Het bewerken van trailers is een constante ergernis onder filmfans, en terwijl Warner Bros. hier een andere, meer ingetogen tactiek kiest, steekt de Doomsday-spoilerdruppel nog steeds. Zoals gepresenteerd, betekent dit echter dat voor alle inmenging van buitenaf de gebeurtenissen van beide Batman tegen Superman En Justitie Liga het gevoel hebben dat ze afhangen van hoe Bruce Wayne een slecht gedefinieerde uiterlijke lichaamservaring interpreteert.
Verwant: Hoe kon Superman terugkeren uit de dood in Justice League?
We hebben de irritatie van een onthulling van een rugtrek-droom al vastgesteld, maar hierdoor lijkt Batman ook uit zijn voegen. De versie van de Caped Crusader die we van de DCEU hebben gekregen, is een oudere, afgematte, meedogenloze kijk op de Dark Knight, en ook een wiens eerste reactie op Superman is om de luiken dicht te slaan en zich voor te bereiden op oorlog. Maar terwijl een magische gebeurtenis hem gek maakt, wordt een andere zijn belangrijkste motivatie (en dit is van vóór de Martha-scène); het past niet.
Wat de DCEU moet veranderen
De echte problemen draaien om het gebruik van droomsequenties als omwegen voor natuurlijke karakterontwikkeling. In de DCEU valt een held in slaap of ontmoet een verzinsel van hun verbeelding, wordt dan wakker of loopt fundamenteel veranderd weg; ze hebben expliciet een punt te horen gekregen of getoond dat ze moeten bereiken en op hun plaats moeten klikken in plaats van dat op een echte of organische manier te worden. Dit is een groot deel van de reden waarom zovelen Snyders poging tot deconstructie van deze personages hebben afgewezen.
Waarom moet zoveel van Batmans ontwikkeling in zijn inleidende film en de baseline voor de tweede film op deze manier gebeuren? Zou het niet zorgen voor meer verhalen als dit zou gebeuren via een oorzaak en gevolg in het universum? Had Batman tegen Superman geopend met een duidelijk verhaal over de moord op de Waynes, ondernam Bruce alleen stappen om Superman te stoppen uit zijn eigen angst (of geheime poppenbeheersing van Lex Luthor), en Clark Kent worstelde op een minder hoerige manier met zijn interne demonen van heldendom. het is waarschijnlijk dat de film niet zo verdeeld zou zijn geweest; er zouden nog steeds vaak genoemde problemen zijn, maar ze zouden de verhalende stroom opschonen.
Op deze manier gezegd, de franchise-trope van dromen is gewoon niet nodig (inderdaad, het is de moeite waard om op te merken dat even verwarrende flashbacks worden belemmerd Zelfmoordploeg , hoewel dat deel uitmaakte van een groter probleem). Een slimme zet zou zijn om ieders deelname in de toekomst in twijfel te trekken; hoewel ze kunnen zorgen voor indrukwekkende fanmomenten die een breder net van stripboekinvloeden mogelijk maken, leidt hun huidige gebruik duidelijk niet tot betere films.
-
Justitie Liga kan droomsequenties hebben en werken. De scène van Lois en Clark is duidelijk de sleutel tot de kernvisie van de film en er is alle gelegenheid om Batmans etherische motivaties enigszins te ondermijnen (net zoals Bladerunner 2049 deed voor de speciale trope). Op basis van de vorm van de franchise is het echter zeker een punt van zorg.
Vervolg: Uitsplitsing van Justice League-finale trailer: elke aanwijzing en onthulling
Belangrijkste releasedatums
-
Justitie Liga
Datum van publicatie: 2017-11-17 -
Waterman
Datum van publicatie: 2018-12-21 -
Wonderwoman 2
Datum van publicatie: 2020-12-25
