Dune's Rotten Tomatoes-score wordt als verdeeldheid beschouwd, ondanks dat hij redelijk hoog is, hoewel het niet echt laat zien hoe positief de recensies eigenlijk zijn.
Duin De eerste reeks recensies wordt door sommigen als verdeeldheid beschouwd, maar de Rotten Tomatoes-score geeft niet goed aan hoe positief de eerste reacties op Duin eigenlijk zijn. Hoewel de positieve score de film nauwelijks in een slecht daglicht plaatst, suggereert het wel dat er meer negativiteit is dan er in werkelijkheid is.
Denis Villeneuve Duin De aanpassing heeft altijd een zware strijd gekend, ondanks de geweldige cast en de talenten van Villeneuve. Duin is altijd als onfilmbaar beschouwd, en de eerdere pogingen om het aan te passen zijn niet zo goed gelukt, en nu wordt de film ook geconfronteerd met een zware box office-strijd met de kans dat een vervolg uit deel 2 het verhaal afrondt, afhankelijk van de financiële prestaties.
Gerelateerd: Waarom Dune altijd voorbestemd was om een film te zijn die verdeeldheid zaaide
De huidige Rotten Tomatoes-score voor Duin is 87%, wat iets hoger is dan het Rotten Tomatoes-gemiddelde van 85% voor de MCU (de beste franchise om te gebruiken als Rotten Tomatoes-benchmark vanwege de steekproefgrootte en consistente prestaties op het platform), maar de werkelijke gemiddelde beoordelingsscore is 8 uit 10, wat veel hoger is dan het MCU-gemiddelde van 7,2. Nog een recente blockbuster, De zelfmoordploeg , scoort met 91% hoger op de Tomatometer, maar de gemiddelde reviewscore is lager dan Duin 's staat op 7,5 uit 10. Omdat Rotten Tomatoes alleen het percentage beoordelingen weergeeft dat over het algemeen positief versus over het algemeen negatief is, wordt de score niet beïnvloed door hoe positief of negatief de individuele beoordelingen zijn, maar alleen of de score een duimpje omhoog of duimen omlaag.
Als gevolg hiervan bestaat er vaak een blinde vlek voor meer door auteurs aangestuurde blockbusters. Hetzelfde werd gezien met Blade Runner 2049 , met een score van 88% en een gemiddelde beoordelingsscore van 8,2 uit 10. Het echte affichekind voor deze Rotten Tomatoes-fout is grappenmaker, dat is slechts 68% ondanks een gemiddelde beoordelingsscore van 7,3. Als we kijken naar een andere recensie-aggregator, Metacritic, die recensies verdeelt in positief, gemengd en negatief, blijkt dat er geen daadwerkelijke negatieve recensies zijn voor Duin , slechts een handvol mildere ‘mixed’ scores, die Rotten Tomatoes als ‘Rotten’ scores telt.
Uiteindelijk heeft Rotten Tomatoes de Tomatometer niet ontworpen om een temperatuurcontrole te geven op de daadwerkelijke beoordelingen, maar alleen om een ruwe schatting te geven van waar de critici naar toe leunen. Het gebruik van een percentagemeting suggereert begrijpelijkerwijs dat de score een stuk genuanceerder is. Iedereen die een film kijkt, zal zijn eigen ervaring hebben en niemand staat ooit op één lijn met critici (vooral gezien het feit dat zelfs critici het zelden volledig eens zijn), maar het begrijpen van de ware werking van de Tomatometer en hoe deze de scores van films als Duin kan ervoor zorgen dat iedereen goed begrijpt wat Rotten Tomatoes-scores eigenlijk betekenen.
Vervolg: Dune's beste kans op succes is via streaming, niet op het grote scherm