Inhoudswaarschuwing: dit artikel bevat afbeeldingen van seksueel misbruik.
Het einde van de film uit 1999 Verkiezing ontvouwt de gevolgen van de acties van elk personage en biedt genoeg ruimte voor kijkers om hun mening te vormen over de schurken en helden van een verhaal met zoveel morele dilemma's. Geregisseerd door Alexander Payne, Verkiezing is een tijdloze weergave van hoe schooldynamiek een weerspiegeling is van de buitenwereld, en het behandelt de effecten van het laten botsen van werk en privéleven, en voorspelt vele omkeringen van het komende millennium in een meeslepende microhabitat: een middelbare schoolverkiezing loopt uit de hand, het blootleggen van de ergste hebzucht van de mensheid en de eigenaardigheden van ambitieuze geesten.
Verkiezing is geen traditionele tienerkomedie, rekent op veel vloeken, seks en polemische genderdynamiek. De geweldige cast is volledig synchroon en nagelt hun contrasterende chemie, vooral Reese Witherspoon als de overpresterende Tracy Flick, die kandidaat is voor de president van de studentenregering, en Matthew Broderick, die de al even controversiële Ferris Bueller speelde, als Jim McCallister, een leraar die krijgt op Tracy's manier door de studentenraad te manipuleren ten gunste van een persoonlijke vendetta die hij nastreeft tegen het briljante meisje. Een opeenvolging van controversiële standpunten en wanhopige maatregelen maken de verkiezingen tot een onvoorspelbaar dispuut, maar voorkomen dat het verhaal uiteindelijk de cirkel rond is.
Gerelateerd: Reese Witherspoon: 10 memorabele rollen, gerangschikt van meest vileine tot meest heldhaftige
Waarom Jim de verkiezingen heeft opgelost
Op de noodlottige verkiezingsdag doet Jim iets dat zogenaamd tegen al zijn persoonlijke en professionele waarden indruist, hoewel het publiek het al kan zien aankomen vanaf het moment dat hij de koelkast in de lerarenkamer schoonmaakt. Verkiezing 's openingsminuten. In de veronderstelling dat hij een goede zaak doet door de koelkast op orde te brengen en niet-opgegeten restjes weg te werken, merkt hij niet dat hij voedsel over de vloer morst door de vuilnisbak te missen, wat het werk van de bewaarder verdubbelt. De waarheid is dat Jim denkt dat hij het juiste doet, maar hij kwetst alleen maar.
Jim voelt zich bedreigd door de intelligentie en ambitie van Tracy Flick en komt in opstand door haar privileges, van haar overdreven vertrouwen op het gezag van haar moeder tot hoe ze wegkomt met het verscheuren van Pauls poster. Hij besluit de verkiezing op te lossen door twee van haar stembiljetten kwijt te raken. Aangezien ze technisch gezien maar met één stem zou hebben gewonnen, is zijn geweten gerust. Maar diep in zijn hart regelt Jim de verkiezingen omdat hij wil dat Tracy voor het eerst proeft hoe een nederlaag voelt, waarmee hij een van zijn diepste en meest egoïstische verlangens vervult.
Waarom Paul op Tracy stemde
Jim haalt Paul ( Chris Klein ) over om zich kandidaat te stellen voor de president van de studentenregering, omdat hij weet dat de jongen te naïef is om dingen te bederven en gemakkelijk te manipuleren is. En toch, alleen met zijn stembiljet, ruïneert Paul Jim's plan door voor de verandering zelf een beslissing te nemen: hij stemt op Tracy omdat hij denkt dat stemmen voor zichzelf niet goed voelt. Recht geven aan Verkiezing De oneerbiedige politieke komedie van Paul leidt tot een grap wanneer wordt onthuld dat Tracy de verkiezingen met één stem heeft gewonnen, wat betekent dat als Paul op zichzelf had gestemd, ze zou hebben verloren.
Wie is het meest morele personage bij verkiezingen (het is niet Paul)
Hoewel Paul misschien het meest morele personage lijkt te zijn Verkiezing , voelt zijn oogverblindende passiviteit meer als een fout dan als een uitstekende eigenschap. Hij is zich niet eens bewust van de helft van de dingen die hij doet tijdens de verkiezingen. Uiteindelijk is Larry Fouch (Nicholas D'Agosto) degene die echt opvalt als het morele kompas van de film, met een sleutelrol in de stemmingssituatie. Nadat Jim twee van Tracy's stemmen weggooit en bewijst dat hij een van de slechtste leraren in de bioscoop is, komt Larry tegen hem en de directeur in opstand om ervoor te zorgen dat elk van de stemmen correct wordt geteld en dat de juiste president wordt gekozen.
Gerelateerd: 10 komische films uit de jaren 90 die vervolg verdienden
Aangezien Larry de eerste is die de stemmen telt, weet hij hoe gemakkelijk het zou zijn om vals te spelen, aangezien het enige dat nodig is om de verkiezingsuitslag te schudden, is om twee stembiljetten kwijt te raken. Dit verklaart waarom hij meteen vermoedt dat Jim iets heeft gedaan als hun stemmen uiteenlopen. Larry weigert aanvankelijk zelfs Jim over de resultaten te vertellen voordat hij zelf de stemmen telt, wat zijn toewijding aan gerechtigheid toont. Misschien houdt Larry er gewoon niet van als zijn effectiviteit wordt betwist, maar wat de primaire reden ook is, hij geeft niet op totdat hij het probleem met moraliteit en rechtvaardigheid heeft opgelost.
Heeft Tracy Flick een happy end gekregen?
Een van de beste donkere komedies van de jaren '90, Verkiezing eindigt met het aftreden van Jim en het bekendmaken van de echte winnaar van de verkiezing. Tracy leidt een succesvolle studentenraad en valt op als de beste van de besten in haar laatste jaar, en werd toegelaten tot Georgetown, precies zoals ze wilde. Hoewel ze een gelukkig einde krijgt aan het hele verkiezingsconflict, gaat Tracy verder zonder nauwelijks vrienden en is ze nog steeds verliefd op Dave (Mark Harelik), wat betekent dat zelfs met al haar beste prestaties niets de leegte in haar leven kan vullen. haar sociale leven. Haar werkgerichte karakter blijft ongewijzigd tijdens haar studententijd.
Jaren later wordt Tracy opgemerkt door Jim in Washington DC terwijl ze in een limousine stapt met een belangrijk congreslid, wat impliceert dat ze uiteindelijk de succesvolle vrouw is geworden van wie ze altijd heeft gedroomd. Verkiezing De testvertoningen van Tracy gaven Tracy een ander einde dan eerder gepland, omdat de slotscène laat zien hoe Tracy duidelijk naar plaatsen gaat terwijl Jim achteruit vastzit. De man naast haar staat echter open voor interpretatie; misschien heeft ze eindelijk haar sociale leven op orde en heeft ze nu een relatie met het congreslid. Aan de andere kant kan ze net zo goed eenzaam zijn en zonder vrienden, ondanks al haar geld en succes.
Waarom Jim McAllister de echte schurk van de verkiezing is
Het is gemakkelijk om te zeggen dat Jim Mcallister een goede leraar, een zorgzame echtgenoot en een goede vriend is als iemand geen toegang heeft tot zijn gedachten, maar de waarheid is dat hij te veel in zichzelf opgaat om te begrijpen hoe hij de enige schuldige is van zijn ondergang. . Jim's misplaatste vendetta tegen Tracy komt voort uit het bittere einde van de relatie tussen zijn beste vriend, Dave, een van de slechtste fictieve leraren in films, met de student. Hun romance had alles in zich om een schandaal te worden, maar Tracy's invloedrijke moeder slaagde erin de hele zaak geheim te houden terwijl ze ervoor zorgde dat Dave alsnog zou worden ontslagen.
Gerelateerd: 5 manieren waarop Elle Woods de beste rol van Reese Witherspoon is (& 5 betere alternatieven)
Verblind door zijn ergernis over Tracy's bazige persoonlijkheid en het gevoel van kameraadschap tussen hem en Dave, geeft Jim haar de schuld van het einde van de carrière van zijn vriend. Hij ziet de beledigende aard van de romance tussen leraar en leerling niet in en hoe Dave de enige schuldige is sinds hij misbruik maakte van Tracy's eenzaamheid en naïviteit. Bovendien is Jim verre van de goede vriend die hij denkt te zijn als hij besluit zijn vrouw te bedriegen met Dave's ex. In Verkiezing In de slotscène van de film stuurt Jim het enige meisje weg dat er energiek uitziet om zijn vraag te beantwoorden, wat impliceert dat hij helemaal niet is veranderd en nog steeds wrok koestert tegen ambitieuze jonge vrouwen.
De echte betekenis van het einde van de verkiezingen
Verkiezing daagt het publiek uit om verder te kijken dan het oppervlak van elk personage: Jim McCallister van Matthew Broderick is een fascinerend personage ondanks zijn egocentrische persoonlijkheid, maar zijn giftige mannelijkheid verhindert dat hij volwassen wordt in een steeds veranderend scenario, waardoor hij steeds dezelfde fouten herhaalt. Aan de andere kant zouden de bevoorrechte achtergrond en aanmatigende houding van Tracy Flick haar er niet van moeten weerhouden om te bereiken waar ze voor vecht. Uiteindelijk is het allemaal een botsing van moraal en worden kijkers gedwongen om partij te kiezen, of ze dat nu leuk vinden of niet, wat ook geldt voor scenario's uit het echte leven: het is moeilijk om apolitiek te zijn als het leven zich ontvouwt in een reeks van instellingen.
Meer: 10 beste verkiezingsfilms aller tijden