Election, een van de beste duistere komedies van de jaren 90, introduceert een reeks controversiële personages en ontketent verhitte discussies over moraliteit.
Inhoudswaarschuwing: dit artikel bevat afbeeldingen van seksueel misbruik.
Het einde van de film uit 1999 Verkiezing ontvouwt de gevolgen van de acties van elk personage en biedt tegelijkertijd voldoende ruimte voor kijkers om een oordeel te vormen over de schurken en helden van een verhaal met zoveel morele dilemma's. Geregisseerd door Alexander Payne, Verkiezing is een tijdloze weergave van hoe de schooldynamiek een weerspiegeling is van de buitenwereld, en gaat in op de effecten van het laten botsen van werk en privéleven, en voorspelt vele omwentelingen van het komende millennium in een meeslepende microhabitat: verkiezingen voor middelbare scholen lopen uit de hand, het blootleggen van de ergste hebzucht van de mensheid en de eigenaardigheden van ambitieuze geesten.
Verkiezing is geen traditionele tienerkomedie, die rekent op veel vloeken, seks en polemische genderdynamiek. De geweldige cast is volledig op elkaar afgestemd en weet hun contrasterende chemie te spijkeren, vooral Reese Witherspoon als de overpresterende Tracy Flick, die zich kandidaat stelt voor het presidentschap van de studentenregering, en Matthew Broderick, die de al even controversiële Ferris Bueller speelde, als Jim McCallister, een leraar die op Tracy's manier door de studentenraad te manipuleren ten gunste van een persoonlijke vendetta die hij tegen het briljante meisje voert. Een opeenvolging van controversiële houdingen en wanhopige maatregelen maken de verkiezingen tot een onvoorspelbaar dispuut, maar verhinderen niet dat het verhaal uiteindelijk de cirkel rond is.
Gerelateerd: Reese Witherspoon: 10 memorabele rollen, gerangschikt van meest gemene tot meest heroïsche
Waarom Jim de verkiezingen heeft aangepast
Op de noodlottige verkiezingsdag doet Jim iets dat zogenaamd indruist tegen al zijn persoonlijke en professionele waarden, hoewel het publiek dit al kan zien aankomen vanaf het moment dat hij de koelkast van de lerarenkamer schoonmaakt. Verkiezing 's openingsnotulen. Hij denkt dat hij er goed aan doet door de koelkast te ordenen en niet opgegeten restjes weg te gooien, maar merkt niet dat hij voedsel over de vloer morst doordat hij de vuilnisbak mist, waardoor het werk van de bewaarder wordt verdubbeld. De waarheid is dat Jim denkt dat hij het juiste doet, maar dat hij alleen maar kwetsend is.
Jim voelt zich bedreigd door de intelligentie en ambitie van Tracy Flick en komt in opstand tegen haar privileges, van haar overmatig vertrouwen op de autoriteit van haar moeder tot de manier waarop ze wegkomt met het scheuren van Pauls poster. Hij besluit de verkiezingen te corrigeren door twee van haar stembiljetten kwijt te raken. Omdat ze technisch gezien maar met één stem verschil zou hebben gewonnen, is zijn geweten gerust. Maar diep in zijn hart legt Jim de verkiezing vast, omdat hij wil dat Tracy voor het eerst proeft van hoe een nederlaag voelt en daarmee een van zijn diepste en meest egoïstische verlangens vervult.
Waarom Paul op Tracy stemde
Jim haalt Paul (Chris Klein) over om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap van de studentenregering, omdat hij weet dat de jongen te naïef is om dingen te bederven en gemakkelijk te manipuleren is. En toch verpest Paul, alleen met zijn stembiljet, Jims plan door zelf een beslissing te nemen voor de verandering: hij stemt op Tracy omdat hij denkt dat stemmen voor zichzelf niet goed voelt. Recht geven aan Verkiezing In de oneerbiedige politieke komedie van Paul leidt de beslissing van Paul tot een grap wanneer wordt onthuld dat Tracy de verkiezingen met één stem verschil heeft gewonnen, wat betekent dat als Paul op zichzelf had gestemd, ze zou hebben verloren.
Wie is het meest morele personage bij de verkiezingen (het is niet Paul)
Terwijl Paulus misschien wel het meest morele personage lijkt te zijn Verkiezing , voelt zijn oogverblindende passiviteit meer als een fout dan als een voortreffelijke eigenschap. Hij is zich niet eens bewust van de helft van de dingen die hij tijdens de verkiezingen doet. Uiteindelijk is Larry Fouch (Nicholas D'Agosto) degene die echt opvalt als het morele kompas van de film en een sleutelrol speelt in de stemsituatie. Nadat Jim twee van Tracy's stemmen heeft weggegooid en heeft bewezen dat hij een van de slechtste leraren in de cinema is, komt Larry tegen hem en de directeur op om ervoor te zorgen dat elk van de stembiljetten correct wordt geteld en dat de juiste president wordt gekozen.
Gerelateerd: 10 komediefilms uit de jaren 90 die vervolg verdienden
Omdat Larry de eerste is die de stembiljetten telt, weet hij hoe gemakkelijk het zou zijn om vals te spelen, aangezien het enige wat nodig is om de verkiezingsresultaten te doen wankelen het wegwerken van twee stembiljetten is. Dit verklaart waarom hij onmiddellijk vermoedt dat Jim iets heeft gedaan toen hun stemmen uiteenlopen. Larry weigert aanvankelijk zelfs Jim over de resultaten te vertellen voordat hij zelf de stembiljetten telt, wat zijn toewijding aan gerechtigheid laat zien. Misschien houdt Larry er gewoon niet van dat zijn effectiviteit wordt betwist, maar ongeacht de voornaamste reden geeft hij niet op totdat hij het probleem met moraliteit en rechtvaardigheid heeft opgelost.
Heeft Tracy Flick een happy end gekregen?
Een van de beste donkere komedies van de jaren '90, Verkiezing eindigt met het aftreden van Jim en de bekendmaking van de echte winnaar van de verkiezingen. Tracy leidt een succesvolle studentenraad en valt op als de beste van de beste in haar laatste jaar, en wordt toegelaten tot Georgetown, precies zoals ze wilde. Hoewel ze een gelukkig einde krijgt aan het hele verkiezingsconflict, gaat Tracy verder zonder nauwelijks vrienden en is ze nog steeds verliefd op Dave (Mark Harelik), wat betekent dat zelfs met al haar beste prestaties niets de leegte in haar leven kan opvullen. haar sociale leven. Haar werkgerichte karakter blijft tijdens haar studententijd onveranderd.
Jaren later wordt Tracy door Jim in Washington DC opgemerkt terwijl hij met een belangrijk congreslid in een limousine stapt, wat impliceert dat ze uiteindelijk de succesvolle vrouw is geworden waar ze altijd van heeft gedroomd. Verkiezing De testvertoningen van Tracy gaven Tracy een ander einde dan eerder gepland, omdat de slotscène laat zien hoe Tracy duidelijk naar de juiste plek gaat terwijl Jim achteruit vastzit. De man naast haar staat echter open voor interpretatie; misschien heeft ze eindelijk haar sociale leven op orde en heeft ze nu een relatie met het congreslid. Aan de andere kant zou ze net zo goed eenzaam kunnen zijn en geen vrienden hebben, ondanks al haar geld en succes.
Waarom Jim McAllister de echte slechterik van de verkiezingen is
Het is gemakkelijk om te zeggen dat Jim Mcallister een goede leraar, een zorgzame echtgenoot en een goede vriend is als je geen toegang hebt tot zijn gedachten, maar de waarheid is dat hij te egocentrisch is om te begrijpen hoe hij de enige schuldige is aan zijn ondergang. . Jim's misplaatste wraakactie tegen Tracy komt voort uit het bittere einde van de relatie tussen zijn beste vriend, Dave, een van de slechtste fictieve leraren in films, en de student. Hun romance had alles in zich om een schandaal te worden, maar Tracy's invloedrijke moeder slaagde erin de hele zaak geheim te houden en er tegelijkertijd voor te zorgen dat Dave alsnog zou worden ontslagen.
Gerelateerd: 5 manieren waarop Elle Woods de beste rol van Reese Witherspoon is (en 5 betere alternatieven)
Verblind door zijn ergernis jegens Tracy's bazige persoonlijkheid en het gevoel van kameraadschap tussen hem en Dave, geeft Jim haar de schuld van het einde van de carrière van zijn vriend. Hij ziet de beledigende aard van de leraar-leerling-romance niet in en ziet niet hoe Dave de enige is die de schuld krijgt, aangezien hij misbruik maakte van Tracy's eenzaamheid en naïviteit. Bovendien is Jim verre van de goede vriend die hij denkt te zijn als hij besluit zijn vrouw te bedriegen met Dave's ex. In Verkiezing In de slotscène van de film ontslaat Jim het enige meisje dat er energiek uitziet om zijn vraag te beantwoorden, wat impliceert dat hij helemaal niet veranderd is en nog steeds wrok voelt tegen ambitieuze jonge vrouwen.
De werkelijke betekenis van het einde van de verkiezingen
Verkiezing daagt het publiek uit om verder te kijken dan de oppervlakte van elk personage: Jim McCallister van Matthew Broderick is een fascinerend personage ondanks zijn egocentrische persoonlijkheid, maar zijn giftige mannelijkheid verhindert dat hij volwassen wordt in een steeds veranderend scenario, waardoor hij dezelfde fouten keer op keer herhaalt. Aan de andere kant mogen de bevoorrechte achtergrond en aanmatigende houding van Tracy Flick haar er niet van weerhouden te bereiken waarvoor ze vecht. Uiteindelijk is het allemaal een botsing van moraal, en worden kijkers gedwongen partij te kiezen, of ze dat nu leuk vinden of niet, wat ook geldt voor scenario's uit het echte leven: het is moeilijk om apolitiek te zijn als het leven zich ontvouwt in een reeks van instellingen.
Meer: 10 beste verkiezingsfilms aller tijden