Deze stilistische keuze van Elvis vermijdt op slimme wijze een gehate biopic-fout in de muziek en draagt bij aan het huidige succes aan de kassa en bij fans.
Muzikale biopics maken vaak de fout om de feiten rondom hun verhaal te verdraaien en te vertrouwen op naamsbekendheid om kaartjes te verkopen Elvis vermijdt dit probleem door een slimme keuze waarbij kolonel Tom Parker van Tom Hanks betrokken is. Elvis volgt een soortgelijke formule van biopics uit het verleden, met tweeëneenhalf uur aan liedjes en gebeurtenissen die bekend zijn bij fans, maar het verschilt doordat het verhaal van Elvis Presley (gespeeld door Austin Butler) wordt verteld door de ogen van kolonel Parker in plaats van door de ogen van kolonel Parker. gecentreerd rond Presley zelf. Deze stilistische keuze voegt een nieuwe laag toe aan de film die aspecten maskeert die anders als afleidende fouten zouden worden gezien.
Terwijl andere muziekbiopics het onderwerp van de film op een eenvoudige manier volgen, wordt Elvis geframed rond kolonel Tom Parker, de manager van Elvis Presley, die reflecteert op zijn betrokkenheid bij het leven en de carrière van Elvis, evenals op zijn bewering dat hij niet verantwoordelijk is voor Elvis' voortijdige optreden. dood . Hoewel de film het verhaal van Elvis volgt, wordt het volledig verteld door Parker, die soms een heel ander beeld schetst dan wat wordt geschetst. Dit aspect van de film voegt een nieuwe laag toe aan het vertellen van verhalen, waardoor het de kwesties uit andere muziekbiopics overstijgt.
Gerelateerd: elke Tom Hanks-film die in 2022 uitkomt
Voor fervente fans van een artiest die centraal staat in een muziekbiopic kunnen de artistieke vrijheden die deze films met de feiten nemen om hun verhaal aan te passen op zijn best afleidend en in het slechtste geval verontrustend zijn. Elvis nam evenveel vrijheden met betrekking tot het onderwerp, van het verdraaien van bepaalde feiten tot een ahistorische plaatsing van gebeurtenissen. Dit had verdeeldheid kunnen zaaien onder de fervente fanbase van Elvis Presley, maar de vertelling van kolonel Parker helpt de film kritiek op dit gebied te vermijden. Vroegtijdig, Elvis cast kolonel Parker als een onbetrouwbare verteller, waarbij sommige scènes één verhaal in zijn verhaal presenteren, terwijl de beelden op het scherm een ander verhaal vertellen. De onbetrouwbare vertellerstatus van Parker helpt het publiek historische onnauwkeurigheden te rationaliseren en misstappen in eerdere muziekbiopics te vermijden.
Een ander probleem met het ongecompliceerd vertellen van muzikale biopics uit het verleden is dat het intrinsiek meer waarde heeft voor diehard fans van de centrale figuur van de biopic, waardoor een onnatuurlijke verklarende dialoog nodig is voor een algemene bioscoopbezoeker om de gebeurtenissen en het personage in kwestie te begrijpen en er verbinding mee te maken. Elvis kan dit probleem vermijden door de vertelling van kolonel Parker. Vertellers kunnen nuttig zijn in fictiefilms omdat ze op de juiste momenten verschijnen om informatie te verstrekken op basis van ‘need-to-know’, en kolonel Parker dient hetzelfde doel in Elvis . Dit voegt een fictief element toe aan de film waardoor deze zich op het verhaal kan concentreren, waardoor deze toegankelijk wordt voor publiek over het hele spectrum.
Door kolonel Tom Parker als verhalend middel te gebruiken, Elvis is in staat om fouten gemaakt door muziekbiopics uit het verleden te vermijden. Zijn verhaal geeft een nieuwe wending door de toegevoegde laag van zijn revisionistische geschiedenisverhalen, en draagt zo bij aan de Elvis film's sterke recensies en warme ontvangst bij een publiek waar eerdere biopics kritiek kregen. Het succes van Elvis en de onconventionele aanpak laat zien dat het nemen van creatieve risico's met een vertrouwd format lonend kan zijn. Hopelijk zal het de deur openen naar verschillende, creatieve benaderingen van toekomstige muziekbiopics.
Volgende: De Elvis-rol van Tom Hanks kopieert het Ted Bundy-probleem van Hollywood