Star Wars: Het rijk slaat terug zit er bij De donkere ridder En Afsluiter 2 als het gaat om het verslaan van het vervolg uit het park. Hoewel het zijn vorm niet zo goed vasthield als het origineel, overschaduwde de iconografie de eerste film en vormde het een precedent voor de toekomstige Star Wars-sage. De film bevat ook een van de grootste twist-onthullingen in de filmgeschiedenis en profiteert van meer geld om in actie en wereldopbouw te steken dan Een nieuwe hoop .
GERELATEERD: 10 kleine details die je alleen opmerkt als je Star Wars opnieuw bekijkt: The Empire Strikes Back
Hoewel het terecht een van de meest gevierde films in de franchise blijft, profiteert het van de nostalgische bril die iedereen heeft voor de originele trilogie en werd het gered van het soort kritisch onderzoek waaraan films door een modern publiek worden onderworpen. En hoewel veel beslissingen van de filmmakers wereldbepalend bleken te zijn, rijk gaf fans ook tal van openlijke waarschuwingssignalen over wat er van de toekomst van de saga kon worden verwacht, wat inderdaad een rotsachtige weg bleek te zijn. Zoals bij de Terminator franchise, laat elke nieuwe film zien dat de filmmakers geluk hebben gehad en geen idee hebben wat de originelen zo effectief maakte, ook al is het geen kopie.
Better: Vader
Darth Vader is een van de coolste personages in de hele filmgeschiedenis, en dat is bijna helemaal te danken aan rijk toen het de onthulling liet vallen van wie Vader werkelijk is op een van de meest iconische momenten in de bioscoop.
De onthulling was niet alleen een badass en dynamische schurk, maar bracht een Shakesperiaans niveau van diepte en menselijkheid naar het personage, een fakkel Terugkeer van de Jedi eervol gedragen.
Erger nog: Lore
Star Wars-overlevering is op dit moment veel om bij te houden. Terwijl rijk op zich al een geweldige film is, de drastische veranderingen die Lucas in zijn universum aanbracht om de plot volledig in het licht van de gebeurtenissen van Een nieuwe hoop.
Het was pas de tweede aflevering in de Skywalker Saga en er waren al stukjes rauwe retroactieve expositie in de hele film.
Beter: gevechten
Als Game of Thrones zal je vertellen, een groter publiek betekent een groter budget, en een groter budget betekent veel meer creatieve controle over de schaal en frequentie van je actiescènes.
rijk legde de lat volledig hoger met zijn vechtscènes en voertuigen zoals de beroemde AT-AT's die in wisselwerking stonden met de omgeving en de live-action-elementen.
Erger nog: VFX
Maar groot succes brengt ook grote ambitie met zich mee, en het is gebruikelijk dat sequels in succesvolle franchises het VFX-budget te dun uitsmeren of afbijten waar ze op kunnen kauwen. Veel van de VFX erin rijk was uitstekend voor die tijd, maar er waren ook enkele nogal weinig overtuigende aspecten.
GERELATEERD: 10 continuïteitsfouten in Star Wars: The Empire Strikes Back
Het slechtste voorbeeld moet de Wampa zijn - de Star Wars-versie van een yeti - die er meer thuis zou uitzien Labyrint dan in de grootste scifi-sage aller tijden.
Beter: lichtzwaardduels
Hoewel de lichtzwaardduels nog een weg te gaan hadden, aangezien dit nog in de tijd was voordat we verwachtten dat acteurs in vorm zouden komen en waar mogelijk hun eigen stunts zouden doen, rijk voerden hun spel op vanaf de eerste film.
Ze maakten het duel met het lichtzwaard dynamischer en beter gechoreografeerd. Het was een enorme stap vooruit ten opzichte van wat Vader en Obi-Wan Kenobi in de vorige inzending deden.
Erger nog: Dialoog
Eerlijk gezegd moest Obi-Wan in deze film een hoop oude onzin praten, dankzij de wending, die ook al zijn wijsheid uit de eerste film even nutteloos maakte.
En één iconische regel is geen excuus voor de oppervlakkige, goedkope dialoog waaraan de rest van de film kijkers onderwerpt, vooral in de romantische scènes, iets dat nog erger werd in Terugkeer van de Jedi.
Beter: karakters
rijk slaagde er nog steeds in om de personages, voornamelijk Vader, uit te werken door middel van een achtergrondverhaal.
GERELATEERD: Star Wars: 10 manieren waarop Han Solo erger en erger werd
Desalniettemin gaven deze achtergrondverhalen veel meer gewicht aan de gebeurtenissen die de personages doormaakten, waardoor de originele trilogie belangrijker aanvoelde en het verhaal verteld moest worden.
Erger nog: acteren
De prequels suggereerden dat dit gewoon te danken zou kunnen zijn aan de dialoog die de acteurs kregen, gezien waartoe de cast in staat is. In tegenstelling tot de prequels, waar de personages expositierobots werden, rijk En Opbrengst ging in de tegenovergestelde richting.
Ze kozen ervoor om de acteurs hun vage goedkope dialoog te laten versterken, die positief ineenkrimpt, vooral als het om Han Solo gaat.
Beter: Yoda
Vader heeft misschien het beste moment gepakt, maar de beste scène erin rijk moet Luke's kennismaking met Yoda op Dagobah zijn. De kerel is duidelijk een marionet, maar in tegenstelling tot de uitdrukkingsloze Wampa-muppet heeft hij meer dan genoeg uitdrukking om je niet uit het verhaal te halen.
Er is ook de legendarische stem van Frank Oz. De scène van de mentor/hoofdrolspeler is ten dode opgeschreven, maar niemand heeft het beter gedaan dan rijk .
Erger nog: terugwerkende kracht
Lucas heeft de gewoonte zijn geschiedenis te herschrijven, en hoewel hij er meestal mee wegkwam in Empire, moesten fans nog steeds nadenken over de rare beslissingen van Obi-Wan en de taboe-relatie tussen Luke en Lea, dingen die de serie gewoon vergat of totaal niet deed. overtuigend uitleggen.
Het blijft een belangrijke film en een geweldige film, maar rijk was al goed op weg om te ontrafelen wat Star Wars zo speciaal maakte.
VOLGENDE: The Phantom Menace: 6 manieren waarop Star Wars beter werd (en 6 manieren waarop het erger werd)