Enola Holmes2 werd eind oktober uitgebracht op Netflix en bereikte snel de top tien van films op de streamingdienst. Dit vervolg was een voortzetting van Enola's eerste aflevering, waarmee ze haar reis voortzette om net zo'n populaire onderzoeker te worden als haar broer Sherlock Holmes.
Deze films zijn gebaseerd op de populaire YA-fictieromans met dezelfde titel van Nancy Springer. Beide films zijn positief beoordeeld door critici en publiek. Sommige Reddit-gebruikers, zelfs degenen die van beide afleveringen genoten, deelden echter hun impopulaire mening over deze franchise.
Enola Holmes-films zijn overschat
De recensies voor de tweede aflevering van de Enola Holmes collectie waren nog positiever dan de eerste, die ook overwegend positieve kritiek kreeg. De meeste kijkers vinden deze voortzetting van Enola's verhaal boeiend, vermakelijk en vertederend.
Maar zoals bij veel films begrijpen sommige kijkers de hype achter deze films niet. Reddit-gebruiker Braziliaansebij zei dat de tweede film 'goed is, maar niet zo perfect als mensen zeggen ... en de 'kijk eens hoe fem-in-isme mooi is' nogal vermoeiend is.' Hoewel ze zeker welkom zijn bij hun mening, zijn de meesten het erover eens dat Enola een sterk vrouwelijk icoon is geworden dat jonge meisjes inspirerend vinden.
De films mogen zich niet concentreren op Sherlock Holmes
Deze tweede film is weer een voorbeeld van een gemeenschappelijk verhaal dat is omgevormd tot iets nieuws. Hoewel Enola geen klassiek personage is, zijn haar broer Sherlock en andere personages in de film bekend van de vele bewerkingen van Arthur Conan Doyle's Sherlock Holmes .
Sommige kijkers stellen de opname van Sherlock Holmes echter niet op prijs. Reddit-gebruiker niet_assepoester zei: 'Ik had liever gezien dat ze een nieuwe film over een vrouwelijke detective hadden gemaakt dan Sherlock Holmes een zus te geven en mee te liften op het succes van het klassieke Arthur Conan Doyle-personage.' Hoewel sommige kijkers dit soort meeliften niet op prijs stellen, is het toevoegen aan klassiekers een zekere manier om deze films onmiddellijk de aandacht te trekken.
Enola had met Sherlock moeten werken
Hoewel Enola's broer Sherlock haar op weg helpt in de tweede film en een beetje in de eerste, aarzelt ze om zijn hulp in deze nieuwe zaak te accepteren. Ze is gefrustreerd om in zijn schaduw te leven en wil bewijzen dat ze een goede detective kan zijn zonder zijn invloed.
Sommige kijkers vonden dit aspect van Enola vervelend en vinden dat ze graag de hulp van de doorgewinterde rechercheur had moeten accepteren. Een Reddit-gebruiker zei: '...ik zou liever een film hebben over Enola die samenwerkt met Sherlock als een team.' Deze tweede film begint misschien met Enola die zichzelf wil bewijzen, maar het heeft onderweg nog steeds een goede hulp van Sherlock's detectivevaardigheden zonder Enola's eigen vaardigheden weg te nemen.
De vierde muurbreuk is vervelend
Een handelsmerk van beide Enola Holmes films is dat ze het publiek rechtstreeks toesprak toen ze onderzoek deed en de vierde muur doorbrak. Dit is geen grotendeels gebruikelijke tactiek die in films wordt gebruikt, maar wordt met succes gebruikt in veel populaire films, zoals die van Marvel Deadpool .
Sommige kijkers haten deze opname en vinden het een onnodige toevoeging die in deze tweede aflevering had moeten worden uitgesloten. Reddit-gebruiker Meplumplum zei: 'De hele Enola die tegen de camera sprak, heeft het verpest. De 4e muur breekt wel in boeken, maar nooit in films.' Ondanks deze reactie vinden veel kijkers dit aspect vertederend en denken ze dat het goed werkt voor films die zich richten op een jonger publiek.
De vrijstelling van Mycroft verbeterde de tweede film
Hoewel Enola's oudere broer Mycroft niet bepaald een slechterik was in de originele film, was hij een beetje een antiheld die Enola wilde beperken tot haar vrouwelijke rol in de samenleving. Ondanks zijn belang in de eerste film, was deze broer niet aanwezig in het vervolg.
Ondanks zijn negatieve eigenschappen waardeerden veel fans het personage van Mycroft in het origineel. Aan de andere kant dachten sommige fans dat hij niet nodig was voor deze nieuwe aflevering. Reddit-gebruiker gtakiller0914 wees erop dat 'Sam Claflin die deze keer niet in staat was om de cast te halen om Mycroft te spelen, echt hielp om Cavill's Sherlock Holmes vorm te geven.' Hij vond dit heerlijk.'
De protestscène was vreemd
De MatchGirls-protestscène tegen het einde van de tweede film was gebaseerd op een echte vrouwenbeweging die echte verandering teweegbracht voor meisjes en vrouwen die op dat moment in de fabrieken in Londen werkten. Deze scène belichtte een feministische revolutie in het personeelsbestand die de film nog meer een feministisch-positieve film maakte.
Niet alle fans waren er echter van overtuigd dat het stampen voldoende was om de vrouwen ertoe te brengen een standpunt in te nemen en hun baan op te zeggen. Reddit-gebruiker vpsj gaf toe, 'Ik denk dat de enige smet naar mijn mening was dat de laatste 'protest'-scène een beetje te... filmachtig aanvoelde?' Hoewel deze scène misschien overdramatiseerd is om bij het thema van de film te passen, legde het de inspirerende aard van deze staking vast en concentreerde het de feministische thema's die bij deze franchise horen.
De schurkenmonoloog was niet nodig
In de tweede aflevering wordt onthuld dat Mira Troy de schurk is achter het mysterie dat Sherlock onderzoekt, en ze probeert haar schuld niet te ontkennen. Ze leek zelfs behoorlijk trots op haar plannen en hield de onderzoekers een oprechte toespraak over waarom ze haar beslissingen nam.
Hoewel sommige kijkers deze scène waardeerden, vonden andere kijkers de scène te cheesy. Reddit-gebruiker Svarec zei: 'De monoloog van de slechterik voelde veel [te] 'filmachtig' aan en de acteur hamerde het een beetje te veel op.' Hoewel deze monoloog aan het cliché grensde, was het verlangen van deze schurk om uit haar feministische barrières in de samenleving te breken een ander aspect van deze films dat paste bij het algemene thema dat voor de franchise was bedoeld.
De grote onthulling was voorspelbaar
Terwijl sommigen dachten dat Mira Troy een platte schurk was in deze nieuwe aflevering, vonden ze het een interessante wending dat ze zo'n mysterie orkestreerde. Ze kwam in de verhaallijn voor als een high-society vrouw die misschien een beetje te gretig was om Enola in de goede richting te duwen.
Voor sommige kijkers maakte deze betrokkenheid haar een beetje te voorspelbaar, en ze waren in staat om het mysterie te achterhalen vóór de grote onthulling. Reddit-gebruiker 6 eeuwen geleden zei: 'Het is niet zo dat je het 30 minuten van tevoren hebt bedacht, maar je zou zeker dingen kunnen regelen voordat de personages dat deden.' Dit besef kan bij veel kijkers zijn opgetreden, zoals in het origineel, maar sommige toeschouwers genieten er echt van om het mysterie op te lossen vóór de grote onthulling, door hen in de schoenen van de detectivepersonages te plaatsen.
Moriarty hoefde niet te worden opgenomen
Moriarty was geen personage gemaakt voor Enola Holmes maar is een crimineel meesterbrein in de originele Holmes-verhalen. Hoewel ze het personage nogal veranderden voor de film, was dit weer een eerbetoon aan de originele verhalen van Doyle.
Sommige kijkers vonden echter dat de makers wat creatiever hadden kunnen zijn met de slechterik. Reddit-gebruiker Fife- zei: 'Ik zou het interessanter hebben gevonden als ze gewoon een sluwe, egoïstische secretaresse was geweest. Ik denk niet dat elke Sherlock-herhaling Moriarty nodig heeft.' Hoewel de film misschien te veel met Sherlock-verhalen heeft gespeeld, is dit een andere manier waarop de fans van de klassieker de aanpassing aan de traditionele verhalen kunnen waarderen en het maakt duidelijk dat de makers hulde zullen blijven brengen aan Doyle's werken.
De films zijn te lang
Henry Cavill, Millie Bobby Brown, Louis Partridge in Enola Holmes 2
Enola Holmes2 was bijna even lang als het origineel, met slechts een paar extra minuten toegevoegd. Beiden volgden een vergelijkbare onderzoeks- en onthullingsvolgorde, wat suggereert dat andere sequels waarschijnlijk hetzelfde patroon zullen volgen.
Sommige kijkers vonden deze lengte voor films voor jonge volwassenen niet nodig en er had moeten worden bezuinigd om de kijktijd te verkorten. Reddit-gebruiker magikarpcatcher zei: 'Het was zeker waaaay te lang. Het hoefde geen 2 uur en 10 minuten te duren.' Sommige kijkers geven de voorkeur aan kortere films, maar veel mysterieliefhebbers waarderen een complexer, langduriger onderzoek dat meer tijd vergt.
Volgende: 10 beste Sherlock Holmes-films (volgens IMDb)