Van alle films waarin J.R.R. Tolkiens epos In de ban van de Ring En De Hobbit boeken, die heter zijn dan Mount Doom in de zomer, en die samen met Morgoth naar de Leegte moeten worden gestuurd? Uitgebracht in 1937 tot onmiddellijke populariteit, J.R.R. Tolkiens De Hobbit introduceerde Middle-earth - het literaire fantasierijk om ze allemaal te regeren. In 1954 begon Tolkien zijn mythologie uit te breiden met Het gezelschap van de Ring - het eerste deel van hem Lord of the Rings trilogie, die nog meer bijval kreeg en de serie verankerde als een cultureel bepalend oeuvre.
In de ban van de Ring heeft bijna een eeuw lang de ene generatie na de andere in vervoering gebracht, maar in vergelijking met de meeste tijdloze romans zijn er relatief weinig pogingen ondernomen om Midden-aarde op het witte doek te vertalen. Filmmakers hadden moeite om de enorme omvang van Tolkiens woorden op het scherm te conceptualiseren, en zelfs The Beatles - hoe hoog ze ook waren - besloten uiteindelijk om geen live-action film te filmen. Lord of the Rings . Hoewel er eerder een handvol minder bekende releases waren, die van Peter Jackson Het gezelschap van de Ring markeerde een eerste serieuze poging om te keren In de ban van de Ring in een film. Uitgebracht in december 2001, Het gezelschap van de Ring zou het filmlandschap voor altijd veranderen.
Verwant: Alles toegevoegd in Lord Of The Rings' Extended Editions
Jackson volgde met De twee torens En De terugkomst van de koning , en de hele trilogie werd onthaald op luid gejuich, bundels geld en erkenning van de prijsuitreiking. Iets meer dan tien jaar later keerde de regisseur terug naar Midden-aarde voor De Hobbit , die ook werd omgezet in een trilogie (niet zonder controverse). Als de Lord of the Rings filmfranchise de rijpe leeftijd van 20 bereikt, hoe scoort elke aanpassing ten opzichte van de andere?
9. De terugkeer van de koning (1980)
Na het filmmaken werd de broederschap collectief geacht In de ban van de Ring onmogelijk aan te passen, probeerden animators Tolkiens wereld tot leven te brengen in tekenfilmvorm... met beperkt succes. 1980 De terugkomst van de koning vertegenwoordigt de absoluut slechtste van het stel. Na eerder aanpassen De Hobbit , besloten Arthur Rankin Jr. en Jules Bass om Tolkiens climax-laatste boek om te zetten in een 2 uur durend geanimeerd avontuur. Rankin zelf zou de inspanning later omschrijven als ' geen erg goede film ,' waarin alles wordt onthuld wat u hierover vroeg moet weten Terugkeer van de koning navertellen. De toon is helemaal verkeerd, de productie laat veel te wensen over en de plot is veel te beknopt, wat resulteert in een tekenfilm die niet eens in de buurt komt van het bronmateriaal.
8. In de ban van de ringen
Geloof het of niet, die van Ralph Bakshi Lord of the Rings was de definitieve Tolkien-aanpassing voordat Peter Jackson langs kwam. Aan het bedekken Het gezelschap van de Ring En De twee torens (maar vreemd genoeg losgekoppeld van Rankin & Bass' De terugkomst van de koning ), jaren 1978 In de ban van de Ring cartoon lijdt aan inferieure animatie, waarbij gebruik wordt gemaakt van de rotoscope-techniek om foto's van live-action acteurs te traceren. Als andere tekenfilms uit Midden-aarde in de val liepen om zich op kinderen te richten, dan is Bakshi's In de ban van de Ring nam de tegenovergestelde route, algemeen beschouwd als een ongezellige drugstrip, in de steek gelaten door duidelijke productiefouten en matige uitvoeringen. Een indrukwekkende prestatie voor zijn tijd misschien, maar die van Bakshi In de ban van de Ring kan het beste worden omschreven als een curiositeit binnen het bredere Tolkien-tapijt. Het proberen waard, maar wees voorzichtig.
7. De Hobbit
Voor het slachten De terugkomst van de koning , Rankin & Bass deden het wat beter met animeren De Hobbit in 1977. Tolkiens meer kindvriendelijke roman leende zich voor hun formaat, en met aanzienlijk minder materiaal om in te proppen, De Hobbit worstelde niet zo hopeloos bergopwaarts als het uiteindelijke vervolg. Desalniettemin zijn veel van dezelfde tekortkomingen van toepassing. Tonaal, De Hobbit zit bijna uitsluitend op jongeren te leuren, en het verspreide plot laat veel te veel opvallende hiaten achter, wat verwatert wat J.R.R. Tolkiens eerste uitstapje door Midden-aarde zo bijzonder. De stemmencast (waaronder Orson Bean, John Huston en Theodore Gottlieb) geven bewonderenswaardige uitvoeringen, maar de beelden en dialogen hebben een jeugdige eigenaardigheid die elke poging om authentiek te heroveren ondermijnt. De Hobbit 's boek magie.
Gerelateerd: Lord of the Rings: hoe oud elk Fellowship-lid werkelijk is
6. De slag van vijf legers
Peter Jackson's zoektocht om Midden-aarde in een filmische kolos te veranderen, herdefinieerde het fantasiegenre, maar de regisseur ging niet uit op een hoog niveau. Het laatste deel van zijn De Hobbit trilogie, 2015's De slag van vijf legers geeft zich over aan langdurige gevechten, maar nadat hij al een enkel boek in twee lange films heeft omgezet, raakt de plotafdeling leeg. De slag van vijf legers ' ware kracht ligt in de rustigere momenten - de oplossing voor de reis van Bilbo Baggins en de conclusie van Thorin Oakenshields poging om Erebor terug te winnen. Die relaties tussen Hobbit en dwerg geven De slag van vijf legers zijn emotionele kern, maar het gebrek aan focus trekt te vaak de aandacht ergens anders. Ondertussen weegt opvallende CGI-opvulling het laatste hoofdstuk van Peter Jackson zwaar, wat opnieuw de dwaasheid van het verlengen benadrukt De Hobbit tot een trilogie.
Terwijl Jackson's In de ban van de Ring toevoegingen hielpen het pad van pagina naar scherm te effenen, De Hobbit 's film-originele elementen spelen niet zo mooi, en dit is vooral duidelijk in De slag van vijf legers . Legolas lijkt niet op zijn plaats, de romance tussen Tauriel en Kili komt wanhopig geforceerd over en Alfrid blijkt een overbodige schurk te zijn die bijdraagt aan het opgeblazen gevoel. Er is een echt conflict tussen de gigantische titulaire strijd om het lot van Erebor en de bogen van De Hobbit 's centrale karakters. Desalniettemin heeft de uitgaande Thorin-uitvoering van Richard Armitage genoeg zwaartekracht voor alle 13 dwergen, en Peter Jackson voert nog steeds de meest spectaculaire gevechtsscènes in de stad op.
5. De verlatenheid van Smaug
De Hobbit trilogie's middelste kind, De verwoesting van Smaug is de inzending die het meest wordt beïnvloed door Peter Jackson's plan met drie films. Noch een begin noch een einde, De verwoesting van Smaug mist De twee torens ' luxe om te worden gemaakt als een overbruggend hoofdstuk, waardoor een aarzeling ontstaat die nooit weggaat. Het juweeltje erin De verwoesting van Smaug De kroon van de draak is de draak zelf, afgebeeld in alle angstaanjagende grootsheid van Tolkien door Benedict Cumberbatch. Als een volledig CG-personage concurreert Smaug In de ban van de Ring ' Gollum voor aanwezigheid en persoonlijkheid, en zijn reeks met Martin Freeman's Bilbo (niet de Sherlock hereniging die we verwachtten, maar toch...) rechtvaardigt De Hobbit 's filmbehandeling op zich. Bilbo die zijn vuurspuwende vijand evenaart, is Peter Jackson op zijn duizelingwekkende, speelse best - een naadloos huwelijk tussen actie en karakter.
Het duurt alleen zo lang om er te komen. Teruggeworpen in de actie met het gezelschap van dwergen van Thorin, zijn er omwegen naar elfenterritorium, Sauron-opzet van Tolkiens bredere geschriften en een te lange verkenning van Lake Town - allemaal voordat Smaug zijn glinsterende hoofd goed heeft grootgebracht. En toch, vreemd genoeg, smeken andere uitbreidingsmogelijkheden, zoals Mikael Persbrandt's Beorn, die een jammerlijk korte live-actie krijgt. De verwoesting van Smaug test ook de eetlust van het publiek voor CGI. Ondanks (meestal) het repliceren van de hoge kwaliteit die van WETA wordt verwacht, De verwoesting van Smaug 's enorme hoeveelheid digitale effecten verwijdert de tactiele aardsheid die geaard was In de ban van de Ring .
Gerelateerd: Lord of the Rings: The Balrog's Origin Explained (en waarom het in Moria is)
4. Een onverwachte reis
Hoewel een onverwachte reis trok een gemengde reactie bij het vrijgeven, zijn fortuin werd belemmerd door de niet benijdenswaardige taak van het direct volgen van Peter Jackson's In de ban van de Ring trilogie, terwijl de verwachtingen naar behoren werden verlaagd De Hobbit zijn twee sequels. Achteraf gezien is er aantoonbaar meer om van te houden in het eerste uitstapje van Bilbo Baggins. Martin Freeman krijgt zijn beste kans om te schitteren als Frodo's ringdragende oom, en vroege interacties tussen de ontevreden Hobbit en 13 even ontevreden dwergen (met Gandalf als scheidsrechter) behoren tot de beste scènes in de hele reeks. Hobbit trilogie. Het Shire-materiaal wordt alleen overtroffen door Bilbo's noodlottige ontmoeting met Gollum in de Misty Mountains, waarin de Hobbit de Ene Ring verwerft en een spelletje raadsels speelt met zijn permanent gehurkte vriend. Hun uitwisseling is een van de weinige scènes in De Hobbit dat komt dicht in de buurt van het nabootsen van Tolkiens toon en geest.
Hoewel de reis van Bilbo Balings misschien onverwacht was, de verschrikkelijk grote kloof ertussen De Hobbit En In de ban van de Ring ' back catalogue werd zeer verwacht. De hoge framesnelheid en overcompensatie van CGI overstemmen elk realisme van Midden-aarde, en het is vanaf het begin duidelijk dat Peter Jackson zijn beste kaarten reserveert voor de sequels. Azog is niet bijzonder meeslepend of authentiek als slechterik, en het gevoel is overweldigend De Hobbit voldoet veel meer aan de Hollywood-conventie In de ban van de Ring . Toch, een onverwachte reis is waar het centrale verhaal van Bilbo en Thorin de kans krijgt om te ademen.
3. De twee torens
Het zal geen verrassing zijn dat Lord of the Rings De topposities in de filmranglijst worden gedomineerd door de trilogie van Peter Jackson uit de jaren 2000. De tijdbepalende spektakels hebben Tolkien-puristen misschien van streek gemaakt, maar voor velen slagen ze erin literaire getrouwheid en filmische bruikbaarheid in evenwicht te brengen om een mainstream-trilogie te produceren die ingewikkelde details of fantastische pracht niet schuwt. Noch de animaties uit de jaren 70/80, noch die van Jackson Hobbit films komen overal dichtbij. In werkelijkheid is er weinig scheiden Het gezelschap van de Ring , De twee torens En De terugkomst van de koning . Elke inzending is op zichzelf al wonderbaarlijk en baanbrekend, met slechts minieme details die boven elkaar uitstijgen. Als middelste hoofdstuk, De twee torens werkt oneindig veel beter dan De verwoesting van Smaug , en hoewel het einde onvermijdelijk onvolledig aanvoelt, wordt het gebrek aan resolutie gecompenseerd door de vele sterke punten van de film uit 2002.
De belangrijkste daarvan is de Slag bij Helm's Deep - waarvan nog nooit eerder een glimp op het scherm was opgevangen. Vanwege zijn schaal en ambitie is de door regen doordrenkte strijd tussen Saruman's Uruk-hai en de strijdkrachten van Rohan (vreemd genoeg aangevuld door elven) alleen al de toegangsprijs waard, en een sterk argument om het grootste schroot in de franchise te zijn. Elders verliest het glorieuze, buitenaardse debuut van Gandalf the White niets aan zijn voorspelbaarheid, terwijl Saruman, Merry en Pippin allemaal meer tijd in de schijnwerpers krijgen. Vooral de aanwezigheid van Christopher Lee is van vitaal belang voor De twee torens ' winnende formule.
Verwant: Lord of the Rings: Wat gebeurde er met de Nazgul na de nederlaag van Sauron
2. De terugkeer van de koning (2003)
Als we kunnen uitgaan van box office en Oscar-overwinningen, dan zijn dat in 2003 De terugkomst van de koning markeert het hoogtepunt van Peter Jackson's Middle-earth triomf. Zich realiserend dat zijn afsluitende hoofdstuk een stap omhoog zou vereisen om de ambitie van Tolkiens einde te evenaren, draaide Jackson elke knop naar 11 voor Terugkeer van de koning . De opeenvolging van bloedstollende veldslagen is bezaaid met meer dan genoeg karaktermomenten om ervoor te zorgen dat de verhalende inhoud niet verloren gaat in het gevecht van staal (kan hetzelfde worden gezegd van De slag van vijf legers ?), en Jackson bewaart het beste voor het laatst in termen van spektakel, met gigantische olifanten, zombiespoken en heksenkoningen die allemaal samensmelten tot een kokende ketel van adrenaline en hart. Elders zorgt de meer intieme reis van Frodo en Sam door Mordor voor een emotioneel evenwicht in de strijd - nogmaals, iets wat de Hobbit het einde van de trilogie ontbrak wanhopig.
De terugkomst van de koning is een echt staaltje film dat, aantoonbaar, nog niet geëvenaard is. De 200 minuten durende trektocht vindt een bevredigende bestemming (zij het een die ongemakkelijk is op de billen), en elk personage krijgt een passend afscheid. Jackson mag dan grote stukken materiaal uit Tolkiens finale knippen (bijvoorbeeld The Scouring of the Shire), maar de redenen van de regisseur om dit te doen zijn duidelijk en begrijpelijk. Technisch sprekend, De terugkomst van de koning misschien wel de beste De Lord of the Rings avontuur op film gezet.
1. De broederschap van de ring
jaren 2001 Het gezelschap van de Ring misschien niet de grootste van Peter Jackson Lord of the Rings film, noch zijn technisch meest talentvolle of baanbrekende. Voor ons geld echter Het gezelschap van de Ring is een Hobbit - bedrieglijk nederig van uiterlijk, maar van binnen een groot hart en moed. Relatief ingehouden in vergelijking met latere afleveringen, Het gezelschap van de Ring is licht in gevechten, maar zwaarder in drama, neemt de tijd om de Fellowship en andere hoofdrolspelers te introduceren, terwijl tegelijkertijd live-actie Midden-aarde steen voor Kiwi steen wordt gebouwd. Langzamer tempo en aanzienlijk meer landelijk dan De twee torens En Terugkeer van de koning , Het gezelschap van de Ring is waarom de hele wereld verliefd werd op Frodo van Elijah Wood, Gandalf van Ian McKellen, Aragorn van Viggo Mortensen en, het allerbelangrijkste, J.R.R. Tolkiens wereld.
Het gezelschap van de Ring 's enige echte fout is eindigen op zo'n open, onopgeloste noot. Dat is natuurlijk zo ontworpen en een kwaliteit die is geërfd van de originele romans van Tolkien. Als aanpassing is het moeilijk te zien waar Het gezelschap van de Ring zou beter kunnen. Perfecte casting, uitgebalanceerde toon en tempo, Howard Shore's soundtrack, deskundige beelden... In de ban van de Ring werd zo lang als onfilmbaar beschouwd, maar Het gezelschap van de Ring schept een fantasiewereld die niet alleen tastbaar en heel aanvoelt, maar ook de stereotypen vermijdt die zo vaak met het genre worden geassocieerd. Van alle verzonnen filmaanpassingen In de ban van de Ring ' afbeelding, Het gezelschap van de Ring is degene die ze allemaal regeert.
Meer: Lord of the Rings: Waar WAS Gondor toen de Westfold viel?