Peter Jacksons Lord of the Rings- en The Hobbit-trilogieën vormen een van de beroemdste franchises uit de bioscoop, maar hoe scoort elke Middle-earth-film?
Van alle films waarin J.R.R. Tolkiens epos In de ban van de Ring En De Hobbit boeken, die in de zomer heter zijn dan Mount Doom, en die samen met Morgoth naar de Leegte moeten worden gestuurd? Uitgebracht in 1937 en onmiddellijk populair, J.R.R. Tolkiens De Hobbit introduceerde Middle-earth – het literaire fantasierijk om ze allemaal te regeren. In 1954 begon Tolkien zijn mythologie uit te breiden met Het gezelschap van de Ring - het eerste deel van hem Lord of the Rings trilogie, die nog meer bekendheid kreeg en de serie verankerde als een cultureel bepalend oeuvre.
In de ban van de Ring heeft bijna een eeuw lang de ene generatie na de andere in vervoering gebracht, maar vergeleken met de meeste tijdloze romans zijn er relatief weinig pogingen ondernomen om Midden-aarde naar het witte doek te vertalen. Filmmakers hadden moeite om de enorme omvang van Tolkiens woorden op het scherm te conceptualiseren, en zelfs The Beatles – hoe hoog ze ook waren – besloten uiteindelijk om geen live-actionfilm te filmen. Lord of the Rings . Hoewel er een handvol minder bekende releases aan voorafging, die van Peter Jackson Het gezelschap van de Ring markeerde een eerste serieuze poging om te keren In de ban van de Ring in een film. Uitgebracht in december 2001, Het gezelschap van de Ring zou het filmlandschap voor altijd veranderen.
Verwant: Alles toegevoegd aan de uitgebreide edities van Lord Of The Rings
Jackson volgde De twee torens En De terugkomst van de koning , en de hele trilogie werd ontvangen met luid gejuich, bundels geld en erkenning voor de prijsuitreiking. Iets meer dan tien jaar later keerde de regisseur terug naar Middle-earth De Hobbit , waar ook een trilogie van werd gemaakt (niet zonder controverse). Zoals de Lord of the Rings filmfranchise de rijpe leeftijd van 20 jaar bereikt, hoe verhoudt elke aanpassing zich tot de andere?
9. De terugkeer van de koning (1980)
Nadat de filmmakende broederschap collectief werd beschouwd In de ban van de Ring Omdat het onmogelijk was om zich aan te passen, probeerden animators de wereld van Tolkien tot leven te brengen in cartoonvorm... met beperkt succes. Jaren 80 De terugkomst van de koning vertegenwoordigt de absoluut slechtste van het stel. Na eerder aangepast te zijn De Hobbit besloten Arthur Rankin Jr. en Jules Bass om Tolkiens climax-laatste boek om te zetten in een geanimeerd avontuur van 2 uur. Rankin zelf zou de inspanning later omschrijven als ' geen erg goede film ,' waarin alles wordt onthuld wat u zo vroeg moet weten Terugkeer van de koning navertellen. De toon is helemaal verkeerd, de productie laat veel te wensen over en de plot is veel te beknopt, met als resultaat een cartoon die niet eens in de buurt komt van het eerbetoon aan het bronmateriaal.
8. De Heer van de ringen
Geloof het of niet, die van Ralph Bakshi Lord of the Rings was de definitieve Tolkien-bewerking voordat Peter Jackson langskwam. Aan het bedekken Het gezelschap van de Ring En De twee torens (maar vreemd genoeg losgekoppeld van Rankin & Bass' De terugkomst van de koning ), 1978 In de ban van de Ring cartoon lijdt aan inferieure animatie, waarbij gebruik wordt gemaakt van de rotoscooptechniek om foto's van live-action acteurs te traceren. Als andere tekenfilms over Midden-aarde in de valkuil trapten van het richten op kinderen, dan was dat die van Bakshi In de ban van de Ring nam de tegenovergestelde route en werd algemeen beschouwd als een troosteloze drugstrip die in de steek werd gelaten door duidelijke productiefouten en matige uitvoeringen. Een indrukwekkende prestatie voor zijn tijd misschien, maar die van Bakshi In de ban van de Ring kan het best worden omschreven als een curiosum binnen het bredere Tolkien-tapijt. Het is het proberen waard, maar ga er voorzichtig mee om.
7. De hobbit
Vóór het slachten De terugkomst van de koning , Rankin & Bass deden het iets beter met animatie De Hobbit in 1977. Tolkiens meer kindvriendelijke roman leende zich voor hun formaat, en met aanzienlijk minder materiaal om in te proppen, De Hobbit worstelde niet zo hopeloos bergop als het uiteindelijke vervolg. Niettemin zijn veel van dezelfde tekortkomingen van toepassing. Tonaal, De Hobbit blijft bijna uitsluitend aan jongeren leuren, en het verspreide plot laat veel te veel flagrante hiaten achter, waardoor datgene wat J.R.R. Tolkiens eerste uitstapje door Midden-aarde zo bijzonder. De stemmencast (waaronder Orson Bean, John Huston en Theodore Gottlieb) levert bewonderenswaardige uitvoeringen op, maar de beelden en dialogen bezitten een jeugdige eigenaardigheid die elke poging om op authentieke wijze te heroveren ondermijnt. De Hobbit 's boekenmagie.
Gerelateerd: Lord of the Rings: hoe oud elk Fellowshiplid werkelijk is
6. De strijd om vijf legers
Peter Jackson's zoektocht om Middle-earth in een filmische kolos te veranderen, herdefinieerde het fantasy-genre, maar de regisseur ging niet op een hoge toon uit. Het laatste deel van zijn De Hobbit trilogie, 2015 De strijd om vijf legers geeft zich over aan langdurige gevechten, maar nadat hij van één boek al twee lange films heeft gemaakt, raakt de kracht op de plotafdeling op. De strijd om vijf legers De ware kracht ligt in de rustigere momenten: de oplossing voor de reis van Bilbo Baggins en de conclusie van Thorin Oakenshields poging om Erebor terug te winnen. Die relaties tussen Hobbit en dwerg geven De strijd om vijf legers de emotionele kern ervan, maar het gebrek aan focus vestigt maar al te vaak de aandacht ergens anders op. Ondertussen weegt de opvallende CGI-opvulling het laatste hoofdstuk van Peter Jackson naar beneden, wat nogmaals de dwaasheid van het uitbreiden van de film benadrukt. De Hobbit tot een trilogie.
Terwijl die van Jackson In de ban van de Ring toevoegingen hielpen het pad van pagina naar scherm te effenen, De Hobbit 's film-originele elementen spelen niet zo mooi, en dit is vooral duidelijk in De strijd om vijf legers . Legolas ziet er niet op zijn plaats uit, de romance tussen Tauriel en Kili komt wanhopig geforceerd over, en Alfrid blijkt een overbodige slechterik te zijn die de spanning alleen maar vergroot. Er is een echt conflict tussen de gigantische titelstrijd om het lot van Erebor en de bogen van De Hobbit 's centrale karakters. Niettemin heeft het uitgaande Thorin-optreden van Richard Armitage genoeg zwaartekracht voor alle 13 dwergen, en Peter Jackson zet nog steeds de meest spectaculaire gevechtssequenties in de stad op.
5. De verlatenheid van Smaug
De Hobbit het middelste kind van de trilogie, De verlatenheid van Smaug is de inzending die het meest wordt beïnvloed door het plan van Peter Jackson met drie films. Noch een begin, noch een einde, De verlatenheid van Smaug ontbreekt De twee torens 'luxe om te worden gemaakt als een overbruggend hoofdstuk, waardoor een aarzeling ontstaat die nooit weggaat. Het juweeltje binnen De verlatenheid van Smaug Zijn kroon is de draak zelf, in alle angstaanjagende grootsheid van Tolkien afgebeeld door Benedict Cumberbatch. Als volledig CG-personage concurreert Smaug In de ban van de Ring ' Gollum voor aanwezigheid en persoonlijkheid, en zijn reeks met Bilbo van Martin Freeman (niet de Sherlock reünie die we hadden verwacht, maar toch...) rechtvaardigt De Hobbit 's filmbehandeling op zichzelf. Bilbo combineert zijn verstand met zijn vuurspuwende vijand en is Peter Jackson op zijn duizelingwekkende, speelse best: een naadloos huwelijk tussen actie en karakter.
Het duurt gewoon zo lang om daar te komen. Terug in de actie met Thorins gezelschap van dwergen, zijn er omwegen naar elfengebied, Sauron opgesteld op basis van de bredere geschriften van Tolkien en een te lange verkenning van Lake Town - allemaal voordat Smaug zijn glinsterende hoofd goed heeft grootgebracht. En toch, vreemd genoeg, smeken andere uitbreidingsmogelijkheden, zoals Beorn van Mikael Persbrandt, die een jammerlijk korte live-action-beurt krijgt. De verlatenheid van Smaug test ook de eetlust van het publiek voor CGI. Ondanks dat (grotendeels) de hoge kwaliteit wordt nagebootst die van WETA wordt verwacht, De verlatenheid van Smaug Het enorme volume aan digitale effecten verwijdert de tastbare aardsheid die aan de basis lag In de ban van de Ring .
Gerelateerd: Lord of the Rings: de oorsprong van de Balrog uitgelegd (en waarom het in Moria is)
4. Een onverwachte reis
Hoewel een onverwachte reis kreeg na de vrijlating gemengde reacties, maar zijn fortuin werd belemmerd door de niet benijdenswaardige taak om Peter Jackson's direct te volgen. In de ban van de Ring trilogie, terwijl de verwachtingen vooraf behoorlijk werden verlaagd De Hobbit ' twee vervolgfilms. Achteraf gezien is er waarschijnlijk meer om van te houden tijdens het eerste uitstapje van Bilbo Baggins. Martin Freeman krijgt zijn beste kans om te schitteren als Frodo's Ringdragende oom, en vroege interacties tussen de ontevreden Hobbit en 13 even ontevreden dwergen (met Gandalf als scheidsrechter) behoren tot de beste scènes in de hele film. Hobbit trilogie. Het Shire-materiaal wordt alleen overtroffen door Bilbo's noodlottige ontmoeting met Gollum in de Misty Mountains, waarin de Hobbit de Ene Ring verwerft en een spelletje raadsels speelt met zijn permanent gehurkte vriend. Hun uitwisseling is een van de weinige scènes in De Hobbit dat komt dicht in de buurt van het nabootsen van Tolkiens toon en geest.
Hoewel de reis van Bilbo Baggins misschien onverwacht was, was de verschrikkelijk grote kloof ertussen De Hobbit En In de ban van de Ring ' backcatalogus werd zeer verwacht. De hoge framesnelheid en overcompensatie van CGI verdrinken elk realisme van Middle-earth, en het is vanaf het begin duidelijk dat Peter Jackson zijn beste kaarten reserveert voor de sequels. Azog is niet bijzonder meeslepend of authentiek als slechterik, en er heerst een overweldigend gevoel De Hobbit voldoet veel meer aan de Hollywood-conventie In de ban van de Ring . Toch, een onverwachte reis is waar het centrale verhaal van Bilbo en Thorin de kans krijgt om op adem te komen.
3. De twee torens
Dat zal geen verrassing zijn Lord of the Rings De topposities op de filmranglijst worden gedomineerd door Peter Jacksons trilogie uit de jaren 2000. De tijdbepalende spektakels hebben Tolkien-puristen misschien van streek gemaakt, maar voor velen is het een succesvolle balans tussen literaire getrouwheid en filmische bruikbaarheid om een mainstream-trilogie te produceren die ingewikkelde details of fantasiepracht niet schuwt. Noch de animaties uit de jaren 70/80, noch die van Jackson Hobbit films komen overal in de buurt. In werkelijkheid is er weinig scheiding Het gezelschap van de Ring , De twee torens En De terugkomst van de koning . Elke inzending is op zichzelf al wonderbaarlijk en baanbrekend, waarbij slechts kleine details boven elkaar uitstijgen. Als middenhoofdstuk, De twee torens werkt oneindig veel beter dan De verlatenheid van Smaug , en ook al voelt het einde onvermijdelijk onvolledig aan, het gebrek aan resolutie wordt gecompenseerd door de vele sterke punten van de film uit 2002.
De belangrijkste daarvan is de Slag bij Helmsdiepte - waarvan nog nooit eerder een glimp op het scherm was gezien. Vanwege zijn omvang en ambitie is de door regen doordrenkte strijd tussen Saruman's Uruk-hai en de strijdkrachten van Rohan (vreemd genoeg gecomplimenteerd door elfen) alleen al de toegangsprijs waard, en vormt een sterk argument om het grootste schroot in de franchise te zijn. Elders verliest het glorieuze, buitenaardse debuut van Gandalf the White geen impact in zijn voorspelbaarheid, terwijl Saruman, Merry en Pepijn allemaal meer tijd in de schijnwerpers krijgen. Vooral de aanwezigheid van Christopher Lee is van cruciaal belang De twee torens ' winnende formule.
Gerelateerd: Lord of the Rings: wat er met de Nazgul gebeurde na de nederlaag van Sauron
2. De terugkeer van de koning (2003)
Als box office en Oscar-overwinningen iets zijn om op af te gaan: 2003 De terugkomst van de koning markeert het hoogtepunt van Peter Jacksons triomf op Midden-aarde. Omdat hij zich realiseerde dat zijn slothoofdstuk een stap hogerop zou vereisen om de ambitie van Tolkiens einde te evenaren, draaide Jackson alle knoppen op 11. Terugkeer van de koning . De opeenvolging van hartverscheurende gevechten is bezaaid met meer dan genoeg karaktermomenten om ervoor te zorgen dat de verhalende inhoud niet verloren gaat in de melee van staal (kan hetzelfde gezegd worden van De strijd om vijf legers ?), en Jackson bewaart het beste voor het laatst qua spektakel, met gigantische olifanten, zombiegeesten en heksenkoningen die allemaal samensmelten in een kokende ketel van adrenaline en hart. Elders brengt de meer intieme reis van Frodo en Sam door Mordor een emotioneel evenwicht in de strijd – opnieuw iets wat de Hobbit Het einde van de trilogie ontbrak wanhopig.
De terugkomst van de koning is een ware filmprestatie die, misschien wel, nog niet geëvenaard is. De 200 minuten durende trektocht vindt een bevredigende bestemming (zij het een die ongemakkelijk is voor de billen), en elk personage krijgt een passend afscheid. Jackson mag dan grote stukken materiaal uit de finale van Tolkien schrappen (bijvoorbeeld de Scouring of the Shire), maar de redenen van de regisseur om dit te doen zijn zowel voor de hand liggend als begrijpelijk. Technisch sprekend, De terugkomst van de koning is misschien wel de beste De Lord of the Rings avontuur op film gezet.
1. De gemeenschap van de ring
2001 Het gezelschap van de Ring is misschien niet de grootste van Peter Jackson Lord of the Rings film, noch zijn technisch meest talentvolle of baanbrekende film. Maar voor ons geld Het gezelschap van de Ring is een Hobbit - bedrieglijk bescheiden qua uiterlijk, maar van binnen verbergt hij een groot hart en moed. Relatief rustig in vergelijking met latere afleveringen, Het gezelschap van de Ring is licht in gevechten, maar zwaarder in drama, waarbij het de tijd neemt om de Fellowship en andere hoofdrolspelers te introduceren, terwijl je tegelijkertijd live-action Middle-earth-steen per Kiwi-steen bouwt. Langzamer en aanzienlijk landelijker dan De twee torens En Terugkeer van de koning , Het gezelschap van de Ring is de reden waarom de hele wereld verliefd werd op Frodo van Elijah Wood, Gandalf van Ian McKellen, Aragorn van Viggo Mortensen en, het allerbelangrijkste, J.R.R. Tolkiens wereld.
Het gezelschap van de Ring 's enige echte fout is dat het op zo'n open, onopgeloste toon eindigt. Dat is natuurlijk zo ontworpen en een kwaliteit die is geërfd van de originele romans van Tolkien. Als aanpassing is het moeilijk om te zien waar Het gezelschap van de Ring zou het beter kunnen doen. Perfecte casting, uitgebalanceerde toon en tempo, de soundtrack van Howard Shore, deskundige beelden... In de ban van de Ring werd zo lang als onfilmbaar beschouwd, maar Het gezelschap van de Ring creëert een fantasiewereld die niet alleen tastbaar en heel aanvoelt, maar ook de stereotypen vermijdt die zo vaak met het genre worden geassocieerd. Van alle verfilmingen die erin zijn verwerkt In de ban van de Ring ' afbeelding, Het gezelschap van de Ring is degene die ze allemaal regeert.
Meer: Lord of the Rings: Waar was Gondor toen de Westfold viel?