Elke Spidey-film is een kaskraker geweest, maar sommige hebben meer geld verdiend dan andere. Hier is elke Spidey-film, gerangschikt naar wereldwijde box Office.
Superheldenfilms die veel geld opleveren, zijn tegenwoordig tien cent waard, maar de moderne stripboekkaskraker zou nergens zijn als het niet was voor Sam Raimi's baanbrekende, risicovolle Spider Man lang geleden in 2002. Blad had Hollywood-studio's laten zien dat stripboekfilms succesvol konden zijn, terwijl X-Men bewezen dat ze reuzen konden zijn, maar het was die van Raimi Spider Man die de deal bezegelden en de winnende formule vestigden die studio's al jaren gebruiken.
Sindsdien heeft elke Spider Man film is een kaskraker geweest, maar sommigen hebben meer geld verdiend dan anderen. Dus hier is alles Spider Man film, gerangschikt naar wereldwijde box office.
8Spider-Man: Into the Spider-Verse ($ 375.469.903)
Het geanimeerde juweeltje van vorig jaar Spider-Man: Into the Spider-Verse had misschien veel minder opgebracht dan zijn collega-web-slingerende superheldenavonturen, maar het was verre van een box office-bom. Het kostte slechts $ 90 miljoen om te verdienen, dus $ 375 miljoen was een behoorlijke inspanning. Het was een hit die groot genoeg was voor Sony om een aantal sequels en spin-offs groen te maken, dus die hebben we om naar uit te kijken.
In het Spider-Vers werd overladen met prijzen, waaronder de Oscar voor beste animatiefilm. Het was een meesterwerk met een mooie uitstraling, een meeslepend plot en verfrissend lieve karakters. Misschien was het gewoon dat 2D-animatie moeilijk te verkopen is aan het verwende publiek van vandaag.
7The Amazing Spider-Man 2 ($ 708.982.323)
Dit had de bedoeling moeten zijn om Sony's op te zetten Spider Man filmisch universum. Het is niet verwonderlijk dat het jammerlijk faalde. De film was lang niet grof genoeg om alle sequels en spin-offs te rechtvaardigen waar Sony het pistool op had gesprongen om zich in de ontwikkeling te haasten. De enige die we uiteindelijk kregen, was een zwakke vernieuwing van hun oorspronkelijke plan voor een Venijn film, en zelfs dat bracht meer op dan dit.
Sony heeft er duidelijk geen lessen uit getrokken Spider-Man 3 . Het grote probleem van die film was het proppen van te veel schurken om ze te ontwikkelen. The Amazing Spider-Man 2 gepropt in nog meer schurken en nog minder ontwikkeling. Afgezien van de chemie van Andrew Garfield en Emma Stone (en zelfs dan wordt die chemie ondergediend door subplots zoals Spider-Man-stalking in het script), is dit van begin tot eind een puinhoop.
6The Amazing Spider-Man ($ 757.930.663)
Toen deze film in 2012 uitkwam, was de brandende vraag bij elke superheldenfan: waarom? Ons werd de donkerdere, grimmiger herstart beloofd van het oorsprongsverhaal van Spider-Man, dat het verborgen verleden van de ouders van Peter Parker zou onthullen. Wat we kregen was eigenlijk een remake van de eerste van Sam Raimi Spider Man film, met alle wijzigingen die erin zijn aangebracht, waardoor het alleen maar erger wordt.
Andrew Garfield zorgde voor een geweldige Spidey, maar hij was een vreselijke Peter Parker - hij was knap, charmant en zelfverzekerd, zonder een vleugje nerdigheid of onhandigheid of onzekerheid. Hij wordt gebrandmerkt als de hipster Peter Parker, en Peter Parker is geen hipster.
5Spider-Man 2 ($ 783.766.341)
Er zijn maar weinig Spidey-fans die zouden beweren dat dit zijn beste uitje op het grote scherm is - in ieder geval zijn beste live-action-optreden ( In het Spider-Vers was behoorlijk onberispelijk) - en toch, verrassend genoeg, is het de laagst opbrengende aflevering in de trilogie van Sam Raimi. De sjabloon voor verhalen over de oorsprong van filmische superhelden hebben ingesteld met zijn eerste Spider Man film, keerde Raimi terug om de sjabloon te bepalen voor de volgende delen van hun driedelige reizen op het scherm met de volgende.
Nu het oorspronkelijke verhaal uit de weg is, duikt Raimi de actie in, met onderweg evenveel karakterontwikkeling. Peter Parker begint zijn krachten te verliezen als zijn mentorfiguur wordt de gruwelijke schurk Doctor Octopus , en hij leert wat het werkelijk betekent om een held te zijn.
4Spider-Man ($ 821.708.551)
Het lijkt misschien absurd dat er een film over gaat Spider Man werd ooit als een risico beschouwd, maar toen cult-horrorregisseur Sam Raimi $ 139 miljoen aan Sony's geld besteedde aan de eerste, was dat precies wat het was. Omdat superhelden in 2002 geen mainstream-personages waren toen deze film werd uitgebracht, waren niet veel passieve bioscoopbezoekers bekend met het oorsprongsverhaal van Spidey.
Raimi deed het echter zo fantastisch dat het publiek gewoon met hun ogen rolde toen de reboot van 2012 het opnieuw haalde (Raimi had het al goed gedaan, dus wat heeft het voor zin om het opnieuw te doen?), En de MCU besloot helemaal geen moeite te doen. .
3Spider-Man: Homecoming ($ 880.166.924)
Spidey's eerste solofilm in de MCU was een heerlijke verademing. Terwijl de reboot-serie van Marc Webb wanhopig had geprobeerd te repliceren wat werkte aan de films van Sam Raimi, deed de MCU zijn uiterste best om ons een Spider Man film die totaal anders was dan de films van Raimi, terwijl ze net zo trouw was aan het personage.
In Thuiskomst Peter Parker krijgt een nieuwe Uncle Ben-achtige vaderfiguur in de vorm van Tony Stark, hij plaagt Happy Hogan over het worden van een Avenger, en tante May ontdekt zijn geheime identiteit. Regisseur Jon Watts regisseerde de film als een middelbare schoolfilm uit de jaren 80 in de stijl van de klassieke komedies van John Hughes, waardoor de film zich qua klank onderscheidde van zijn voorgangers.
tweeSpider-Man 3 ($ 890.871.626)
Verreweg de meest verachte en controversiële film in Sam Raimi's Spider Man trilogie, Spider-Man 3 is ook zijn hoogste brutowinst termijn. Hoewel het onmogelijk is om je voor te stellen dat bioscoopbezoekers enthousiast zijn om te zien Spider-Man 3 nu we weten wat ons te wachten stond - emo Peter Parker die een dwaas dansje deed, Venom gereduceerd tot een dweeby, snorrennende werkcollega, en de Sandman ('nuff zei over de Sandman) - was het een enorm verwachte film terug in de zomer van 2007.
Nu Raimi's veelgeprezen en universeel aanbeden trilogie ten einde liep, was het opwindingsniveau vergelijkbaar met The Dark Knight Rises in 2012, of Captain America: Civil War in 2016, vandaar de maar liefst bruto box office.
1Spider-Man: Far From Home ($ 1.124.978.639)
Er is iets morbide aan Spider-Man: Far From Home Positie op deze lijst. Het werd de eerste Spidey-film met meer dan $ 1 miljard aan de wereldwijde kassa, waarmee het de meest opbrengende film was Spider Man film ooit gemaakt en ook Sony's meest winstgevende film aller tijden. Niet lang daarna besloot Sony de MCU gedag te kussen en je vriendelijke buurt Spider-Man voor zichzelf terug te nemen.
Ze zullen het personage niet meer delen en zullen hun eigen op Spidey gebaseerde filmische universum maken - weet je, zoals ze al hebben geprobeerd en niet hebben gedaan. Als ze hopen op een brutowinst van $ 1 miljard Spider Man film zonder de hulp van Marvel en zijn bredere gedeelde universum, dromen ze.