Ster van Zwarte weduwe Scarlett Johansson's recente rechtszaak tegen Disney heeft geleid tot een rimpeleffect dat gevolgen heeft voor zowel Disney als de MCU. De acteur haalde enkele weken na de release van de film de krantenkoppen toen ze een rechtszaak aanspande tegen Disney wegens contractbreuk met betrekking tot de Zwarte weduwe 's gelijktijdige release in theaters en op Disney+ Premier Access. In de rechtszaak staat dat Disney het contract van Johansson heeft geschonden toen het ervoor koos Zwarte weduwe 's streamingdebuut op dezelfde dag na gegarandeerde exclusieve bioscooprelease. Disney slaagde er ook niet in opnieuw te onderhandelen over de inkomsten van Johannson voor de film, die grotendeels waren gestructureerd rond de kassaprestaties.
Sinds de eerste indiening eind juli heeft Disney teruggeschoten door de verdienste van de rechtszaak te ontkennen en Johansson te beschuldigen van 'harde minachting voor de gruwelijke en langdurige wereldwijde gevolgen van de COVID-19-pandemie.' Disney heeft ook geprobeerd de zaak te verplaatsen naar gesloten deur arbitrage. Het juridische team van de Natasha Romanoff-acteur bestempelde de reactie van het bedrijf 'een vrouwonvriendelijke aanval,' het vernietigen van Disney voor het naar verluidt tekortschieten van Johansson van $ 50 miljoen.
Gerelateerd: Scarlett Johansson's Black Widow / Disney-rechtszaak: elke update
Terwijl de juridische strijd van Johansson met Disney voortduurt, heeft de filmwereld al op verschillende manieren gereageerd. Velen, waaronder mede-Marvel-acteur Elizabeth Olsen, hebben hun steun uitgesproken voor de acteur, terwijl de president van Marvel Studios, Kevin Feige, naar verluidt ' boos en beschaamd' over het beheer van de situatie door Disney. Hier is elke belangrijke ontwikkeling die voortvloeit uit de rechtszaak van Johannson.
Cruella Return van Emma Stone
Temidden van berichten dat Emma Stone overweegt een eigen rechtszaak aan te spannen tegen Disney met betrekking tot de streaming-release van Cruella , werd later bevestigd dat de acteur een deal had bereikt om terug te keren voor een vervolg. De details van Disney's onderhandelingen met Stone voor haar live-action vergelding van Cruella de Vil zijn onbekend, maar de uitvoerend voorzitter van Endeavour Patrick Whitesell van de deal verklaarde: 'Deze overeenkomst toont aan dat er een rechtvaardige weg voorwaarts kan zijn die artiesten beschermt en de belangen van studio's en talent op één lijn brengt.' Op dit moment is er geen informatie openbaar gemaakt over een releasedatum of mogelijke strategie voor Cruel 2, maar het binnenhalen van de deal door Disney is een goed voorteken voor de toekomstige relaties van de studio met zijn acteurs. Aan de andere kant weerspiegelt de terugkeer van Stone een grotere invloed van haar kant, wat waarschijnlijk betekent dat Stone de rechtszaak van Johansson in haar voordeel kon gebruiken in haar Cruelle 2 overeenkomst. Als gevolg hiervan zal Disney het veel moeilijker hebben om de overhand te krijgen op zijn sterren in toekomstige projecten.
Emily Blunt keert terug voor Jungle Cruise-vervolg
Net als Stone heeft Emily Blunt naar verluidt haar juridische opties afgewogen met betrekking tot Junglecruise , aangezien de Disney-film gelijktijdig met zijn bioscoopdebuut ook via streaming werd uitgebracht, maar het blijkt dat de acteur samen met Dwyane Johnson terugkeert in het vervolg van de film. De projecten uit het pandemietijdperk van Blunt omvatten ook Een stille plek Deel II , een film waarin zij en regisseur / co-ster John Krasinski aandrongen op een uitgestelde theatrale release in plaats van een gelijktijdig Paramount + -debuut. Het paar ondernam juridische stappen tegen Paramount vanwege de verkorte releaseperiode van de film. Blunt's openlijke releasestrategie-voorkeuren impliceren dat haar instemming om in te verschijnen Junglecruise 2 bracht enige assertieve onderhandelingen met zich mee van de kant van de acteur. Met zowel de recente gebeurtenissen van de betwisting van Johansson als de overeenkomst van Stone met Disney, heeft Blunt zich waarschijnlijk voorbereid op het maximaliseren van haar winst uit Junglecruise 2 .
Russo Bros. aarzelt om nog een MCU-film te regisseren
Ongetwijfeld de grootste bom na het nieuws over de rechtszaak van Johansson viel toen de directeuren van beide Avengers: oneindige oorlog En Wrekers : Eindspel , Joe en Anthony Russo, waren naar verluidt afkerig van het werken aan toekomstige Marvel-projecten als gevolg van de spanning die door het pak werd veroorzaakt. Volgens de Wall Street Journal , waren de gebroeders Russo gepland om een toekomstige Marvel-film te regisseren voordat de gesprekken stopten vanwege de bezorgdheid van het paar over de releasestrategie van Disney voor de titel. Marvel-projecten hebben over het algemeen geen moeite om topregisseurs aan te trekken, maar het nieuws over de weigering van de Russo-broers om nog een MCU-project te regisseren, komt te midden van massa's bekende regisseurs die hun standpunt bevestigen tegen streaming-releases op dezelfde dag voor hun films. Deze recente ontwikkeling zou ertoe kunnen leiden dat nog meer filmmakers weglopen van Disney en de MCU als hybride releases aanhouden.
Verwant: Waarom Emma Stone's Cruella Return geen Disney-overwinning is (ondanks ScarJo-rechtszaak)
Bob Chapek en Disney Double Down
De CEO van Disney, Bob Chapek, is de laatste tijd in controverse verwikkeld. Naast het wekken van de woede van sommige MCU-fans toen hij verwees Shang-Chi en de legende van de tien ringen ' exclusieve theatrale release als een 'interessant experiment' Chapek verdedigde Zwarte weduwe 's streamingdebuut op dezelfde dag, waarin staat: Bob Iger en ik, samen met het distributieteam, besloten dat dit de juiste strategie was om ons in staat te stellen een zo breed mogelijk publiek te bereiken. Hoewel hij weigerde Johansson bij naam te noemen, sloot Chapek zich aan bij Disney's ontkenning van enig verkeerd gebruik van de acteurs. Zwarte weduwe contracteren, claimen, We hebben manieren bedacht om ons talent eerlijk te compenseren en sinds het begin van Covid zijn we honderden talentarrangementen aangegaan met ons talent en over het algemeen zijn ze heel, heel soepel verlopen. Chapek's verdubbeling in combinatie met Disney's openlijk uitdagende reactie op de beweringen van Johansson tonen geen indicatie dat het conflict zichzelf gemakkelijk oplost. Dienovereenkomstig, de Zwarte weduwe De rechtszaak van de acteur is voorbereid om in de toekomst een aantal veranderingen in Disney en de MCU op te roepen.
De reputatie van Disney lijdt eronder
De publieke opinie over de rechtszaak van Johansson tegen Disney is sterk verschoven in het voordeel van de Zwarte weduwe acteur. Een dag nadat het nieuws over de rechtszaak naar buiten kwam, sloegen Women in Film, ReFrame en Time's Up de handen in elkaar om Johansson te steunen, waarbij ze Disney's reactie afkeurden als een aanval op een geslachtskarakter op de acteur. Olsen was het eerste spraakmakende talent dat over de kwestie sprak, terwijl ze haar steun betuigde aan haar MCU-costar. ' I denk dat ze zo stoer is en letterlijk toen ik las dat ik dacht: 'Goed voor je Scarlett', de WandaVisie zei ster tijdens een Vanity beurs gesprek met Jason Sudeikis. In navolging van Olsen gaf Benedict Cumberbatch veelzeggend commentaar op de juridische strijd van Johansson De Hollywood-reporter , 'Het is allemaal een beetje een rommeltje. We proberen te begrijpen wat de inkomstenstromen zouden moeten zijn voor artiesten die bijdragen aan de miljardenbusiness die Disney is. En het moet gecontracteerd worden.' Terwijl Cumberbatch terughoudend was om Johansson expliciet te steunen, de Dokter Vreemd De opmerkingen van star weerspiegelen de wijdverbreide teleurstelling bij Disney omdat het de situatie niet goed heeft aangepakt. Ongeacht de uitkomst van de zaak, Disney heeft zijn reputatie een flinke klap toegebracht. Zelfs een overwinning in de rechtbank zou de aanzienlijke terugslag die de studio heeft ondervonden van talloze invloedrijke entiteiten in de filmindustrie niet kunnen verhelpen.
Veranderingen in releasestrategie van MCU
Als vervolg op Zwarte weduwe Hoewel de controversiële hybride release van de MCU resulteerde in de rechtszaak van Johansson, heeft Disney gekozen voor een andere aanpak voor de volgende titels van de MCU. In plaats van een gelijktijdig debuut in theaters en op Disney+, koos de studio ervoor om uit te brengen Shang Chi exclusief in theaters gedurende 45 dagen voordat de film naar het streamingplatform gaat. Shang-Chi's daverende kassucces, waaronder het vestigen van een nieuw weekendrecord op Labor Day, stelde Disney in staat vast te houden aan bioscoop-exclusieve releases voor alle zes films die nog op de lijst van 2021 staan - inclusief Marvel's Eeuwigen , gepland voor debuut op 5 november. Hoewel de impact van de rechtszaak van Johansson op de verandering van strategie van Disney louter speculatief is, zou een redelijke veronderstelling kunnen concluderen dat de studio erop gebrand was verdere streaminggerelateerde conflicten met zijn spraakmakende talent te vermijden. Het valt nog te bezien of de onrust van Disney tot het verleden zal behoren of dat een andere ster de studio voor de rechter zal slepen.
Volgende: Elke controverse over de release van Disney+: Black Widow, Pixar, Cruella en meer
Belangrijkste releasedatums
-
Eeuwigen
Datum van publicatie: 05-11-2021 -
Doctor Strange in het multiversum van waanzin
Datum van publicatie: 06-05-2022 -
Thor: Liefde en Donder
Datum van publicatie: 2022-07-08 -
Black Panther: Wakanda voor altijd
Datum van publicatie: 2022-11-11 -
kapitein marvel 2
Datum van publicatie: 2023-07-28 -
Ant-Man en de Wasp: Quantumania
Datum van publicatie: 2023-02-17 -
Voogden van de Galaxy Vol. 3
Datum van publicatie: 05-05-2023
