The Expanse en Game of Thrones zijn beide boekaanpassingen die eerder eindigen dan gepland, maar de Amazon-serie staat voor het tegenovergestelde probleem van Westeros.
de uitgestrektheid en Game of Thrones zou allebei hebben geprofiteerd van een paar extra seizoenen, maar Amazon's sci-fi extravaganza wordt nu geconfronteerd met precies het tegenovergestelde probleem van HBO's fantasy-epos. Zelfs voordat elk een enorm succesvolle tv-serie werd (de ene meer dan de andere, toegegeven), werden parallellen getrokken tussen James S.A. Corey's de uitgestrektheid en George R.R. Martin's Een lied van ijs en vuur . Beide zijn epische, rijk gedetailleerde verhalen gebaseerd op politiek en macht, maar waar de laatste een Tolkien-achtige wereld is van magie, draken en frontale naaktheid, de uitgestrektheid kiest de ruimte als zijn favoriete arena. De 'sci-fi' Game of Thrones ' tag is dus niet helemaal onverdiend, en George R.R. Martin zelf is een bekende fan.
Beide tv-aanpassingen liepen ook even lang. Game of Thrones besloeg in totaal 8 seizoenen tussen 2011 en 2019, terwijl de uitgestrektheid begon in 2015 en eindigt in 2022 met seizoen 6. Rollen zijn omgedraaid in de literaire inzet - de uitgestrektheid 's laatste roman kwam in 2021 uit, terwijl George R.R. Martin's De winden van de winter blijkt ongrijpbaarder dan een Game of Thrones aflevering die je veilig met je grootouders kunt bekijken.
Gerelateerd: Waarom HBO het plan van George R.R. Martin negeerde om Game of Thrones te redden
Ondanks al hun parallellen, Game of Thrones seizoen 8 en de uitgestrektheid seizoen 6 zijn vervloekt met tegengestelde problemen. Beiden werden in een hoek gedrukt door ongewenste eindpunten, maar elk koos een heel andere oplossing. Nu konden de twee franchises niet verder uit elkaar liggen. Dit is waarom de uitgestrektheid 's laatste seizoen is de anti- Game of Thrones .
The Expanse & Game Of Thrones eindigen beide te vroeg
Zes hele seizoenen lang, Game of Thrones handhaafde een gestage galop - bewegend met voldoende tempo, maar nog steeds voldoende ruimte voor de kenmerkende complexiteit en meeslepende karakterisering van George R.R. Martin. tegen het einde van Game of Thrones seizoen 6, echter, David Benioff en D.B. Weiss haalde Martin's boek in en HBO wilde graag een einde in zicht brengen. Hoewel 'niet willen dat de show langer welkom blijft', de officiële redenering van Benioff en Weiss blijft, schoten de budgetten voor afleveringen omhoog en begonnen castleden te profiteren van hun nieuw gevonden roem door bredere kansen te grijpen. Hoe dan ook, het besluit is genomen om te stoppen Game of Thrones met seizoen 8.
Achteraf gezien was dit een spectaculair slechte zet. Benioff en Weiss bevonden zich plotseling met een spaghetti-kruising van plotdraden om aan elkaar te knopen, en slechts een handvol afleveringen om dat te doen. Game of Thrones seizoen 8 versnelde abrupt, en die haast naar de finish resulteerde in mislukte personages, onzinnige verhalende doodlopende wegen en een duidelijk ontevreden publiek.
George R.R. Martin is sindsdien op de plaat gegaan en heeft daar spijt van gehad Game of Thrones eindigde met seizoen 8, toegegeven dat zijn verhaal nog een paar runs nodig had om goed af te ronden. Zeker, meer afleveringen hadden de meest in het oog springende problemen kunnen verlichten met Spelen der tronen ' eindigt, en zelfs als de bestemming ongewijzigd zou blijven, hadden die extra seizoenen op een meer natuurlijke manier naar de beoogde resolutie van Benioff en Weiss kunnen groeien.
Gerelateerd: Marco's asteroïden creëren een erger probleem voor de aarde in Expanse Seizoen 6
The Expanse seizoen 6 doet het tegenovergestelde van Game of Thrones seizoen 8
Spiegelen Game of Thrones ' gloriejaren, de uitgestrektheid vermeed elke verleiding om door te gaan, met seizoenen 1-5 die ongeveer een van James S.A. Corey's boeken per seizoen aanpasten. Hoewel langzamer brandend dan de tegenslagen van de Starks en Lannisters, de uitgestrektheid Het afgemeten tempo zorgde voor hetzelfde superieure inzicht in de wereldopbouw en het emotionele karakter dat het publiek zo diep had geïnvesteerd in het komen en gaan van Westeros. Helaas zijn niet alle parallellen positief. Net zoals HBO vertrok Spelen der tronen met een jammerlijk kort aantal afleveringen om de bumpercatalogus van resterende karakterbogen en verhaallijnen op te lossen, gaf Amazon de uitgestrektheid 6 afleveringen om in totaal 4 relatief dikke boeken aan te passen.
Hoewel beide shows dezelfde slechte hand kregen, de uitgestrektheid 's reactie kon niet verder verwijderd zijn van zijn tegenhanger in de fantasiesectie. Game of Thrones behandelde HBO's 8-seizoenenmandaat als een persoonlijke uitdaging om elke slepende draad af te binden voordat het doek viel - hoe rommelig ook. de uitgestrektheid , aan de andere kant, handhaaft zijn geplande koers.
Met zoveel materiaal dat nog moet worden aangepast, had het publiek misschien verwacht de uitgestrektheid seizoen 6 om een paar versnellingen hoger te zetten. Misschien zou het Free Navy-conflict van boek 6 afleveringen 1-3 beslaan, waarna het materiaal van Laconia en Dark Gods uit latere volumes op één hoop wordt gegooid voor een driedelige finale. In plaats van, de uitgestrektheid Het tempo van seizoen 6 heeft het gas nauwelijks harder gekieteld dan seizoen 5. Op basis van de afleveringen die tot nu toe zijn uitgezonden, de uitgestrektheid seizoen 6 respecteert zijn 'één boek per seizoen'-formaat en richt zich volledig op het aanpassen van de zesde roman, Babylon's as . Kijkers misschien ook verwacht de uitgestrektheid zou zijn langetermijnverhalen laten vallen en de opzet van Laconia en Dark Gods verlaten om de Marco Inaros-sage op de juiste manier te beëindigen. Nogmaals, dat is niet het geval geweest. de uitgestrektheid seizoen 6 blijft plagen voor beide verhaallijnen laten vallen alsof 4 seizoenen blijven, in plaats van 4 afleveringen.
Waarom de aanpak van The Expanse beter is dan Game of Thrones seizoen 8
Beiden werden eerder in de finale gemanoeuvreerd dan ze hadden moeten doen, maar terwijl Game of Thrones reageerde door lukraak te crashen in de richting van een oplossing, logica wordt verdoemd, de uitgestrektheid weigert zich creatief te laten beïnvloeden door het tijdsbestek van Amazon. Geen van beide scenario's is precies ideaal (waarom zou? de uitgestrektheid één seizoen tegelijk aanpakken, tenzij je van plan bent om ze uiteindelijk alle negen aan te passen?), maar per saldo, de uitgestrektheid De strategie van seizoen 6 is slimmer.
Gerelateerd: The Expanse: waarom Naomi echt een hekel heeft aan perziken in seizoen 6
Reactie op Game of Thrones seizoen 8 bleek overwegend negatief en de show is sindsdien synoniem geworden met onbevredigende tv-eindes. Er zit een bittere ironie in hoe Game of Thrones lost haastig zoveel mogelijk plotpunten op, schijnbaar gelovend dat een bepaalde resolutie beter is dan helemaal geen oplossing. Maar het bewijs zit in Hot Pie's pudding, en de intensiteit van het negatieve gevoel suggereert Game of Thrones het zou beter zijn geweest om de verhalende integriteit te behouden... zelfs als dat betekende dat sommige langlopende verhalen onafgemaakt moesten worden.
de uitgestrektheid behendig vermijdt Spelen der tronen ' manisch tempo en totale afwezigheid van samenhang, maar wordt geconfronteerd met het tegenovergestelde probleem - zal het publiek teleurgesteld zijn als die Laconia en Dark Gods-plagen gewoon blijven hangen, zonder dat geen van beide naar voren komt, en niets om uit te leggen waarom ze dat niet hebben gedaan? Is spannende opbouw zonder uitbetaling beter dan slechte opbouw met even slechte uitbetaling?
Gezien het huidige landschap van streaming, zeer waarschijnlijk. de uitgestrektheid neemt zeker een risico om zo dicht bij de laatste aflevering zoveel ongezegd te laten, maar de deur wordt in ieder geval opengelaten voor een toekomstig vervolg. Misschien koopt een andere dienst het onroerend goed, of leidt hernieuwde belangstelling jaren later tot een vervolg. de uitgestrektheid heeft dan de vrijheid om verder te gaan waar het was gebleven, boek 7, 8 en 9 getrouw aan te passen, met ruimte om te ademen. Game of Thrones , ondertussen, is wat het is.
toegegeven, de uitgestrektheid heeft het voordeel van een boektijdsprong van 30 jaar, waardoor elke voortzetting volledig nieuwe acteurs zou kunnen casten. Maar zelfs als dit niet het geval was, de uitgestrektheid seizoen 6 heeft prioriteit kwaliteit verhalen vertellen over compleet verhalen vertellen, erop vertrouwen dat de toekomst zal afmaken wat het begon. Dat is beter dan Game of Thrones een heel oeuvre aantasten met een ellendig laatste seizoen. Op zijn minst zullen kijkers boos zijn op het netwerk omdat het de stekker er vroeg uittrekt, in plaats van op de schrijvers voor het leveren van een anticlimax slothoofdstuk.
Meer: Expanse's laatste schurk tease breekt de tijdsprong van de boeken
de uitgestrektheid seizoen 6 wordt elke vrijdag uitgezonden op Amazon Prime.