De Fantastische beesten franchise is helaas mislukt - en de titel van de derde film, Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus , bewijst het punt. Toen Warner Bros. en J.K. Rowling kondigde de lancering aan van de Fantastische beesten franchise, leek het een nieuwe dageraad voor de Wizarding World in te luiden. De titel is geïnspireerd op een kinderboek dat Rowling schreef om aan te sluiten bij de Harry Potter-romans, een boek dat werd uitgegeven voor het goede doel, en het leek een verkenning van de wijdere wereld te beloven waar alleen ooit naar was verwezen in verhalen die zich afspelen op Zweinstein. De ster zou Newt Scamander zijn, gespeeld door Eddie Redmayne, de tovenaar die de wereld rondreisde om te leren over magische wezens.
Helaas heeft de franchise het moeilijk gehad, deels vanwege een reeks verrassende controverses die de Fantastische beesten films. Het meest frustrerende was de cast van Johnny Depp als de duistere tovenaar Gellert Grindelwald, net op het moment dat Depps scheiding van Amber Heard de krantenkoppen begon te halen; Warner Bros. hield Depp zo lang mogelijk vast, maar bevestigde uiteindelijk dat hij in november 2020 zou vertrekken. Ondertussen kwamen de scripts van Rowling onder vuur te liggen, vooral toen Fantastic Beasts: de misdaden van Grindelwald schudde Harry Potter canon door een geheime broer van Albus Perkamentus te introduceren.
Verwant: De focus van Fantastic Beasts 3 op Perkamentus is slim maar teleurstellend
Nu is het duidelijk geworden Fantastische beesten franchise is mislukt. De film heet officieel Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus , wat bewijst dat de focus is verschoven van Newt Scamander en zijn wezens naar personages die nauwer verbonden zijn met Harry Potter en Hogwarts. Wat de geheimen van Perkamentus ook mogen zijn, feit blijft dat Warner Bros. besloot dat Harry's oude rector een grotere haak was dan alle helden die in de eerste twee films waren geïntroduceerd. Het is duidelijk dat ze geloven dat kijkers er gewoon niet in zijn geslaagd om verbinding te maken met Newt en zijn vrienden zoals ze dat deden met Harry en co.
Deze mislukking is des te frustrerender omdat er een hele wereld van magie is om uit te putten. De Harry Potter-films waren gecentreerd op Hogwarts, slechts af en toe buiten het Verenigd Koninkrijk, wat betekent dat Rowling letterlijk alles had kunnen creëren. Er zaten hints van haar oude creativiteit in Fantastische beesten en waar ze te vinden zijn , toen ze de insulaire tovenaarsmaatschappij van de VS en MACUSA, het equivalent van het Ministerie van Toverkunst, introduceerde, maar ze richtte zich vervolgens op de legendarische duistere tovenaar Grindelwald - en, via Grindelwald, op de man die hem versloeg. Eerlijk gezegd, De geheimen van Perkamentus kan net zo goed dalen Fantastische beesten uit de titel.
Het is teleurstellend om te zien dat de Wizarding World van Harry Potter zover komt; Rowling was een van de beste wereldbouwers van haar generatie, en ze creëerde een weelderige driedimensionale wereld waar zowel kinderen als volwassenen van genoten. Maar noch Rowling noch Warner Bros. zijn erin geslaagd om die franchise uit te breiden; het lijkt erop dat, in het geval van Harry Potter, bliksem (littekens) echt geen twee keer toeslaat. Hopelijk Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus zal het verhaal achterlaten op een plek waar het naar tevredenheid wordt afgesloten, omdat het helaas onwaarschijnlijk is dat het de serie zal redden.
Meer: Fantastic Beasts 3 zal de franchise niet redden (en dat is het beste)
Belangrijkste releasedatums
-
Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus
Datum van publicatie: 2022-04-15
