fantastische beesten ' filmtoekomst zou het nieuwe model van de DCEU moeten kopiëren om de toekomst van de Wizarding World-franchise te redden. Fabeldieren en waar ze te vinden breidde de tovenaarswereld op een ongekende manier uit toen het in 2016 in première ging, maar vasthouden aan dezelfde verhaallijn voor nog vier films is een vergissing. Door een jarenlange verkenning van het verhaal van Newt Scamander te lanceren, vernietigde Warner Bros elke mogelijkheid om andere aspecten van de magische samenleving te onderzoeken. De Fantastische beesten franchise krachten Warner Bros in een gedeeld universum waar het verhaal van Newt kunstmatig is gekoppeld aan de vooroorlogse gebeurtenissen tussen Perkamentus en Grindelwald. In plaats van te proberen te binden Fantastische beesten naar Harry Potter , zou de studio het voorbeeld van DCEU moeten volgen en in stand-alone films moeten investeren, wat de deur opent naar oneindig veel meer mogelijkheden.
Fantastische beesten was een uitstekende eerste stap na de afsluiting van de Harry Potter serie in 2011. Zoals Harry Potter , was de eerste film fantasierijk en meeslepend en bracht een dierentuin vol magische wezens tot leven met verbluffende speciale effecten. De film introduceerde het publiek bij Newt Scamander (Eddie Redmayne), een excentrieke en sociaal onhandige 'magizoologist' die dieren beter begrijpt dan mensen. Nadat hij naar New York is gereisd, raakt Newt betrokken bij de jacht op een mysterieus en destructief nieuw magisch wezen, dat een 'Obscurus' blijkt te zijn, een manifestatie van duistere en ongecontroleerde magie. In een controversieel einde onthullen de laatste scènes van de film dat de duistere tovenaar Gellert Grindelwald had geprobeerd de Obscurus te vangen en te beheersen, maar werd verslagen door Newt.
Verwant: Fantastic Beasts 3: Waarom Mikkelsen een betere Grindelwald zal zijn dan Depp
Het vervolg, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, springt vanaf dat punt weg, waarbij Newt wordt neergezet als een onbezongen held in de strijd tegen Grindelwald en de serie wordt getransformeerd in een hervertelling van Perkamentus' rivaliteit met de duistere tovenaar. Hoewel het vervolg zich verdiept in het achtergrondverhaal van Newt en zijn romantische connectie met Leta Lestrange onderzoekt, draait het plot om Grindelwalds pogingen om aan de macht te komen. Door het verlengen van de Fantastische beesten films creëerde Warner Bros een tweede franchise, die, hoewel interessant, de beste eigenschappen van de eerste film ondermijnt. Als een op zichzelf staande film, Fantastische beesten was fris, boeiend en strak geschreven. Warner Bros zou moeten proberen dat succes te herhalen met andere op zichzelf staande films die secundaire personages en onontgonnen aspecten van de tovenaarswereld bekijken.
Warner Bros zou voor de toekomst een pagina uit het DCEU-draaiboek moeten halen Fantastische beesten films of Wizarding World-films. Wonder Woman En Shazam! waren zowel leuk als dramatisch en bevatten verhalen die een contrast vormden met de complexiteit van het Marvel Cinematic Universe , waarvoor geen achtergrondkennis van het publiek nodig is. Met oa Batgirl , Blauwe Kever En Zwarte Adam allemaal veelbelovende nieuwe afzonderlijke hoofdstukken in de aankomende DCEU-lei, het lijkt erop dat Warner Bros de lessen van het Snyderverse-tijdperk heeft geleerd en de overmatige afhankelijkheid van het bouwen aan een Justice League-film. Dezelfde overweging moet worden gemaakt voor het uitbreiden van de Wizarding World.
Zoals de eerste Fantastische beesten film, zijn de op zichzelf staande films van DC succesvol omdat ze risico's nemen en nieuwe personages en elementen introduceren. Nieuwe inhoud is vooral aantrekkelijk voor doelgroepen die mogelijk vermoeid zijn door grote franchises. Net als de wereld van superhelden bevat de tovenaarswereld een grote verscheidenheid aan personages om te spelen en verhalen om te ontdekken. JK Het gedetailleerde magische universum van Rowling, dat tientallen jaren tovenaarsgeschiedenis omvat, is rijk aan mogelijkheden. Welke fan zou de vier oprichters van Hogwarts niet op het grote scherm willen zien, of de originele Orde van Feniks? Door zich te wijden aan de vijffilm Fantastische beesten franchise, schuift Warner Bros andere magische avonturen aan de kant.
Een van de grootste fouten van Warner Bros. is hun poging om succes te heroveren door de Harry Potter formule. in tegenstelling tot Fantastische beesten , de zevenfilm Harry Potter serie had een eindig, vooraf gepland verhaal en een trouwe aanhang. Het verhaal van Newt moet daarentegen nog worden afgerond, met veel elementen van de verhaalontwikkeling die afhankelijk zijn van inkomsten en ontvangst. Door de reeks uit te breiden, creëert de studio een groot en onhandelbaar perceel. In plaats van nieuwe personages en ideeën te verkennen, betreedt de serie oude wegen en probeert ze fans aan te trekken door onbeantwoorde vragen van de Harry Potter universum - d.w.z. wat is de relatie tussen Perkamentus en Grindelwald? Wie is Nagini?
Verwant: Is Perkamentus homo? Albus' relatie met Grindelwald uitgelegd
Vertrouwen op een gevestigde fanbase is geen volledig mislukte strategie, maar het is moeilijk vol te houden. Een neiging naar melodrama was al duidelijk in de Fantastische beesten vervolg, toen, in een andere controversiële plotwending, werd onthuld dat de verbannen tovenaar Credence de lang verloren gewaande broer van Perkamentus was. Door vast te houden aan het beproefde formaat, creëert Warner Bros een competitie tussen Fantastische beesten En Harry Potter dat het niet kan hopen te winnen.
Meer: elk probleem dat Fantastic Beasts 3 moet oplossen (en hoe het kan)
Belangrijkste releasedatums
-
Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus
Datum van publicatie: 2022-04-15
