De twee grootste schurken in de Harry Potter franchise zijn Lord Voldemort en Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus 'S Gellert Grindelwald, en dit is waarom Grindelwald een betere schurk is dan Voldemort. Als het gaat om Grindelwald vs. Voldemort, was Tom Riddle/Lord Voldemort een behoorlijk eendimensionale schurk. Hij hield zich voornamelijk bezig met egoïstische jacht op macht en onsterfelijkheid en beheerste zijn volgelingen door middel van angst. Grindelwald daarentegen heeft een grotere visie op de wereld en weet dat die niet kan worden bereikt met brute kracht alleen. In plaats daarvan speelt hij een schaakspel met de magische autoriteiten. In de aanloop naar De Geheimen van Perkamentus 's gebeurtenissen en onthullingen, het is een spel dat hij aan het winnen is .
De kracht van Grindelwald als personage zal de sleutel zijn tot het succes van de Fantastische beesten franchise, die nog twee films in de pijplijn heeft. Hoewel Newt Scamander de hoofdpersoon van het verhaal is, Fantastische beesten is eigenlijk de kroniek van Grindelwald's opkomst aan de macht en zijn uiteindelijke nederlaag tegen Albus Perkamentus. Aangezien het verhaal in 1945 ten einde loopt, zullen de films onvermijdelijk ook de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust bevatten, die al een rol hebben gespeeld via Grindelwalds visie op de toekomst. Grindelwald is een betere schurk dan Voldemort omdat zijn plan uiteindelijk grootser is.
Gerelateerd: Fantastic Beasts 3: elk nieuw magisch wezen bevestigd (tot nu toe)
Als Grindelwald in dit verhaal moet dienen als de toverwereldversie van Adolf Hitler, dan kan hij niet zomaar een slechte man zijn met grote macht die op zoek is naar magische relikwieën met de hulp van een klein handjevol volgelingen. De Fantastische beesten films moeten ook onderzoeken hoe Grindelwald erin slaagde een aanzienlijk deel van de tovenaarsgemeenschap aan zijn zijde te krijgen. In De misdaden van Grindelwald , kregen we een huiveringwekkende glimp van hoe hij dat bereikt, en in De geheimen van Perkamentus, zijn aanhang heeft een alarmerende omvang bereikt.
Waarom Grindelwald een interessante schurk is
Grindelwald heeft in de aanloop naar zijn diepgang en verraad bekwaam gedemonstreerd Fantastische Beesten 3 . Voor de meeste van de eerste Fantastische beesten film, was Grindelwald in het volle zicht verborgen, vermomd als de Schouwer Percival Graves. Maar zelfs in die film was het duidelijk dat Grindelwald een betere slechterik is dan Voldemort en de voorkeur geeft aan manipulatie boven geweld. Hij nam contact op met de emotioneel getraumatiseerde Credence Barebone en bood hem interesse en genegenheid aan in ruil voor zijn hulp bij het vinden van New York City's Obscurial. Maar toen het erop leek dat hij niets meer aan Credence had, toonde Grindelwald hardvochtig zijn ware aard door Credence te vertellen dat hij een onleesbare Snul is en hem weg te sturen met een verklaring van: ' ik ben klaar met jou .' Dit zet de Obscurial ertoe aan om uit te halen en vernietiging aan te richten in New York, wat een belangrijk precedent schept: dat Grindelwald de meeste schade aanricht door middel van woorden in plaats van magie.
Wanneer we herenigd worden met de gemene tovenaar aan het begin van De misdaden van Grindelwald , het eerste dat we over hem leren, is dat hij een meester in manipulatie is - tot het punt dat MACUSA steeds op zijn hoede moest blijven en uiteindelijk zijn tong uitsneed om hem de mond te snoeren (althans dat dachten ze). De openingsscène van de film herhaalt effectief wat we over Grindelwald uit de laatste film hebben geleerd: dat hij mensen manipuleert om zijn doelen te bereiken, ze lief behandelt terwijl ze nog nuttig voor hem zijn, en ze weggooit zodra ze hun gebruik hebben overleefd. In dit geval is het een magische hagedis die Grindelwald met nepgenegenheid in de gekaapte koets vasthoudt en vervolgens de deur uit gooit – spottend omdat hij ' zo behoeftig .'
In tegenstelling tot Voldemort neemt Grindelwald echter maatregelen om zijn slechte aard en motivaties te verbergen. Nadat hij een Dreuzelfamilie heeft afgeslacht om hun huis over te nemen, scheldt Grindelwald zijn volgeling, Rosier, uit voor het terloops uiten van anti-Dreuzelretoriek. ' Zulke dingen zeggen we niet hardop ,' herinnert hij haar. Het is een teken dat Grindelwald er alles aan doet om zijn publieke persoonlijkheid te modereren - iets wat Voldemort nooit deed. Grindelwald is een betere slechterik dan Voldemort, omdat hij openlijke haat schuwt ten gunste van te beweren dat hij een voorvechter van 'waarheid', 'vrijheid', 'het grotere goed' is, en zijn onverdraagzaamheid in zachtere taal verwoordt. Hij vertelt degenen die zijn bijeenkomst bijwonen dat dreuzels niet minder zijn, maar anders, en dat ze kunnen blijven bestaan en een doel kunnen dienen in zijn geplande nieuwe wereldorde. Door deze sluwe aanpak kan hij Queenie Goldstein voor zich winnen, die gefrustreerd is door de magische wetten die haar ervan weerhouden met Jacob te trouwen.
Verwant: Waarom Grindelwald er zo anders uitziet in Fantastic Beasts 3 (niet alleen herschikking)
Waarom Voldemort een dunner personage is dan Grindelwald
Allereerst moet worden opgemerkt Fantastische Beesten 3 's Grindelwald is een betere schurk dan Voldemort omdat de Heer van het Duister nogal eendimensionaal is. Het is niet noodzakelijkerwijs een grote zwarte vlek tegen de originele Harry Potter-serie. In die boeken en films lag de nadruk op de helden en hun relaties, worstelingen en triomfen, en Voldemort bestond in de eerste plaats als een kracht voor hen om tegen te werken. In veel van de boeken dook hij pas aan het einde op of in een schuine vorm ( Geheime kamer ) – en soms helemaal niet ( De gevangene van Azkaban ). We leerden uiteindelijk het achtergrondverhaal van Voldemort - dat hij de zoon was van een verbannen heks uit een gevallen familie van volbloed, en dat zijn vader een hooghartige Dreuzel was die tot het huwelijk werd gelokt door het gebruik van een liefdesdrankje. In alle opzichten leek het er echter op dat Marten Vilijn van jongs af aan 'slecht' was en zijn medewezen bang maakte en kwelde in het weeshuis waar hij was opgegroeid.
Er is nooit echt aangetoond dat Voldemort een bijzonder bekwame manipulator van mensen is, maar ervoor koos om controle uit te oefenen door middel van angst - tot het punt dat tovenaars en heksen doodsbang waren om zelfs maar zijn naam uit te spreken (wat zich letterlijk vertaalt als 'Vlucht des Doods'). Hij deed nooit alsof hij een nobele zaak had of had de tovenaarswereld welzijn in zijn belang. Zijn volgelingen bestonden uit volbloed heksen en tovenaars die bijna net zo bang voor hem waren als alle anderen, en tijdens zijn tweede machtsovername keerden de meesten van hen terug naar zijn zijde uit angst in plaats van uit loyaliteit.
Voldemorts brute krachtbenadering van macht wordt ook weerspiegeld in het feit dat zijn strategieën veel te wensen overlieten. Hij creëerde zijn eigen ergste vijand, in Harry Potter, door te proberen hem als baby te doden - waardoor hij zichzelf kreupel maakte en Harry een extra beschermingslaag achterliet. Met Grindelwald vs. Voldemort werd diens meest complexe plan uitgevoerd in Harry Potter en de Vuurbeker , toen hij Barto Krenck Jr. in vermomming op Zweinstein plaatste en het hele Toverschool Toernooi manipuleerde, zodat Harry de Toverschool Beker, die in een portkey was veranderd, zou pakken en naar het kerkhof zou worden vervoerd waar Marten Vilijn sr. was. begraven. Natuurlijk, zoals veel fans in de loop der jaren hebben opgemerkt, was dit plan belachelijk ingewikkeld, vooral omdat het enige dat Voldemort nodig had voor het ritueel een paar druppels Harry's bloed waren, die Krenck op elk moment had kunnen krijgen. Grindelwald bedacht daarentegen een veel genuanceerder plan.
Kortom, Voldemort blijkt een krachtige maar nogal domme schurk te zijn, die keer op keer wordt verlamd door zijn eigen arrogantie. Zijn volgelingen sloten zich bij hem aan uit angst of machtswellust, maar weinigen waren hem echt trouw. In Harry Potter en de relieken van de dood deel 2 , het enige dat de Dooddoeners nodig hebben om te zien dat Harry de Vloek des Doods voor de tweede keer heeft overleefd, en velen van hen verdwijnen ter plekke. Helaas lijkt het onwaarschijnlijk dat het ontmantelen van de steun van Grindelwald een succes wordt De geheimen van Perkamentus en verder zal zo gemakkelijk zijn.
Gerelateerd: Harry Potter: elke acteur om Lord Voldemort te spelen
Waarom Grindelwald een betere schurk is dan Voldemort
Misschien wel de grootste en meest verontrustende kracht van Grindelwald als schurk is het feit dat zijn argumenten enige verdienste hebben - zelfs als ze gewoon een dekmantel zijn voor duistere bedoelingen. Hij speelt in op de frustratie van de tovenaarswereld omdat ze gedwongen worden 'in de kast' te blijven ten behoeve van dreuzels, ondanks dat dreuzels zwakker zijn dan zij. Hij daagt het Ministerie van Toverkunst ook uit tot een harde en hardhandige reactie, waarbij hij hen ertoe aanzet hard op te treden tegen elke steun aan zijn ideeën en op zijn beurt meer wrok tegen het huidige establishment wekt. Theseus Scamander, die de val ziet die Grindelwald voor hen heeft gelegd, waarschuwt zijn Schouwers om geen buitensporig geweld te gebruiken tegen degenen die de bijeenkomst van Grindelwald in Père Lachaise bijwonen. Uiteindelijk mislukt deze waarschuwing echter wanneer Grindelwald een van zijn nieuwe rekruten op subtiele wijze ertoe aanzet een Schouwer aan te vallen, waardoor ze wraak nemen met de Killing Curse. De deelnemers aan de rally vertrekken dan en nemen een verhaal mee over Grindelwald die bevrijding belooft en het Ministerie van Toverkunst die iemand vermoordt alleen maar omdat hij naar die belofte luisterde.
Grindelwald is een betere schurk dan Voldemort omdat tegen het einde van Fantastische Beesten 2 , heeft Grindelwald zowel Queenie als Credence voor zich gewonnen door te beloven hun diepste verlangens te vervullen. Hij heeft ook met succes de terreur van de naderende Tweede Wereldoorlog verspreid onder J.K. Rowling's tovenaarsgemeenschap - wat de vijandigheid tegenover dreuzels vergroot. Hij tovert een enorme vuurdraak tevoorschijn die Père Lachaise en de rest van Parijs bijna vernietigt, maar op dat moment is de ergste schade al aangericht.
Grindelwald versus Voldemort: wie zou er winnen?
Als het gaat om Grindelwald vs. Voldemort, zou de Heer van het Duister met de huid van zijn tanden winnen. Als het echt een een-op-een gevecht zou zijn, heeft Voldemort zijn Gruzielementen aan zijn zijde, terwijl Grindelwald dat soort verzekering niet heeft. Grindelwald is opgeleid aan het Durmstrang Instituut, wat betekent dat hij waarschijnlijk een grotere kennis van de Zwarte Kunsten heeft dan de Heer van het Duister zelf. Grindelwald zou echter niet geweten hebben dat Voldemort Gruzielementen in petto had. Dus zelfs als hij erin zou slagen om Voldemort uiterlijk te verslaan, zouden er nog steeds stukjes van de ziel van de Heer van het Duister op de loer liggen (wat betekent dat hij technisch gezien nog in leven). Het is waar dat Grindelwald een betere schurk is dan Voldemort, maar de twee zijn enorm verschillende figuren met verschillende vechtstijlen. Het enige dat ze gemeen hebben, is hun uiteindelijke doel.
In de kooiwedstrijd Grindelwald vs. Voldemort zou de situatie op zijn kop worden gezet als hun volgers erbij betrokken zouden raken. Gellert Grindelwald is verantwoordelijk voor het starten van een wereldwijde beweging, terwijl Voldemort zich richtte op het Verenigd Koninkrijk. Voldemort rekruteerde echter ook reuzen en andere magische beesten voor zijn zaak. Met de volgelingen die bij het gevecht betrokken zijn, zou het een uiterst intrigerende magische strijd blijken te zijn. Met back-up zou Grindelwald winnen omdat hij enorme aantallen aan zijn kant heeft. Bovendien waren de volgelingen van Voldemort niet helemaal loyaal, omdat hij regeerde met angst in plaats van met manipulatie. Angst ondersteunt loyaliteit niet altijd, zoals blijkt uit het feit dat Narcissa Malfidus in zijn gezicht loog over het feit dat Harry nog leeft. Het is een gooi. In het geval van een een-op-een gevecht zou Voldemort onvermijdelijk winnen. Echter, als Grindelwald en Voldemort hun volgelingen zouden betrekken, dan zou Grindelwald de Heer van het Duister zonder twijfel verslaan.
Verwant: Hoe Harry Potter-films verwezen naar de Voldemort-casting van Ralph Fiennes
Grindelwald versus Voldemort: wie is er krachtiger?
Door Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus , is Grindelwald machtiger geworden dan Voldemort. Eerlijk gezegd bereikte Grindelwald het doel van Voldemort vollediger dan de Heer van het Duister kon. Hij kreeg in de loop van 20 jaar een enorm aantal volgers, terwijl de volgelingen van Voldemort van tijd tot tijd een zwakke loyaliteit hadden. Toen de Heer van het Duister terugkwam Vuurbeker , hij liet een kleine stam mensen naar hem terugkeren. Grindelwald, aan de andere kant, had het Lestrange Mausoleum tot de rand gevuld en begon een wereldwijde beweging in de richting van zijn zaak. Grindelwald is een betere slechterik dan Voldemort omdat Voldemort zijn menselijkheid afwees, terwijl Grindelwald de menselijkheid van anderen in zijn voordeel gebruikt. In het geval van Grindelwald vs. Voldemort is Grindelwald zeker de sterkere schurk. Alsof dat nog niet genoeg bewijs is, hield Gellert de Zegevlier tientallen jaren vast, en de Heer van het Duister had hem maar ongeveer een jaar.
Het valt moeilijk te ontkennen dat Grindelwald niet alleen meeslepender maar ook oneindig veel gevaarlijker is dan Voldemort. Dat gezegd hebbende, Fantastische beesten heeft ook de perfecte heroïsche folie voor Grindelwald afgeleverd - en dan hebben we het niet over Perkamentus. Fantastische beesten: De geheimen van Perkamentus maakt duidelijk waarom Newt Scamander, en niet Perkamentus, de hoofdpersoon van deze serie is. Zoals Perkamentus al aangaf Fantastische Beesten 2 , Newt heeft geen behoefte aan macht, dus er is weinig dat Grindelwald hem kan bieden om zijn loyaliteit te beïnvloeden. En hoewel Grindelwald misschien enorme plannen en ingewikkelde kennis van magie aan zijn kant heeft, zijn de eenvoudigere dingen in het leven een blinde vlek voor hem - en daarom wordt hij uiteindelijk te slim af door een Niffler. De Harry Potter schurk zou opnieuw worden overtroffen als Grindelwald vs. Voldemort zou gebeuren, en dit keer niet door een eenjarige. Fantastische Beesten 3 zou een diepere blik moeten werpen op de nuances van het kwaad van Grindelwald.
Volgende: Hoe Voldemort kan verschijnen in Fantastic Beasts 3: Harry Potter-tijdlijn uitgelegd
Belangrijkste releasedatums
-
Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus
Datum van publicatie: 2022-04-15
