De mysterieuze William Bludworth (Tony Todd) lijkt de hoofdrolspelers in de Final Destination-films schijnbaar te helpen, maar hij is niet wat hij lijkt.
De mysterieuze William Bludworth ( Tony Todd ) lijkt de hoofdrolspelers in de film schijnbaar te helpen Eindbestemming films, maar hij is niet wat hij lijkt. Net zo leuk als de Eindbestemming films zijn, hebben hun algemene regels en verhaalvoortgang niet veel zin. Het lijkt erop dat het ontwerp van Death in elke film anders werkt, en de manieren om mogelijk je ondergang te vermijden zijn nooit twee keer hetzelfde. Dit is logisch als een manier om te voorkomen dat de plots repetitief aanvoelen, maar de dingen zijn altijd erg losjes gedefinieerd.
Niet die Bludworth, die in drie van de vijf voorkomt Eindbestemming inzendingen, lijkt altijd verward of zenuwachtig. Hij is altijd kalm, koel en beheerst, en komt nooit woorden tekort als het gaat om het aanspreken van degenen die door de Dood worden belegerd omdat ze zijn grootse plan hebben verstoord. Hoe hij zoveel weet over Death blijft een mysterie, maar nu genre-icoon Tony Todd hem speelt, is Bludworth sinds het begin een favoriet bij fans, ondanks zijn beperkte filmtijd.
Gerelateerd: Alle Final Destination-films, gerangschikt
Een nieuwe Eindbestemming De film is in de maak en het is momenteel onduidelijk of het een vervolg zal zijn op de eerdere films, of in plaats daarvan de franchise opnieuw zal opstarten. Het is dus ook in de lucht of Todd's Bludworth er wel of niet bij betrokken zal zijn. Als hij dat toch is, Eindbestemming 6 's karakters zouden er verstandig aan doen zijn 'advies' met een korreltje zout te nemen.
Eindbestemmingstheorie: Bludworth is eigenlijk een slechterik
Gezien zijn uitgebreide kennis van het ontwerp van Death en hoe het werkt, veel Eindbestemming fans hebben getheoretiseerd dat Bludworth gewoon de menselijke personificatie van de Dood moet zijn, of op zijn minst een soort vertegenwoordiger van de maaier. Echter, zowel Tony Todd zelf als Eindbestemming 's producenten hebben ontkend dat dit waar is. Dus voor de doeleinden van deze theorie is Bludworth wat hij lijkt te zijn: een mens.
Dus als Bludworth de Dood niet is, wie is hij dan wel? Het is moeilijk om daar zeker van te zijn, maar het lijkt waarschijnlijk dat hij niet aan de kant staat Eindbestemming 's centrale karakters. Ten eerste lijkt Bludworth, wanneer hij Alex en Clear in de eerste film ontmoet, er plezier in te hebben hen een ongemakkelijk gevoel te geven door grof ogende begrafenisprocedures uit te voeren met het lijk van hun vriend. De manier waarop hij praat over het proberen de Dood te bedriegen lijkt bijna meer op een bespotting dan op een advies, en zijn brutale 'Ik zie je snel'-regel tegen Alex helpt die perceptie niet. Bovendien hielp hun ontmoeting met Bludworth niet echt, aangezien zowel Alex als Clear dood zijn Eindbestemming 2.
Daarover gesproken, het advies dat Bludworth aan Kimberly en Thomas geeft over hoe ze kunnen overleven Eindbestemming 2 is onnodig cryptisch en nutteloos, en hoewel ze denken dat ze het uiteindelijk door hebben, sterven beiden later gruwelijk volgens extra materiaal op Eindbestemming 3 's homevideo-release. Dan, in stealth-prequel Eindbestemming 5, Bludworth adviseert de personages dat ze alleen kunnen blijven leven door iemand anders te vermoorden, omdat ze hierdoor de levensduur van die persoon kunnen overnemen. Dit leidt tot veel waarschijnlijk onnodige sterfgevallen, en nogmaals, het lijkt niets op te lossen, aangezien iedereen die overblijft omkomt bij de vliegtuigexplosie die begon Eindbestemming. Bludworth is misschien niet de Dood zelf, maar hij heeft duidelijk veel minder kennis dan hij laat blijken, of kwelt de personages gewoon voor de lol.
Meer: Final Destination speelde bijna Maguire & Dunst (VOOR Spider-Man)