Legacy-sequels zijn een hoofdbestanddeel van het moderne horrorgenre, met films als Schreeuw (2022) die de box office verlicht en hun respectievelijke franchises nieuw leven inblaast, maar het eerste vervolg op de horror-erfenis kwam veel langer geleden uit dan velen zich realiseren met Psycho II . Alfred Hitchcocks Psycho werd al in 1960 uitgebracht en wordt nu niet alleen beschouwd als een van Hitchcocks beste films, maar ook als een van de beste horrorfilms ooit gemaakt. Destijds stuitte de film echter op veel controverse vanwege de scherpe afwijking van Hitchcocks vorige film, Noordnoordwest , en taboedoorbrekende onderwerpen, zoals travestie en een doorspoelend toilet op het scherm.
Psycho II speelt zich 22 jaar na de gebeurtenissen in de originele film af. Norman Bates (Anthony Perkins), wiens karakter in Psycho was gebaseerd op een waargebeurd verhaal, wordt vrijgelaten uit psychiatrische zorg na de moord op Marion Crane, ondanks de protesten van haar nog in leven zijnde zus Lila (Vera Miles). Norman, die gelooft dat hij zijn alternatieve persoonlijkheid 'Moeder' heeft overwonnen en haar dood heeft geaccepteerd, verhuist terug naar zijn iconische huis en neemt het beheer van het Bates Motel weer over. Hij is in staat om zich effectief weer in de samenleving te assimileren totdat hij mysterieuze berichten van 'Moeder' begint te ontvangen en de lijken zich beginnen op te stapelen.
Verwant: Psycho: hoe de douchescène werd gefilmd
Legacy-sequels bieden het publiek de mogelijkheid om iconische personages lang na de gebeurtenissen in de originele film opnieuw te bezoeken en te zien hoeveel ze in de jaren daarna zijn veranderd. Iconische castleden en personages die terugkeren naar hun respectievelijke franchises is een enorm verkoopargument voor alle legacy-sequels. Deze vorm van fanservice is terug te zien in de afgelopen tijd Halloween doodt , waardoor veel terugkerende personages weer in de strijd kwamen. Legacy-sequels zijn vaak gericht op het introduceren van nieuwe personages in de franchise, vaak om een jonger publiek bij de fans te betrekken. Legacy-sequels kiezen er ook vaak voor om de formule van de originele film om te draaien, niet alleen om zichzelf slim te onderscheiden van hun bronmateriaal, maar ook om ervoor te zorgen dat het publiek niet alleen maar naar een vernieuwde film kijkt die ze al kennen en waar ze van houden. Psycho II , uitgebracht 23 jaar na het origineel in 1983, biedt de sjabloon voor al deze hoofdbestanddelen van legacy-sequels.
Waarom Psycho II werkte als een legacy-vervolg
Een element waarmee Psycho II om te werken als een legacy-vervolg is omdat het met succes twee van de meest iconische personages van het origineel terugbrengt - Norman Bates en Lila Loomis - en laat zien hoe ze twee decennia later omgaan met de gevolgen van de originele film. Dit succes was echter niet gegarandeerd. Anthony Perkins gaf aanvankelijk het vervolg door en Christopher Walken werd bijna gecast als Norman Bates Psycho II in plaats van. Gelukkig werden castingproblemen toen opgelost Psycho II kreeg gegarandeerd een theatrale release tijdens een televisiedebuut, en Anthony Perkins werd herschikt in zijn beroemdste rol.
De belangrijkste factor die maakt Psycho II werk als een legacy-vervolg is echter dat het de formule van de originele film effectief omdraait. In Psycho , werd Lila Crane de hoofdrolspeler na de dood van haar zus, in een van de meest iconische scènes van horror, 30 minuten na de speelduur van de film. Ze ontdekt zowel het gemummificeerde lijk van Normans moeder als dat Norman zelf een seriemoordenaar is. In Psycho II , daarentegen is Norman Bates de held . De film volgt hem terwijl hij probeert weer in de samenleving te integreren door een baan te krijgen bij een plaatselijk restaurant, vriendschap te sluiten met een van de serveersters genaamd Emma Spool (Claudia Bryar), het Bates Motel te redden van een beruchte manager en een jonge vrouw, Mary, te geven. Samuels (Meg Tilly), later geopenbaard als Lila's dochter, een plek om te verblijven. Lila daarentegen is er een van Psycho II 's tegenstanders en doet zich voor als 'Moeder', samen met haar dochter, in een poging Normans hervonden geestelijke gezondheid te doorbreken. Dit is de verandering die echt gecementeerd is Psycho II als een effectief legacy-vervolg.
Psycho II draait niet alleen de hoofdrolspeler en antagonist van de originele film om, maar bouwt er ook met terugwerkende kracht op voort Psycho 's iconische draai eindigend met een ingenieuze eigen draai. De 'moeder'-persoonlijkheid die Norman had overgenomen Psycho en Lila gebruikt om hem te terroriseren Psycho II is helemaal niet gebaseerd op de moeder van Norman. De vrouw die Norman opvoedde en door hem werd vermoord 10 jaar voor de gebeurtenissen van Psycho was in feite de tante van Norman, en de echte moeder van Norman leeft nog. Aan het einde van Psycho II , onthult Emma Spool dat ze de echte moeder van Norman is en iedereen in de film heeft vermoord die Norman kwaad had willen doen, inclusief Lila Crane. Deze onthulling komt echter nadat Normans geestelijke gezondheid al is verbroken en de film eindigt met Norman die Emma vermoordt en haar mummificeert, zoals hij 32 jaar eerder deed met haar zus.
Verwant: Hoe Dr. Loomis van Halloween gerelateerd is aan Psycho
Waarom Psycho II in de jaren tachtig niet tot meer legacy-sequels leidde
Hoewel legacy sequels, zoals Topkanon: Maverick , zijn tegenwoordig ongelooflijk populair in Hollywood, Psycho II veroorzaakte in de jaren tachtig niet meteen een vloedgolf van hen. Dit komt doordat het Hollywood van de jaren tachtig gefocust was op verschillende soorten films uit het Hollywood van nu. Terwijl op IP gebaseerde filmfranchises en vele sequels werden gemaakt in de jaren tachtig, waren ze bij lange na niet zo dominant als nu met bijvoorbeeld de MCU en Halloween . De meest opbrengende film van het hele decennium was in feite een volledig originele film met E.T. het buitenaardse . In plaats van onmiddellijk invloedrijk te zijn, Psycho II was in plaats daarvan een pionier voor de vele legacy-sequels die tegenwoordig zowel het horrorgenre als Hollywood in zijn geheel domineren.
Volgende: Waarom Alfred Hitchcock Psycho maakte in zwart-wit