Waarschuwing: spoilers voor Aquaman/The Flash: Voidsong #1 vooruit!
Er is veel dat als vanzelfsprekend wordt beschouwd om superheldenverhaallijnen te laten werken, maar De flits roept terecht een plotgat op dat keer op keer blijft opduiken in Marvel- en DC-strips. Als je even de tijd neemt om te bedenken hoeveel wetten er worden overtreden door de geringste daad van superschurk, wordt het meteen duidelijk dat de juridische gevolgen ongelooflijk verschrikkelijk zijn - en toch hebben verhaallijnen keer op keer de neiging om het volle gewicht van de zaak te verdoezelen. rechtssysteem met betrekking tot antagonisten van superhelden. Zoals The Flash overduidelijk maakt, hoeft een nauwkeurige weergave van de wet niet van toepassing te zijn om een meeslepend superheldenverhaal te vertellen.
Superheldenverhalen hebben vaak geworsteld met hoe het rechtssysteem moet worden afgebeeld. Aan de ene kant, als een schurk als Magneto terechtstaat, onthult dit een enorm probleem: namelijk hoe ze vervolgens in toekomstige verhalen kunnen worden gebruikt als ze met succes worden vervolgd en veroordeeld. Aan de andere kant, als gevangengenomen schurken vaak vrij rondlopen, worden detentie- en penitentiaire inrichtingen weinig meer dan 'draaideuren' en komt de wet nutteloos over. Hoewel dit nuttig kan zijn bij het karakteriseren van een stad als corrupt (DC's Gotham is het meest opvallende voorbeeld), berooft het de heldendaden van de hoofdrolspeler van betekenis wanneer de schurk in wezen geen gevolgen ondervindt voor hun acties.
Gerelateerd: Flash die in het geheim schurken saboteert, lost een langlopend DC-plotgat op
In Aquaman/The Flash: Voidsong #1 door Collin Kelly, Jackson Lanzing, Vasco Georgiev, Rain Beredo en Troy Peteri, laat The Flash zien hoe streng de wet zou moeten zijn voor superschurken. Het begin van het probleem brengt de Rogues terug , waarbij ze Iris West hebben ontvoerd en haar hebben vastgehouden in een verlaten pakhuis. Wanneer The Flash verschijnt om haar te redden, probeert ze hem te waarschuwen en hem te waarschuwen voor de dreigende val. In plaats van te worden ontmoedigd, is het antwoord van The Flash vrolijk: 'Poging tot moord met voorbedachten rade. Op grote schaal. Het is een aanklacht op een presenteerblaadje - we zullen ze allemaal minstens tien jaar opsluiten.'
Als forensisch wetenschapper voor de Central City Police Department is de proclamatie van Barry Allen logisch: door zijn baan staat hij zij aan zij met de wet, wat betekent dat hij over de middelen beschikt om het juridische en gevangenissysteem van DC (hoe duister het ook is) en de beschuldigingen en gevolgen voor elk van de criminele acties van de Rogue. Dit staat ver af van de meeste andere superhelden - met name vroege strips hebben een trend waarbij helden hun verslagen vijanden rechtstreeks in de gevangenis of het politiebureau afzetten met weinig uitleg of aanklacht over wat hun misdaad is. Als burgerwachten hebben ze niet eens de wettelijke bevoegdheid om arrestaties uit te voeren. Aan de andere kant van de medaille ontsnappen superschurken aan het rechtssysteem op dubieuze manieren, zoals niet schuldig worden bevonden vanwege een psychische aandoening - ondanks dat hun terreurdaden zo groot waren dat mentale instabiliteit geen voldoende verdediging zou bieden.
Het is duidelijk dat deze verhalen niet zijn geschreven om zich strikt aan de rechtsleer te houden. De meeste rechtszaalscènes, zoals She-Hulk's verdediging van Captain America, worden gebruikt om voor drama en spanning te zorgen; evenzo zijn gevangenissen vaker de locaties van bloedstollende ontsnappingen en ontsnappingen en fungeren ze zelden als zinvolle detentie- of rehabilitatieplaatsen. Het stripboek is op deze stijlfiguren gebouwd - maar dat houdt personages niet tegen De flits van het uitroepen van de plotgaten die ze van tijd tot tijd creëren.
Meer: hoe een juridische strijd om Superboy de geschiedenis van DC Comics veranderde
Aquaman/The Flash: Voidsong #1 is nu verkrijgbaar bij DC Comics.