Fleabag is een veelgeprezen discussieonderwerp op Reddit, en internetgebruikers hebben een aantal zeer controversiële meningen over de veelgeprezen duistere komedie.
Het meesterwerk van Phoebe Waller-Bridge, Vlooienzak , is op de een of andere manier het perfecte amalgaam van duistere komedie, diep verdriet, ongebreidelde vreugde, geschokt ongeloof en diepe introspectie, allemaal samengebracht in één fantastische serie. Het werd universeel geprezen vanwege zijn unieke scenario, het slimme doorbreken van de vierde muur en zijn brutale zelfbewustzijn.
GERELATEERD: 10 dingen die u niet wist over het maken van Fleabag
Maar zoals alle goede dingen zijn, Vlooienzak is een veelbesproken onderwerp van discussie op Reddit, en veel internetgebruikers hebben een aantal zeer controversiële meningen over de serie van twee seizoenen. Er zijn veel opmerkingen gemaakt over ieders favoriete Hot Priest, de hilarische Fleabag zelf, en de seksuele spanning tussen de twee.
Fleabag was net zo slecht als de anderen
De gelijknamige Fleabag was de belichaming van de meest basale emoties en impulsen waar mensen doorheen gaan, die de basis vormden van de show en ook haar naam voortbrachten. Browniebros44 van Reddit dacht niet dat ze slechter was dan alle andere personages. Ze zeiden: 'Ik denk niet dat Fleabag meer of minder verschrikkelijk was dan de andere personages in serie 1. Ik denk dat alle personages in de show effectief verschillende kanten laten zien van een soort giftig narcisme en egocentrisme.'
Het is waar dat niemand in de show onberispelijk was, maar het is belangrijk om te onthouden dat sommige dingen die Fleabag deed echt haatdragend waren: ze zag de vriend van haar beste vriendin achter haar rug om, wat uiteindelijk tot haar ongelukkige dood leidde. Ze volgde haar slechtste gedachten tot bloei, en ook al deden de anderen slechte dingen, er waren er maar weinig zo slecht als die van Fleabag.
De priester was een klootzak
The Hot Priest gespeeld door Andrew Scott sprak tot de verbeelding van fans met zijn excentrieke gedrag, zijn unieke vriendelijkheid voor Fleabag en zijn algemene fysieke aantrekkelijkheid. Hun gedoemde liefdesverhaal werd zeer gewaardeerd, maar Redditors dachten dat hij misbruik maakte van Fleabag door haar avances te weigeren, haar kwetsbaar te maken, haar in bed te lokken met de belofte van liefde, en zich vervolgens terug te trekken vanwege schuldgevoelens. Flowlowland zei 'Wat de vraag stelt: hoe heeft hij in hemelsnaam zijn priesterschap al eerder gebruikt om vrouwen op te pakken?'
De meesten zouden echter zeggen dat de saga van de priester met Fleabag helemaal niet roofzuchtig was. Het waren twee misleide mensen die elkaar op de verkeerde tijd en plaats vonden, en de priester was ook een mens, wat betekende dat hij zich liet leiden door verlangen en genegenheid. De hele show ging over mensen die het verprutsen en dingen deden die ze niet zouden moeten doen, dus het gedrag van de priester paste in dat patroon van verwarring en spijt.
De show werd overschat
Phoebe Waller-Bridge heeft lovende kritieken en talloze onderscheidingen ontvangen voor haar werk vlooienzak, maar sommige mensen snappen de hype gewoon niet. Reddit's wegwerptoro zegt: 'Ik denk dat mensen de show ernstig hebben oververkocht. Ik zeg niet dat het slecht is, maar ik denk niet dat het echt iets bijzonders is. De plot is vrij eenvoudig, de karakters zijn vrij standaard.'
Vlooienzak kan polariserend zijn, maar de show is zeker geen gewone show. De manier waarop Waller-Bridge het doorbreken van de vierde muur verwerkte op een manier die niet cheesy of geforceerd was, met een aantal echt grappige regels erop Vlooienzak – de meest fantastische scène was toen de priester haar betrapte terwijl ze naar het publiek keek. Belangrijker nog was dat ze rauwe menselijke emoties zoals schuldgevoelens, ongezonde coping-mechanismen, verdriet en schaamte op de meest ongemakkelijk reële manier in beeld bracht. Vlooienzak geweldig.
Fleabag was gewoon weer een eigenzinnige blanke vrouw
Bepaalde kijkers zagen er niets baanbrekends in Vlooienzak , en de hoofdpersoon slaagde er ook niet in indruk op hen te maken. Ze dachten dat ze gewoon een blanke vrouw was die zich excentriek en vreemd gedroeg, en mensen vonden het leuk omdat ze blank was. Een verwijderde Redditor zei: 'Ik ben de verhaallijnen zo beu dat ik gewoon een redelijk aantrekkelijke blanke vrouw ben die iedereen om me heen als afval behandelt en ermee wegkomt omdat ik eigenzinnig ben. HET IS GEDAAN.'
Integendeel, alles aan haar was het tegenovergestelde van conventionele blanke meisjesstijlen. Fleabag was een hilarisch en onvoorspelbaar personage, dat dingen deed die maar weinig schrijvers een vrouw op het scherm zouden laten zien, omdat het de sympathie van het personage zou vernietigen. Het is chaotisch en verrassend om tijdens het werk ongemakkelijke naaktfoto's in de badkamer te maken en klanten willekeurig te laten betalen, in plaats van een trope.
De 'kniel'-scène was griezelig
Een van de meest populaire scènes in Vlooienzak was degene waar ze bekent aan de priester, en hij vraagt haar te knielen, wat leidt tot een zeer hete zoensessie tussen de twee. Het verboden geflirt werd erg verwacht, maar toch een beetje Redditors vond het nogal verontrustend. Ze meenden: 'Ze volgt, na protest, de priester in isolement, waar hij haar kwetsbaarheid uit haar lokt. En wat doet hij als ze eindelijk kwetsbaar is? Hij oefent totale macht over haar uit en domineert haar letterlijk door haar te laten knielen. En in plaats van troost te bieden die ze onhandig aan 'Vader' vraagt in haar ongemakkelijke moment van oprechtheid, initieert hij seks!'
GERELATEERD: 10 beste originele shows op Amazon, gerangschikt op basis van hun IMDb-score
Dit is absoluut een goede keuze, aangezien Fleabag al wekenlang probeerde de priester het hof te maken. Ze had het publiek verteld dat het platonische deel van hun vriendschap maar een week zou duren, en dat ze zeker over seksuele keuzevrijheid beschikte toen ze begonnen te kussen. Beiden waren op dat moment even kwetsbaar, en het was een product van opborrelende seksuele spanning tussen de twee, en geen echte machtsongelijkheid.
Het eerste seizoen was beter dan het tweede
De helaas korte termijn van Vlooienzak velen verbijsterd, maar volgens de universeel aanvaarde ranglijst van de twee seizoenen is het vervolg het beste. Het publiek genoot in het tweede seizoen van de invalshoek van de liefde, maar MAJOOR zei heel bondig: 'Onpopulaire mening. Seizoen 1 >>>>> Seizoen 2'. Maryloo787 zei: 'Seizoen 1 is erg goed en zonder dit zouden we nooit een seizoen 2 hebben.'
GERELATEERD: Welk Fleabag-personage ben jij gebaseerd op je dierenriem?
Het eerste seizoen van Vlooienzak toonde een dame die uit de hand liep, zichzelf vernietigte en haar eigen leven saboteerde, evenals die van de mensen om haar heen. De waarheid in het seizoen was keihard, dus mensen vonden het tweede seizoen leuker, waar ze eindelijk, ook al was het maar tijdelijk, de liefde kreeg waarnaar ze haar hele leven had verlangd. Fleabag genas van haar verleden, wat een symbool was van hoop voor degenen die resoneerden met het personage, waardoor het tweede seizoen veel populairder werd.
Het is niet grappig
Phoebe Waller-Bridge blonk uit in het combineren van subtiele humor in de show met enkele gloeilampmomenten, en haar fijne techniek leverde haar verschillende onderscheidingen op. Heel wat Redditors vinden de show helemaal niet grappig: 'Ik bedoel, ze hebben Emmy-prijzen gewonnen omdat ze schijnbaar grappig waren, en alle positieve recensies. Ik heb de hele twee seizoenen gezien, het is geen slechte show, maar geen enkele glimlach, 'zei bierboo .
Komedie is enorm subjectief, maar Vlooienzak is nooit geschreven als een slapstick-komedie. De lachwekkende momenten maakten geen deel uit van het verhaal, omdat de meer sardonische en ironische stukjes van het leven in beeld werden gebracht. De show ontlokte een droge lach of een snuifje van ergernis vanwege hoe echt en toch duister grappig het leven kon zijn. En daarin, Vlooienzak met vlag en wimpel geslaagd.
VOLGENDE: Elk Fleabag-personage, gerangschikt op intelligentie