Het was de grootste running gag in de serie en het meest besproken onderwerp onder Friends-fans: waren Ross en Rachel op pauze? Hier is het antwoord.
Vrienden liet het publiek achter met een heleboel grappen, onvergetelijke personages en een grote vraag: waren Ross en Rachel op pauze of niet? De veelgeprezen sitcom Vrienden kwam in 2004 na tien seizoenen tot een einde, maar deze running gag was niet helemaal opgelost.
Hoewel Vrienden volgde ook de levens van Monica, Chandler, Joey en Phoebe, het was de relatie van Ross en Rachel die zo vaak de centrale boog van de serie vormde. Hoewel ze uiteindelijk samen zijn beland, is een van de momenten die in de herinnering van fans is gebleven en veel discussie heeft losgemaakt, het moment waarop Ross en Rachel uit elkaar gingen, of ze echt een pauze hadden en wat de voorwaarden hiervan zijn.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Ten eerste: Ross en Rachel waren op pauze. In de Vrienden aflevering letterlijk getiteld The One Where Ross and Rachel Take a Break, het is Rachel die zegt misschien moeten we een pauze nemen , en Ross begreep het als een time-out van de ruzie die ze hadden, alleen voor Rachel om het te zeggen een pauze van jou s. Maar de voorwaarden van zo'n pauze zijn nooit besproken, en dat is wat fans (en de personages in de serie) doet discussiëren of ze op de een of andere manier nog samen waren of niet.
Diezelfde avond ging Ross naar een bar met Chandler, Joey en de meisje uit de Xerox-plaats , Chloe, die een zet tegen hem doet. Chloe en Ross brengen de nacht samen door, deels ingegeven door een telefoontje naar Rachel waarin hij de stem van haar collega Mark op de achtergrond hoorde. Ze komen de volgende ochtend weer bij elkaar om pas uren later officieel uit elkaar te gaan, nadat Rachel ontdekt dat Ross de nacht met Chloe heeft doorgebracht en geen woord heeft gezegd. De we hadden pauze lijn en de algehele situatie werd een running gag voor de rest van Friends, waarbij Ross beweerde dat ze in feite een pauze hadden en dus was zijn one-night stand met Chloe enigszins te vergeven, omdat het betekende dat hij bij andere mensen kon zijn. Rachels interpretatie ervan was het tegenovergestelde.
Het is niet zozeer dat Ross iets met Chloe of iemand anders had, maar dat het slechts enkele uren na zijn ruzie met Rachel gebeurde, en aannemen dat ze diezelfde avond bij Mark was, rechtvaardigt niet wat hij deed, wat niets meer was dan wraak. Actie. Dit schaadde ook de dynamiek en de relatie met de rest van de Vrienden groep, omdat Ross en Rachel een tijdje niet bij elkaar konden zijn. Uiteindelijk gingen ze verder om weer bij elkaar te komen - maar niet voor een laatste tenzij we een pauze hebben grap van Ross.
Dus ja, Ross en Rachel hadden pauze, maar omdat ze de voorwaarden niet kenden, werd de situatie een grote puinhoop die op de een of andere manier nog voelbaar was tijdens de rest van Vrienden , zelfs zonder de letterlijke we hadden pauze! lijn. Als ze hadden besproken wat dit betekende, zouden hun verhaallijnen waarschijnlijk heel anders zijn geweest en zouden sommige personages er geen deel van hebben uitgemaakt.