Disney moet zijn Frozen 3-schurk zorgvuldig kiezen, en Prins Hans terugbrengen – of een slechterik geheel zoals Frozen 2 weglaten – zou een vergissing zijn.
Bevroren 3 zal een slechterik nodig hebben om de trilogie af te ronden, en het moet de fout vermijden om de slechteriken van zijn voorgangers te herhalen. Als derde film in een razend populaire franchise zijn de verwachtingen dat Disney opnieuw een adembenemende film aflevert hooggespannen. Een flop zou mogelijk een donkere vlek op de vorige films kunnen zetten en een negatieve impact hebben op de erfenis van de serie. Daarom moet het Huis van de Muis voorzichtig te werk gaan bij het kiezen van het plot en de personages, vooral de slechterik.
Een deel van wat de Bevroren Succesvolle films zijn de manier waarop ze de verwachtingen van het publiek hebben afgeleid. Vóór de eerste film was de slechterik in een Disney-film altijd duidelijk vanaf het eerste moment op het scherm. Zelfs als de andere personages niet wisten dat zij de slechterik waren, was het publiek altijd op de hoogte van het geheim. Er werden echter geen hints aan het publiek gegeven over de ultieme moraal van Hans. Dit maakte de laatste wending van de film des te spannender. Bevroren 2 volgde dit op door zich in wezen te onthouden van het selecteren van een slechterik. De film ging meer over persoonlijke groei. Maar, Bevroren 3 zal hier geen tweede keer mee wegkomen.GERELATEERD: Waarom Anna geen bevoegdheden heeft in Frozen 3
Frozen 3 moet opvallen (geen oude slechteriktrucs herhalen)
Tussen het verbergen van de slechterik in het zicht Bevroren en het helemaal verwijderen van een slechterik Bevroren 2 , konden de films het publiek aan het raden houden. Dit was een indrukwekkende prestatie om twee keer op rij te presteren, maar hierdoor wordt de druk groter op Bevroren 3 nog intenser. Als het volgende vervolg nog een geheime vijand zou binnenbrengen, zou het publiek ze te snel doorhebben, omdat het niet waarschijnlijk is dat ze twee keer voor de gek worden gehouden. Aanvullend, Bevroren 2 zou weg kunnen komen zonder een echte slechterik te hebben, maar als Bevroren 3 als ik dit voor de tweede keer zou proberen, zou het verhaal stagneren en overbodig aanvoelen.
Bevroren 3 moet een balans vinden tussen verbinding maken met zijn voorgangers en zichzelf profileren als een unieke film. De eerste twee films hadden een gemeenschappelijk thema waarin werd onderzocht hoe angst voor het onbekende mensen ervan kan weerhouden anderen (of zelfs zichzelf) te accepteren. Dit zou moeten worden voortgezet Bevroren 3 , maar op een manier die nog niet is onderzocht in de vorige twee films. De nieuwste Disney-schurk zou deze thema's dus moeten bevorderen, maar op een andere manier dan Hans.
De terugkeer van Prins Hans in Frozen 3 zou te voorspelbaar zijn
Sinds de aankondiging van Bevroren 3 Er wordt hoog uitgekeken naar een mogelijke terugkeer van Prins Hans. Alles wat het publiek van de slechterik van de koninklijke familie heeft gezien na afloop van de eerste Bevroren film zit in de korte film van Disney Voor altijd bevroren , waaruit bleek dat hij mest aan het scheppen was in zijn thuiskoninkrijk, de Zuidelijke Eilanden. Er kan worden aangenomen dat deze keuze bedoeld was om aan te tonen dat Hans door zijn broers gestraft is vanwege zijn daden in Arendelle - en het heeft waarschijnlijk alleen maar bijgedragen aan zijn verlangen naar wraak. Daarom is het gemakkelijk voor te stellen dat hij zou kunnen terugkeren om het binnen te krijgen Bevroren 3 .
Het feit dat dit zo'n algemene aanname is, is echter een feit het verhaal erin Bevroren 3 is precies de reden waarom Disney duidelijk moet blijven. Bevroren is er altijd in geslaagd het publiek scherp te houden, en al te voorspelbaar zijn in wat wordt verondersteld de laatste film van een trilogie te zijn, zou een slechte manier zijn om de zaken te beëindigen. Disney heeft iets veel belangrijkers en beters nodig om te stollen Bevroren zoals de innovatieve filmreeks het wilde zijn. Dus als Prins Hans toch verschijnt Bevroren 3 , zou iemand anders onverwacht als centrale slechterik moeten dienen.
VERWANT: Frozen 3 is een grotere deal voor Anna dan voor Elsa
Frozen 3 kan zijn nieuwe slechterik vinden in het originele sprookje
Bevroren 3 heeft een grote opgave te vervullen als het zijn voorgangers wil evenaren, en het is voor iedereen een raadsel hoe ze dit gaan aanpakken. Het zou echter interessant zijn als de film terugkeerde naar zijn roots bij het selecteren van zijn volgende slechterik. Bevroren was gebaseerd op het sprookje van Hans Christian Anderson, The Sneeuw koningin , maar beide verhalen verschillen aanzienlijk. Het personage waarop Elsa is gebaseerd, is een slechterik die een kleine jongen gevangen houdt en gescheiden houdt van zijn zus. Uiteindelijk, zoals in Bevroren , de liefde van de broers en zussen redt de dag, maar dat is ongeveer de enige overeenkomst in de verhalen.
Hoewel Bevroren veranderde veel van de Sneeuw koningin verhaal, Bevroren 3 De volgende slechterik zou erin verborgen kunnen zijn. Afgezien van Elsa verschenen er geen andere magische mensen in de eerste twee films. Misschien zou dit kunnen veranderen als er een nieuwe sneeuwkoningin zou verschijnen wiens hart hard en koud was geworden dankzij de manier waarop mensen haar uit angst behandelden. Of, aangezien er een kwade trol in de Sneeuw koningin verhaal, kan dit de volgende slechterik inspireren. Wat Disney ook kiest, we kunnen hopen dat het het werk zal waarmaken dat ze in het verleden hebben gedaan Bevroren films - alleen de tijd zal het leren.
MEER: Frozen 3 onthult Anna's vuurkrachten - theorie uitgelegd