Er is één groot schurkencliché dat Bevroren 3 's schurk moet vermijden. Kristen Bell's onofficiële officiële aankondiging van Bevroren 3 begon een vloedgolf van cast-ondersteuning voor een derde Frozen-film, waardoor het verwachte vervolg een stap dichter bij de realiteit kwam. Als Disney echter ooit maakt Bevroren 3 gebeuren , moet de studio één ding in gedachten houden als ze besluit een nieuwe tegenstander te introduceren in hun volgende sneeuwavontuur.
De Frozen-films hebben eerder de mal doorbroken met onconventionele antagonisten en conflicten. Bevroren ' s schurk, Prins Hans, werd aanvankelijk gepositioneerd als een liefdesbelang voor Anna, maar hij onthulde zijn ware bedoeling om de troon van Arendelle te grijpen toen Anna bezweek aan haar bevroren hart. Bevroren 2 had helemaal geen actieve slechterik en de prinsessen moesten in plaats daarvan worstelen met de gevolgen van een moord gepleegd door hun grootvader, koning Runeard. Om het succes van zijn voorgangers te herhalen, Bevroren 3 heeft een even creatieve schurk nodig om Elsa en Anna uit te dagen.
Gerelateerd: Frozen 3 moet voorkomen dat dezelfde Elsa-dreiging opnieuw wordt herhaald
Terwijl Elsa's ijskrachten zijn daarin een centraal element Bevroren En Bevroren 2 , het creëren van een schurk met vuurkrachten om haar tegen te houden Bevroren 3 zou duidelijk en onnodig zijn. Een op vuur gebaseerde antagonist zou te simplistisch zijn voor de inventieve verhalen die de Frozen-franchise gewoonlijk vertelt. Als Bevroren 3 heeft een gedefinieerde tegenstander, zal Disney verder moeten reiken dan de typische vuur-ijs-dualiteit om de perfecte folie voor Elsa te vinden.
Waarom een vuurschurk een vergissing zou zijn voor Frozen 3
Geven Bevroren 3 een vuurschurk zou te sterk leunen op clichés. Vuur-en-ijscombinaties zijn er in overvloed in film en televisie, variërend van Snow Miser en Heat Miser in de klassieke kerstfilm Het jaar zonder Sinterklaas tot zo recent als Ruby en Sapphire in Steven Universum. Stripboeken alleen al zijn goed voor minstens een dozijn vuur-ijscombinaties, waaronder de X-men's Iceman en Pyro, twee leden van de Flash's Rogues Gallery genaamd Captain Cold en Heatwave, en de toepasselijke naam Fire and Ice. Het enorme aantal karakterduo's gemodelleerd naar vuur en ijs spreekt over de blijvende populariteit van de trope, maar dat wijdverbreide gebruik suggereert ook dat de elementaire koppeling een cliché begint te worden. De Frozen-franchise heeft hard gewerkt om te veel gebruikte stijlfiguren achter zich te laten, en het gebruik van een op vuur gebaseerde schurk die past bij zijn op ijs gebaseerde held zou de originaliteit die het nastreeft ondermijnen.
Het introduceren van een antagonist met vuurkrachten zou ook volkomen onnodig zijn om te rijden Bevroren 3 's verhaal naar voren. Zoveel als Elsa's krachten voor conflicten zorgden Bevroren En Bevroren 2 , concentreerden de films zich op thema's als angst, familie, identiteit en gerechtigheid in plaats van botsingen tussen verschillende magische krachten. Eerdere tegenstanders passen in deze trend: de belofte van prins Hans van romantische liefde verblindde Anna aanvankelijk voor even belangrijke familieliefde terwijl ze aan het repareren was Bevroren 2 s elementaire onevenwichtigheid vereiste dat de prinsessen een fout rechtzetten. Als Bevroren 3 heeft een actieve slechterik, dat personage heeft geen vuurkrachten nodig om op een interessante manier met de thema's van de franchise om te gaan.
De Frozen-franchise heeft de reputatie tropen te doorbreken ten gunste van inventieve verhaallijnen. Als Bevroren 3 ooit werkelijkheid wordt, zal het dat pad verder dan ooit moeten volgen om de nalatenschap van de serie te behouden. Als gevolg hiervan, een Bevroren 3 vuurschurk zou het risico lopen innovatieve ontwikkelingen te vervangen door een onnodig cliché.
Volgende: Frozen 3 Theory: Prins Hans zal terugkeren als de schurk