Het is alweer tijd voor The Game Awards, beter bekend als de tijd dat we discussiëren over welke games even omstreden waardevolle prijzen verdienen.
The Game Awards , gemaakt en gehost door videogamepersoonlijkheid Geoff Keighley, kan worden gezien als de definitieve prijsuitreiking voor videogames of als één groot marketingevenement. Hoe dan ook, de genomineerden voor de Game of the Year 2017 zijn aangekondigd, en ze zijn vrijwel precies wat je zou verwachten. Toch, ondanks het gebrek aan verrassing, heeft dat velen er niet van weerhouden om ruzie te maken over wat wel of niet had moeten worden genomineerd.
Voorheen gehost door Spike als The Spike Video Game Awards, produceerde Keighley zijn eigen onafhankelijke prijsuitreiking. Elk jaar sinds de start in 2014 zijn een hele reeks games uit dat jaar genomineerd voor verschillende categorieën, variërend van Beste Shooter of Beste Mobiele Game tot de meer begeerde Developer of the Year, en natuurlijk Game of the Year. De spellen worden geselecteerd door een soort geheim panel, waarbij de winnaars ten minste gedeeltelijk door het publiek worden gestemd.
Gerelateerd: Overwatch leidt 2016 Game Awards-winnaars
The Game Awards 'De genomineerden voor 2017 zijn precies de games die je zou verwachten. Horizon Zero Dawn heeft de meeste nominaties, voor Game of the Year, Best Game Design, Best Narrative, Best Art Direction, en hoofdrolspeelster Ashly Burch is genomineerd voor Best Performance. Andere kandidaten voor Game of the Year zijn The Legend of Zelda: Breath of the Wild , Super Mario Odyssey , Persoon 5 , en meest controversieel, PlayerUnknown's Battlegrounds , een game die nog in Early Access staat.
Zoals elk jaar bij The Game Awards, is er op verschillende sociale mediaplatforms veel onenigheid en spot. Kurt Margenau, ontwikkelaar bij Naughty Dog en mede-regie op Uncharted: The Lost Legacy (die zelf drie prijzen kan winnen) ging naar Twitter om specifiek de behoefte aan de categorie van de meest verwachte game te betreuren The Last of Us Deel II ’S nominatie. Anderen hebben geklaagd over het feit dat bepaalde games geen nominatie krijgen, zoals Yakuza 0, die volledig is uitgesloten van de Awards.
Margenau heeft gelijk: als je op het spel stemt, komt het er niet sneller uit. Wat heeft die categorie eigenlijk voor zin? Een nauwkeuriger naam is wellicht Aankomende game met de beste marketing. Red Dead Redemption II staat daar op en alles wat we ervan hebben gezien is een enkele teaser-trailer. Maar je zou voor elke categorie een soortgelijk argument kunnen aanvoeren. Weet iemand wat de kwalificaties zijn voor Trending Gamer? De categorie Beste Esports-game bevat geen enkele game die in het jaar 2017 is uitgebracht, en als we het over eSports hebben, is er geen enkele vrouwelijke nominatie voor Beste Esports-speler, gepresenteerd door Omen en HP.
Het is onmogelijk om het gevoel van zich af te schudden dat het slechts één grote advertentie is, zowel voor aankomende videogames als voor andere producten. Sponsoring in overvloed tijdens de presentatie, en trailers voor aankomende games schallen tussen bijna elke prijs. Stel je voor dat als de Oscars trailers zouden draaien voor films die in het komende jaar komen, niemand ze serieus zou nemen.
Maar daar gaat het om The Game Awards - het is de enige prijsuitreiking die we hebben. Hoewel het veel tekortkomingen heeft, is er een kiem van een geweldig idee. Het vieren van geweldige games en de mensen die ze maken en spelen, wat is daar mis mee?
Volgende: De 30 meest verwachte videogames van 2017
Bron: The Game Awards