Huis van de Draak , leuk vinden Game of Thrones voordat het werkt, omdat het kijkers helden en schurken biedt wiens moraal in verschillende grijstinten is geschilderd in plaats van alleen in zwart of wit. In bepaalde zeldzame gevallen is een personage echter puur, onherstelbaar slecht.
Een van die individuen is Ramsay Bolton, echt een monster in menselijke vorm. Hoewel hij in sommige opzichten opmerkelijk ongecompliceerd was, heeft hij nog steeds heel wat commentaar van Tronen fans op Reddit, van wie velen onpopulaire meningen hebben die indruisen tegen de consensus over dit irritante personage.
Hij is een van de beste personages in de show
Volgens sommige Reddit-gebruikers is Ramsay eigenlijk een van de beste personages in Game of Thrones . Gunna-f-u-up zei: ik vind het geweldig hoe Ramsay alles zal doen wat hij wil, hoe verachtelijk ook, maar wat nog belangrijker is, dat hij het spel zowel in de politiek als in de strijd kan spelen om weg te komen met zijn acties.
GERELATEERD: 10 Memes die Ned Stark perfect samenvatten als een Game Of Thrones-personage
Hoe meedogenloos hij ook mag zijn, het moet gezegd worden dat Ramsay de nuance en complexiteit van het beste mist Game of Thrones' karakters. Inderdaad, voor iemand die zo'n belangrijk onderdeel is van de latere seizoenen, is hij opmerkelijk één noot, en zijn verhaallijnen kunnen behoorlijk repetitief aanvoelen.
Hij had een onopvallende dood moeten sterven
Er zijn veel schokkende sterfgevallen op Game of Thrones . Ramsay's dood door de kaken van zijn eigen honden had zijn eigen poëtische majesteit, maar dit is iets dat sommige Reddit-gebruikers niet leuk vonden. Tobes_macgobes zei, Ramsay kan beter een kleine, roemloze dood sterven, zoals gestoken worden door een dienstmeisje tijdens de dagelijkse routine of voedselvergiftiging oplopen en sterven aan bloederige diarree kort voordat Stark-troepen arriveerden.
Hoewel deze redenering enige geldigheid heeft, moet worden gezegd dat Ramsay het echt verdiende om op een buitengewone manier te sterven. Gezien de soorten wreedheden die hij had begaan, zou het niet logisch zijn geweest dat zijn dood een anticlimax zou zijn, omdat dit niet goed zou zijn overgekomen bij fans van de show.
Hij is overschat als een schurk
Er verschenen veel grote schurken Game of Thrones , en voor sommigen zat Ramsay op het hoogste niveau. Anderen, zoals gloriol95 voelt echter anders. Ze zeiden, ik vind zijn karakter een beetje te flauw en eendimensionaal. Ik heb een hekel aan schurken die slecht zijn om slecht te zijn.
Uiteindelijk is dit echter precies het punt dat de serie maakt met dit personage. Hij is op zijn eigen manier de belichaming van de wrede chaos die het noodzakelijke resultaat is van een rijk dat langzaam maar zeker in absolute chaos vervalt. Zonder wijs en standvastig leiderschap krijgt het kwaad de kans om te gedijen.
Hij zou een betere leider zijn geweest tegen het leger van de doden
Er zijn veel opmerkelijke veldslagen in Game of Thrones , en een van de belangrijkste hiervan is de Slag om Winterfell, waarin de Nachtkoning definitief wordt verslagen. Voor Redditors zoals Debenham maar de Boltons onder leiding van Ramsey zouden het leger van de doden veel effectiever hebben bestreden met hun dodelijke falanx.'
Zeker, de Boltons en hun meedogenloosheid zouden effectief zijn geweest tegen zo'n dodelijke kracht. Het valt echter te betwijfelen of een van hen, meedogenloos en kwaadaardig als ze waren, ooit de morele vastberadenheid zou hebben gehad die nodig was om terug te vechten tegen de Nachtkoning en zijn ondode legioenen.
Hij is niet zo haatdragend als sommigen denken
Hoewel Ramsay een van die personages is die mensen graag haten, is dit niet universeel waar. Eén Reddit-gebruiker zei: ik haatte Ramsay niet zo erg als de meeste mensen. Ik haatte wat hij deed, maar ik hield van hem als een personage, iets wat ik niet kan zeggen voor vergelijkbare personages zoals Cersei van Joffrey, die ik gewoon onmiddellijk wilde sterven.
GERELATEERD: 10 Game Of Thrones-citaten die de Wildlings perfect samenvatten
Dit is, het moet gezegd worden, iets van een verbijsterende mening. Omdat hij uiteindelijk zo'n simplistisch persoon is, mist hij zelfs de complexiteit van iemand als Cersei die, ongeacht haar gemene neigingen, in ieder geval een karakterboog had waardoor kijkers haar konden begrijpen, ook al waren ze het ook niet met haar eens.
Hij is veel slechter in de tv-show dan in de boeken
Voor veel Redditors is een van de meest irritante vragen de mate waarin de serie Ramsay verschilt van zijn tegenhanger in het boek. Beantwoording van de vraag of Ramsay de meest kwaadaardige persoon in Westeros is, Reddit-gebruiker Blazy619 zei: 'In de show? Zeker. In de boeken? Zelfs niet in de buurt.'
Tot nu toe is Ramsay in de boeken niet echt het gestoorde wezen dat hij in de serie is, maar hij is nog steeds iemand die in staat is tot buitengewoon kwaad. Hw'a is onder andere degene die verantwoordelijk is voor de dood van ser Rodrick (iets waarvoor Theon in de serie verantwoordelijk is). Net zo belangrijk, hij toonde ook dat hij in staat was tot grote wreedheid.
Tywin Lannister was erger
Tywin was een van de meest politiek onderlegde van de Lannisters . Als zodanig, volgens Lage_Kritiek5666 , De serie Tywin is al genoeg om Ramsay te overtreffen.
Het is echter moeilijk om dit argument echt veel eer te geven. Wat zijn andere tekortkomingen als personage ook zijn, Tywin is geen kwaadaardig of zelfs maar overdreven wreed personage. Als hij dingen doet die moreel twijfelachtig zijn, heeft hij daar tenminste een meetbare reden voor. Met de Rode Bruiloft, als meest opvallende voorbeeld, probeerde hij eigenlijk meer doden te voorkomen. Ramsay daarentegen is wreed omwille van de wreedheid.
Zijn poëtische dood werkte niet
Voor sommige kijkers was het zeer bevredigend om te zien hoe Ramsay werd verslonden door zijn eigen honden. Anderen vonden echter dat dit helemaal niet werkte. Mamula1 zei: Ramsay had onthoofd moeten worden.
GERELATEERD: 10 Game Of Thrones-personages die tegen het einde waren vergeten
Volgens de wet had Ramsay iets meer officieel gesanctioneerd moeten ontmoeten. Maar gezien de mate waarin hij het heerlijk vond om zijn honden te gebruiken om anderen bang te maken - inclusief zijn stiefmoeder en zijn halfbroer - leek het gepast dat ze tegen hem zouden worden gebruikt. Bovendien kon Ramsay hierdoor een laatste moment van angst voelen voordat hij de dood kreeg die hij zo rijkelijk verdiende.
Hij was slechts een vreselijk complot om Sansa op een vreselijke manier vooruit te helpen
Sansa Stark was een van de dapperste leden van haar huis. Helaas betekende een deel daarvan dat ze onuitsprekelijke wreedheden moest ondergaan door Ramsay's handen. Geen wonder dat sommige Redditors, zoals diorsunjurk , beschouw Ramsay als weinig meer dan een vreselijke manier om haar complot vooruit te helpen.
Het lijdt geen twijfel dat Ramsay een monster was. Hij vervulde echter nog een aantal andere belangrijke verhalende functies. Afgezien van al het andere, werd hij uiteindelijk een onverwachte agent van morele rechtvaardigheid, toen hij zijn eigen verrader van een vader vermoordde.
Hij had gelijk dat hij nu deel uitmaakte van Sansa
Wanneer Sansa Ramsay aan zijn eigen honden voert, markeert dat een belangrijk onderdeel van haar karakterontwikkeling, en niet helemaal op een positieve manier. Over zijn dood, garbscarbs zei: 'Het voelde alsof Ramsay een beetje gelijk had, dat hij nu een deel van haar was', eraan toevoegend dat Ramsay 'haar veranderde in iets dat brutaal zou kunnen zijn.'
Tegelijkertijd moet ook worden gezegd dat Sansa in de latere delen van de show naar voren komt als een volwaardig personage op zich. Haar meedogenloosheid is bovendien evenzeer een functie van haar ontmoetingen met Littlefinger als haar marteling door Ramsay's handen.
VOLGENDE: 9 citaten die bewijzen dat Jon en Tormund de beste vriendschap hadden in Game of Thrones