Fans van Game of Thrones op Reddit hebben een aantal zeer impopulaire meningen geuit over het karakter van Ramsay Bolton.
Huis van de Draak , leuk vinden Game of Thrones ervoor, werkt omdat het de kijkers helden en schurken biedt wier moraal in verschillende grijstinten is geschilderd in plaats van alleen in zwart of wit. In bepaalde zeldzame gevallen is een personage echter puur en onherstelbaar slecht.
Eén zo'n persoon is Ramsay Bolton, echt een monster in menselijke vorm. Hoewel hij in sommige opzichten opmerkelijk ongecompliceerd was, heeft hij toch behoorlijk wat commentaar losgemaakt Tronen fans op Reddit, van wie velen impopulaire meningen hebben die ingaan tegen de consensus over dit irritante personage.
Hij is een van de beste personages in de show
Volgens sommige Reddit-gebruikers is Ramsay eigenlijk een van de beste personages in Game of Thrones . Gunna-fu-up zei: Ik vind het geweldig hoe Ramsay alles zal doen wat hij wil, hoe verachtelijk ook, maar wat nog belangrijker is, dat hij zowel in de politiek als in de strijd het spel kan spelen om weg te komen met zijn daden.
GERELATEERD: 10 memes die Ned Stark perfect samenvatten als een Game Of Thrones-personage
Hoe meedogenloos hij ook is, het moet gezegd worden dat Ramsay de nuance en complexiteit van het beste mist Game of Thrones' karakters. Voor iemand die zo'n belangrijk onderdeel is van de latere seizoenen, is hij opmerkelijk één noot, en zijn verhaallijnen kunnen behoorlijk repetitief aanvoelen.
Hij had een onopvallende dood moeten sterven
Er zijn veel schokkende sterfgevallen Game of Thrones . De dood van Ramsay door de kaken van zijn eigen honden had zijn eigen poëtische majesteit, maar dit was iets waar sommige Reddit-gebruikers niet van hielden. Tobes_macgobes zei: Ramsay is beter af als hij een kleine, roemloze dood sterft, zoals neergestoken worden door een dienstmeisje tijdens de dagelijkse routine of voedselvergiftiging krijgen en sterven aan bloedige diarree kort voordat de Stark-troepen arriveerden.
Hoewel er enige geldigheid in deze redenering zit, moet gezegd worden dat Ramsay het echt verdiende om op een buitengewone manier te sterven. Gezien het soort wreedheden dat hij had begaan, zou het niet logisch zijn geweest dat zijn dood een anticlimax zou zijn geweest, omdat dit niet goed zou zijn overgekomen bij fans van de show.
Hij wordt overschat als een slechterik
Er verschenen veel grote schurken Game of Thrones , en voor sommigen stond Ramsay op het hoogste niveau. Anderen, zoals Gloriol95 voelen het echter anders. Ze zeiden: 'Ik vind zijn karakter een beetje te flauw en eendimensionaal. Ik houd niet van schurken die slecht zijn om het kwaad.'
Uiteindelijk is dit echter precies het punt dat de serie met dit personage maakt. Hij is op zijn eigen manier de belichaming van de wrede chaos die het noodzakelijke resultaat is van een rijk dat langzaam maar zeker in absolute chaos vervalt. Zonder wijs en standvastig leiderschap krijgt het kwaad de kans om te floreren.
Hij zou een betere leider zijn geweest tegen het leger van de doden
Er zijn veel opmerkelijke veldslagen in Game of Thrones , en een van de belangrijkste hiervan is de Slag om Winterfell, waarin de Nachtkoning uiteindelijk wordt verslagen. Voor Redditors zoals Debenham Maar de Boltons onder leiding van Ramsey zouden het leger van de doden veel effectiever hebben bestreden met hun dodelijke falanx.'
Zeker, de Boltons en hun meedogenloosheid zouden effectief zijn geweest tegen zo’n dodelijke kracht. Het is echter twijfelachtig of een van hen, meedogenloos en kwaadaardig als ze waren, ooit de morele kracht zou hebben gehad die nodig was om terug te vechten tegen de Nachtkoning en zijn ondode legioenen.
Hij is niet zo haatdragend als sommigen denken
Hoewel Ramsay een van die personages is die mensen graag haten, is dit niet universeel waar. Eén Reddit-gebruiker zei: ik haatte Ramsay niet zo erg als de meeste mensen. Ik haatte wat hij deed, maar ik hield van hem als personage, iets wat ik niet kan zeggen van soortgelijke personages als Cersei van Joffrey, van wie ik gewoon onmiddellijk dood wilde.
GERELATEERD: 10 Game Of Thrones-citaten die de Wildlings perfect samenvatten
Het moet gezegd worden dat dit een verbijsterende mening is. Omdat hij uiteindelijk zo'n simplistisch individu is, mist hij zelfs de complexiteit van iemand als Cersei die, wat haar gemene neigingen ook waren, op zijn minst een karakterboog had waardoor kijkers haar konden begrijpen, zelfs als ze het ook niet met haar eens waren.
Hij is veel kwaadaardiger in de tv-show dan in de boeken
Voor veel Redditors is een van de meest lastige vragen de mate waarin de serie Ramsay verschilt van zijn tegenhanger in het boek. Beantwoording van de vraag of Ramsay de meest kwaadaardige persoon in Westeros is, Reddit-gebruiker Blazig619 zei: 'In de show? Zeker. In de boeken? Zelfs niet in de buurt.'
Tot nu toe is Ramsay in de boeken in ieder geval niet het gestoorde wezen dat hij in de serie is, maar hij is nog steeds iemand die in staat is tot buitengewoon kwaad. Hij is onder meer degene die verantwoordelijk is voor de dood van Ser Rodrick (iets waarvoor Theon in de serie verantwoordelijk is). Net zo belangrijk was dat hij zich ook tot grote wreedheden betoonde.
Tywin Lannister was nog erger
Tywin was een van de meesten politiek onderlegde van de Lannisters . Als zodanig, volgens Lage kritiek5666 De serie Tywin is al genoeg om Ramsay te overtreffen.
Het is echter moeilijk om dit argument echt veel eer te geven. Wat zijn andere tekortkomingen als personage ook zijn, Tywin is geen kwaadaardig of zelfs overdreven wreed personage. Wanneer hij dingen doet die moreel twijfelachtig zijn, heeft hij daar op zijn minst een meetbare reden voor. Met de Rode Bruiloft, als meest opvallende voorbeeld, probeerde hij eigenlijk nog meer doden te voorkomen. Ramsay daarentegen is wreed omwille van de wreedheid.
Zijn poëtische dood werkte niet
Voor sommige kijkers was het zeer bevredigend om te zien hoe Ramsay werd verslonden door zijn eigen honden. Anderen vonden echter dat dit helemaal niet werkte. Mamula1 zei: Ramsay had onthoofd moeten worden.
GERELATEERD: 10 Game Of Thrones-personages die tegen het einde vergeten waren
Volgens de wet had Ramsay iets officieeler gesanctioneerd moeten krijgen. Maar gezien de mate waarin hij ervan genoot zijn honden te gebruiken om anderen bang te maken – inclusief zijn stiefmoeder en zijn halfbroer – leek het passend dat ze tegen hem zouden worden gebruikt. Bovendien zorgde het ervoor dat Ramsay een laatste moment van angst voelde voordat hij de dood kreeg die hij zo rijkelijk verdiende.
Hij was slechts een vreselijk complot om Sansa op een vreselijke manier vooruit te helpen
Sansa Stark was een van de dapperste leden van haar huis. Helaas betekende een deel daarvan dat ze onuitsprekelijke wreedheid door Ramsay's handen moest verduren. Geen wonder dat sommige Redditors, zoals dioruitkleden , zie Ramsay als weinig meer dan een vreselijke manier om haar complot te bevorderen.
Het lijdt geen twijfel dat Ramsay een monster was. Hij vervulde echter nog een aantal andere belangrijke narratieve functies. Afgezien van al het andere, werd hij uiteindelijk een onverwachte agent van morele rechtvaardigheid, toen hij zijn eigen verrader van zijn vader vermoordde.
Hij had gelijk dat hij nu deel uitmaakte van Sansa
Wanneer Sansa Ramsay aan zijn eigen honden voert, markeert dit een belangrijk onderdeel van haar karakterontwikkeling, en niet geheel op een positieve manier. Over zijn dood, garbscarbs zei: 'Het voelde alsof Ramsay een beetje gelijk had, dat hij nu een deel van haar was', eraan toevoegend dat Ramsay 'haar veranderde in iets dat bruut kon zijn.'
Tegelijkertijd moet ook worden gezegd dat Sansa in de latere delen van de show naar voren komt als een volwaardig personage op zichzelf. Haar meedogenloosheid is bovendien evenzeer een functie van haar ontmoetingen met Littlefinger als van haar marteling door Ramsay's handen.
VOLGENDE: 9 citaten die bewijzen dat Jon en Tormund de beste vriendschap hadden in Game Of Thrones