Game of Thrones kreeg een grote terugslag vanwege het einde - terwijl de ASOIAF-boeken van George R.R. Martin beter zullen zijn, zullen ze nog steeds controversieel zijn.
Het einde van Game of Thrones bleek op zijn zachtst gezegd verdeeldheid te zaaien, maar er is reden om de conclusie van George R.R. Martin's te geloven Een lied van ijs en vuur boekenreeksen zullen ook controversieel zijn. Game of Thrones is een van de grootste tv-shows aller tijden, en met name de eerste vier seizoenen werden geprezen door critici en kijkers (zowel degenen die de boeken hadden gelezen als degenen die dat niet hadden gedaan). Het probleem voor showrunners David Benioff en D.B. Weiss was dat ze het bronmateriaal snel inhaalden en vervolgens inhaalden, omdat Martin voortdurend worstelde om te schrijven De wind van de winter (en daarna moet er nog een boek komen).
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Er was ooit een merkbare verschuiving in het vertellen van verhalen Game of Thrones ingehaald Een lied van ijs en vuur rond seizoen 5, waarbij hij meer verschuift van Martins karaktergestuurde stijl naar een sneller plotgestuurd verhaal. Hoewel dat niet meteen tot grote problemen leidde (hoewel seizoen 5 een van de ergste is), creëerde het uiteindelijk een vlindereffect, omdat de aangebrachte wijzigingen een afgekapt, sneller einde betekenden dan velen hadden gewild.
Dit kwam allemaal tot een hoogtepunt Game of Thrones seizoen 8, dat de zaken in slechts zes afleveringen samenvatte. Er was een enorme terugslag, inclusief golven van kritiek en zelfs petities om de show opnieuw te doen, en Game of Thrones is de nieuwe bokszak van internet geworden voor slechte eindes. Hoewel sommige van de kritieken terecht waren (en andere minder), nam de serie niet alleen enkele elementen uit de boeken over, maar benadrukte hij dat wanneer Martin zijn serie afmaakt, er enkele teleurgestelde lezers zullen zijn.
Game of Thrones 'Divisive Ending volgde het boekplan van George R.R. Martin (gedeeltelijk)
Hoewel het moeilijk is om met 100% zekerheid te weten wat Game of Thrones 'einde overgenomen uit Martin's boeken naast King Bran (wat al is bevestigd als een plotpunt waarover de auteur de showrunners vertelde), is het waarschijnlijk dat veel van wat er in' The Iron Throne 'gebeurde ook in de boeken zal spelen. Bovenop de kroning van Bran, is het vrij gemakkelijk om je voor te stellen dat Tyrion opnieuw de Hand van de Koning wordt genoemd, dit keer met een groter gevoel van ironie voor hem om de rol te spelen. Het is ook gemakkelijk voor te stellen dat de vernietiging van de IJzeren Troon zelf uit de geest van Martin komt, gezien zijn liefde voor zowel symboliek als om de cirkel in de geschiedenis rond te krijgen.
Hoe Daenerys sterft (hoewel ze waarschijnlijk zal sterven) blijft open voor veel discussie, maar het idee van haar meest controversiële moment - de vernietiging van King's Landing - in de boeken is een redelijke veronderstelling. Er is genoeg setup op de pagina voor zo'n wending, en met de huidige suggestie dat twee Targaryens zullen strijden om de IJzeren Troon, is de meest waarschijnlijke aanname dat ze het vernietigt in wat in feite een nieuwe Dans van de draken tegen Aegon (of fAegon) Targaryen. Game of Thrones dat personage nooit opgenomen, maar het is redelijk om te raden dat ze desalniettemin het idee van Daenerys 'draai en vurige heerschappij namen en ermee renden in hun eigen verhaal.
Het lot van de Starks voorbij Bran hangt ook enigszins in de lucht. Jon Snow die teruggaat naar (en voorbij) de Muur voelt ongeveer als een passend einde als mogelijk voor hem, en opnieuw het soort ding dat Martin zou bedenken (niet alleen omdat het een grote link is tussen de eindes van Game of Thrones en Lord of the Rings , waarbij Jon wordt gecementeerd als Frodo van het verhaal, niet als Aragorn). Sansa die vanuit Winterfell over het noorden regeert, voelt ook waarschijnlijk, het is de vraag of het als koningin zal zijn of gewoon als directeur, aangezien de kwestie van onafhankelijkheid, hoewel relevant, kan afnemen aangezien haar broer de heerser is. Arya is in dit alles een beetje een wildcard, maar haar vrij rondlopen is al goed ingeburgerd door haar boog (en haar schrikwolf), dus haar vertrek uit Westeros had ook een Martin-idee kunnen zijn.
Een lied over het einde van Ice & Fire zal controversieel zijn
Aangezien veel van de bestemmingen waarschijnlijk overeenkomen (zij het met een aantal verschillende reizen daarheen), voelt het onvermijdelijk dat het einde van Een lied van ijs en vuur zal controversieel zijn. De speling komt niet overeen met die ontvangen door Game of Thrones , niet in de laatste plaats omdat het publiek voor de nieuwe serie kleiner en minder luidruchtig is dan, en gewoon anders functioneert dan dat voor een tv-programma waar miljoenen en miljoenen mensen over de hele wereld tegelijkertijd naar kijken. Maar desalniettemin zal het controversieel zijn. Veel op dezelfde manier Game of Thrones was altijd tot op zekere hoogte waarschijnlijk verdeeldheid zaaiend, er is bijna geen manier om dit enorme, langlopende, veel gehypte verhaal te beëindigen dat iedereen behaagt.
Afgezien daarvan betekent het feit dat het enkele zeer vergelijkbare elementen bevat, dat het een deel van dezelfde verdeeldheid zal veroorzaken. Er kunnen delen van de fanbase zijn die op totaal verschillende resultaten hopen, en als ze niet gebeuren, zal dat tot teleurstelling leiden. En hoewel Martin het beter heeft gedaan om de basis te leggen, zijn de enorme schommelingen die schijnbaar gepland zijn - met name de beurt van Daenerys, Bran die koning wordt, en wat er kan gebeuren tussen Jaime en Cersei (hoewel hun dood waarschijnlijk eerder zal gebeuren) - zijn zullen hoe dan ook verdeeldheid zaaien, want het idee ervan is, vooral wanneer iemand als Dany zo'n leger van loyale fans heeft die zullen weigeren om een dergelijke doortrapte switch te accepteren.
Er zijn ook tekenen dat er op zijn minst een gedeeltelijke verschuiving in stijl en toon zal zijn voor de laatste inzendingen in Een lied van ijs en vuur . Hoewel de boeken al lang enkele elementen van horror bevatten (en veel vreemdheid), zou dat aanzienlijk moeten toenemen als we rekening houden met de grotere rol van de Anderen terwijl Martin aan het bouwen is aan The Long Night (dat anders zal moeten verlopen, gezien het gebrek aan van Night King in de romans), en wat Eldritch ook verschrikkelijk maakt, kan Euron Greyjoy uiteindelijk teweegbrengen, wat voor sommigen een schokkende verschuiving kan zijn.
En terwijl Game of Thrones de dingen te veel gestroomlijnd, de boeken hebben misschien het tegenovergestelde probleem: Martin is in zoveel verschillende richtingen vertrokken, elk broodkruimelspoor gevolgd door verhalende doodlopende wegen, dat de reikwijdte het moeilijk maakt om voor te stellen hoe alles in het spel mogelijk kan samenvloeien . Wanneer het pure gewicht van de verwachting wordt gecombineerd met enkele plotwendingen en ontwikkelingen die ogenschijnlijk beloofd worden door de eigen conclusie van de show, dan is het moeilijk een manier te zien dat er geen verdeeldheid zal zijn wanneer het laatste boek in de serie, A Dream of De lente loopt ten einde.
Waarom het einde van ASOIAF nog steeds beter zal zijn dan Game of Thrones
Hoewel er delen van de fanbase zullen zijn die ongelukkig, teleurgesteld en misschien zelfs boos zullen zijn over hoe Een lied van ijs en vuur eindigt, is het ook zeer waarschijnlijk dat het einde van de boeken beter zal zijn dan Game of Thrones . Dat is niet per se een klop Game of Thrones 'finale ook, die, ondanks de vele tegenstanders, uiteindelijk narratief en thematisch bevredigend aanvoelde en veel van de juiste emotionele keuzes maakte. In plaats daarvan is het meer een bewijs van de veel gedetailleerdere wereld die Martin op de pagina heeft gecreëerd, en dat dit uiteindelijk zijn visie is die hij tot het einde doorziet, in plaats van een of andere hybride ervan.
Hoewel fans misschien een gevoel van frustratie voelen over de tijd die Martin nodig heeft om te schrijven De wind van de winter (laat maar een droom van Lente , en afgezien van het feit dat hij niemand iets verschuldigd is), zou zijn meer zorgvuldige en geduldige samenzwering op de lange termijn vruchten moeten afwerpen. De grootste kritiek op Game of Thrones 'einde - en degene die erg moeilijk te verdedigen is - is dat het werd gehaast, wat de laatste twee seizoenen doorloopt (zo niet meer). En hoewel Martin zijn eigen fouten als schrijver heeft, is de kans groter dat Hot Pie de Iron Throne claimt of HBO de hele serie opnieuw maakt dan dat hij wordt beschuldigd van het overhaasten van het einde.
Bovendien is er het bovengenoemde feit dat de controversiële elementen op de pagina meer zin zullen krijgen. Niet alleen omdat sommige omstandigheden anders zullen zijn, maar ook vanwege de stijl van de boeken, die de verhaallijnen van bepaalde POV-personages in kaart brengt. Hoeveel beter kan Daenerys 'vurige vernietiging van King's Landing bijvoorbeeld als we haar en Tyrion's gedachten en perspectieven erop volledig kunnen ervaren? Hoeveel meer voldoening geeft Brans tijd als de Three-Eyed Raven als het publiek echt kan begrijpen wie en wat hij is? Deze beslissingen zullen nog steeds verdeeldheid zaaien, maar Martin is een meester in setups en uitbetalingen, en dat is wat hij zal leveren in Een lied van ijs en vuur maakt daar een einde aan Game of Thrones niet voor iedereen volledig gelukt.