Gileads 16 meest angstaanjagende wetten in The Handmaid's Tale

Welke Film Te Zien?
 
Bijgewerkt op 15 oktober 2022

The Handmaid's Tale is een van de meest angstaanjagende dystopieën in de fictie, en dit zijn de engste wetten die in de Republiek Gilead zijn uitgevaardigd.










Het verhaal van de dienstmaagd is een van de meest angstaanjagende dystopieën in de televisiegeschiedenis. De Verenigde Staten van Amerika zijn vervangen door de Republiek Gilead, een extreem onderdrukkende theocratie die bijna al haar burgers tot slaaf maakt en onderwerpt, en zelfs de heersende klasse is vaak het slachtoffer van barbaarse straffen.



Bijna niemand zou graag in een land als Gilead willen wonen, dus hebben de politici van het land wetten uitgevaardigd die er feitelijk voor hebben gezorgd dat niemand in het land kan vertrekken, hetzij omdat ze niet weten hoe, hetzij omdat ze te bang zijn om te vertrekken. opstaan ​​tegen hun regering. Vrijwel al hun wetten zijn een aanschouwelijke les in de verschrikkingen van het extremisme, maar sommige wetten vallen op als de ergste van de ergste. Dit zijn de meest angstaanjagende wetten in Gilead.

Vrouwen kunnen niet stemmen

Elke vrouw in de westerse wereld zou geschokt zijn bij het idee dat hun stemrecht zou worden weggenomen, en het zegt veel over de maatschappelijke structuur en wetten van Gilead dat dit feitelijk een van de minst gruwelijke wetten is die ze tegen hun bevolking hebben uitgevaardigd. .






Gerelateerd: Eén citaat dat elk hoofdpersonage van The Handmaid's Tale perfect samenvat



Het bestuursorgaan van Gilead is volkomen verwarrend en onduidelijk, en het lijkt erop dat dit een opzettelijke zet is om te verdoezelen waar de macht werkelijk ligt. Dus in die zin is het eigenlijk de vraag hoeveel stemmen in de ‘Republiek’ Gilead er op dit moment zelfs toe doen.






Burgers hebben geen recht op een eerlijk proces

Het recht op een eerlijk proces is een van de meest vitale elementen van veel beschaafde samenlevingen, dus het feit dat de mensen van Gilead onderworpen zijn aan de voor de hand liggende farce van hun rechtssysteem is beangstigend.



Velen hebben niet eens de kans om ter verdediging te spreken, zoals Emily's arrestatie aan het begin van de serie aantoonde: ze werd tijdens haar korte proces letterlijk de mond gesnoerd. Angstaanjagend genoeg kunnen zelfs de elites van Gilead worden 'berecht' zonder enige inbreng of besef van wat er aan de hand is. Als commandanten op het niveau van Warren Putnam in het openbaar kunnen worden geëxecuteerd, is duidelijk niemand veilig.

Vrouwen kunnen niet schrijven

Het is meer dan bizar om je voor te stellen dat een regering het letterlijk illegaal maakt voor de helft van de bevolking om zelfs maar te schrijven, maar Gilead is niets anders dan de meest extreem denkbare onderdrukking. De Bijbelse rechtvaardiging voor deze wet bestaat vrijwel niet, maar het eigenlijke woord van de Bijbel heeft duidelijk niet veel invloed op de realiteit van de extremistische wetten van Gilead.

Woorden hebben macht, zoals Serena Joy Waterfords eerdere carrière als extreemrechtse auteur aantoonde. En aangezien vrouwen in Gilead zo min mogelijk macht zouden moeten hebben, is het helaas begrijpelijk dat ze nu niet meer mogen schrijven, maar dat maakt het niet minder beangstigend.

Vrouwen kunnen niet lezen

Naast het verbod om te schrijven, is het vrouwen ook verboden om te lezen. Dit is ook een gruwelijke maar briljante kleine wending van een wet van Gilead, want hoewel ze de Bijbel gebruiken om alles wat ze doen te rechtvaardigen, als vrouwen wordt verboden te lezen, kunnen ze niet precies bewijzen of weerleggen dat de wetten van Gilead niet waar zijn. eigenlijk compleet verzonnen onzin.

Ook al is schrijven een objectief en waarneembaar 'overtreding', toch is het leesverbod bijzonder beangstigend in een wereld als Gilead, omdat het een beschuldiging is die gemakkelijk kan worden geuit en niet gemakkelijk kan worden weerlegd.

Vrouwen kunnen als 'onvrouw' worden beschouwd

Het is duidelijk dat vrouwen extreem beperkt zijn in de Republiek Gilead, maar verbazingwekkend genoeg is het mogelijk om zelfs nog lager op de totempaal te staan ​​dan een Gileadvrouw.

Onvrouwen zijn in wezen vrouwen die om de een of andere reden niet in de nieuwe Gilead-samenleving kunnen passen. Ofwel kunnen ze zich niet aanpassen aan de nieuwe wereldorde, ofwel zijn ze 'criminelen' (dat wil zeggen: ze waren voorstanders van sociale rechtvaardigheid in het pre-Gilead-tijdperk, of hielden zich bezig met een ander beroep of gedrag dat Gilead onaanvaardbaar vond). Een 'onvrouw' worden is alsof je in Gilead tot persona non grata wordt verklaard, en zelfs de holle en extreem beperkte 'rechten' die vrouwen in de samenleving hebben, worden van ongevrouwen weggenomen.

Concurrerende religies zijn verboden

In een theocratie is het verontrustend realistisch om aan te nemen dat alle andere religies verboden zullen worden en dat mensen die deze religies aanhangen zeer hard gestraft kunnen worden vanwege hun afwijkende standpunten.

Maar Gileads specifieke vorm van christendom lijkt de meest extreme versie van de religie te zijn, en hoewel ze 'concurrerende' religies illegaal hebben gemaakt, hebben ze ook elke tak van het christendom, behalve de hunne, illegaal gemaakt. En natuurlijk wordt iedereen van wie wordt ontdekt dat hij een ander geloof aanhangt doorgaans ter dood veroordeeld vanwege zijn ketterij.

Vrouwen kunnen geen eigendommen bezitten

Dit is weer een van de meest verraderlijke wetten in de samenleving van Gilead. Want gezien de hele maatschappelijke structuur van de natie komt dit echt niet als een verrassing. Maar als het gaat om het ontnemen van het kiesrecht voor de bevolking, is er eigenlijk geen groter uiterste waartoe zij zouden kunnen overgaan.

Dingen als geletterdheid en godsdienstvrijheid zijn ongetwijfeld belangrijke, onvervreemdbare rechten voor alle mensen op aarde, maar door iemand het eigendom van letterlijk alles ter wereld te ontzeggen, worden ze volledig gevangen gezet in hun positie in het leven en krijgen ze geen enkele mogelijkheid om te ontsnappen. Dat is waarschijnlijk de precieze motivatie achter deze wet, maar dat maakt het veel enger en verraderlijker.

Anticonceptie is illegaal

Het hele land van Gilead is ogenschijnlijk gebouwd rond het oplossen van de dalende geboortecijfers met alle mogelijke middelen. Maar zoals voor iedereen die onder dat dunne laagje kan kijken duidelijk wordt, is het creëren en beschermen van kinderen geen echte zorg en wordt het alleen gebruikt als excuus voor nog extremere controle.

Gerelateerd: Het ergste dat elk hoofdpersonage in The Handmaid's Tale heeft gedaan

De onderdrukkende natie heeft de neiging om met beide kanten van de mond te praten als het gaat om het krijgen van meer baby’s, op welke manier dan ook, omdat paradoxaal genoeg iedereen die betrapt wordt op het gebruik van anticonceptie, gestraft kan worden met de dood (en als het baren van kinderen het enige is dat telt, hoe zou elke dood van vruchtbare mensen gerechtvaardigd kunnen worden).

Abortus is met terugwerkende kracht illegaal

Gezien het standpunt van Gilead ten aanzien van de bevalling en het krijgen van kinderen in het algemeen, is abortus, omdat dit het grootste taboe is, geen grote schok. Wat hun wetten hierover echter nog angstaanjagender maakt, is dat het niet alleen illegaal is in Gilead, maar dat het ook een misdaad is als een vrouw ooit een abortus heeft ondergaan, zelfs als ze dat deed op een tijd of plaats waar het legaal was.

En het is niet verwonderlijk dat dit de staat de mogelijkheid geeft om vruchtbare vrouwen te arresteren en hen te veroordelen om als dienstmaagd te dienen om hun zonden goed te maken.

Mannelijke naaste familieleden regeren over vrouwen en kinderen

Gilead is een natie die afhankelijk is van de onderwerping van zijn volk om te kunnen functioneren, en een van de duidelijkste en gemakkelijkste manieren waarop ze dit mogelijk hebben gemaakt is door alleen echte wettelijke rechten aan mannen te geven. De vrouwen en kinderen van hun samenleving zijn grotendeels eigendom van hun mannelijke nabestaanden, of dat nu hun vader, echtgenoot of welke man dan ook is die na de revolutie overblijft.

Tegenwoordig zouden de meeste mensen denken dat dit onmogelijk is, omdat elk rationeel persoon begrijpt dat de ene mens niet het eigendom van de andere kan zijn, maar dit idee is een van de belangrijkste hoekstenen van het bestaan ​​van Gilead.

Tweede huwelijken zijn met terugwerkende kracht illegaal

Hoewel flashbacks van het verhaal van June hebben aangetoond dat ze letterlijk een overspelige vrouw was die haar relatie met Luke begon terwijl hij nog met iemand anders getrouwd was, is dat niet het enige dat in de ogen van Gilead als overspel kwalificeert.

Gerelateerd: The Handmaid's Tale-personages, gerangschikt op aantal moorden

Volgens hun wetten zijn alleen eerste huwelijken legaal. Dit betekent dat van iedereen in de VS die was gescheiden en daarna opnieuw was getrouwd, het tweede huwelijk werd ontbonden en in de ogen van de staat als criminelen werd beschouwd.

Acties kunnen met terugwerkende kracht illegaal worden gemaakt

Dit idee spreekt voor zich omdat er al specifieke daden zijn die Gilead met terugwerkende kracht illegaal heeft gemaakt, maar wetten met terugwerkende kracht zijn uiterst ongebruikelijk in beschaafde samenlevingen omdat het een ongelooflijk gevaarlijk precedent is om te scheppen.

Het is zelfs nog angstaanjagender in de meedogenloze politieke sfeer van Gilead, omdat het in wezen betekent dat degenen die aan de macht zijn wetten kunnen maken om hun vijanden aan te vallen, ondanks het feit dat ze feitelijk niets illegaals deden op het moment dat de actie werd ondernomen.

'Genderverraad' is illegaal

Volgens de wetten van Gilead is geslachtsgemeenschap uitsluitend bedoeld voor de voortplanting en is daarom wettelijk alleen toegestaan ​​tussen een man en een vrouw. Dus iedereen die niet heteroseksueel is, is uiteraard illegaal.

Het is één ding om gedrag te verbieden, maar het bestaan ​​van een bestaand persoon illegaal maken is werkelijk onbegrijpelijk. Het is allerminst verrassend dat een groep religieuze ideologen LHBTQ+-seksualiteit als een zonde of zelfs als een misdaad beschouwt, maar het is in strijd met de meest fundamentele mensenrechten ter wereld.

De vrije pers is illegaal

Dit is een wet die opnieuw ronduit logisch lijkt volgens de volkomen onlogica van Gilead, maar zodra de persvrijheid voorbij is, wordt het overduidelijk hoe belangrijk deze is als fundamenteel mensenrecht.

De helft van de bevolking kan sowieso niet lezen, en de regering van Gilead heeft er geen belang bij haar mensen te laten weten waar ze mee bezig is, dus het idee dat ze überhaupt enige pers zouden hebben lijkt een beetje vergezocht. Maar het verbergen van informatie en waarheid is ook een van de gevaarlijkste en gemakkelijkste manieren om miljoenen mensen onder controle te houden.

Vrijheid van meningsuiting is illegaal

De vrijheid van meningsuiting wordt in de ogen van het merendeel van het publiek van de show ongetwijfeld gezien als een onvervreemdbaar mensenrecht, maar de realiteit van wat het verbieden van de vrijheid van meningsuiting betekent is legitiem angstaanjagend om te zien in Het verhaal van de dienstmaagd .

Het reguleren van wat mensen zelfs maar tegen elkaar kunnen zeggen is een niveau van controle dat alleen de engste totalitaire regimes onderschrijven, en door elke persoon in het land in een mentaliteit te plaatsen waarin hij of zij altijd in gevaar is als hij zich ooit openlijk uitdrukt, wordt hij werkelijk beroofd van zijn eigen persoonlijkheid. De rechtsstaat van Gilead is 'in de rij vallen of sterven', en niets kan dit duidelijker maken.

Burgers zijn niet gelijk voor de ogen van de wet

Dit is een van de meest voor de hand liggende aspecten van de samenleving van Gilead en ook een van de meest verontrustende, maar uiteindelijk zijn de mensen van Gilead niet gelijk in de ogen van de wetten ervan.

Het klassensysteem binnen Gilead is ongelooflijk streng, de overheid kan de klasse van haar burgers willekeurig veranderen, en alleen het hoogste echelon van de sociale klassen lijkt enige voorkeursbehandeling te krijgen. Maar het idee dat de ene handeling voor een bepaalde klasse een misdaad is waarop de doodstraf staat, terwijl het voor een andere klasse helemaal geen misdaad is, druist in tegen de perceptie van de meeste mensen over inherente menselijke gelijkheid en illustreert werkelijk hoe onrechtvaardig het rechtssysteem van Gilead is.

Volgende: 9 beste tv-programma's om deze maand op Hulu te bekijken