Glee zou vandaag de dag niet meer bestaan, zegt ster Jane Lynch, daarbij verwijzend naar de racistische en sizeistische gewoonten van haar personage Sue Sylvester, voor wie Lynch een Emmy won.
vrolijkheid ster Jane Lynch vertelt dat het tienerkomediedrama vandaag de dag waarschijnlijk niet meer gemaakt zou worden, daarbij verwijzend naar het slechte gedrag van de personages, waarbij vooral die van haarzelf, Sue Sylvester, genoemd wordt. Lynch, die momenteel terugkeert voor het vierde seizoen van De wonderbaarlijke mevrouw Maisel ging in première op 18 februari en vond succes met vrolijkheid , won een Emmy voor haar optreden in 2010 en werd de doorbraakster van de show. Lynch staat ook bekend om haar rollen in Het L-woord, criminele geesten, En Het goede gevecht .
Gemaakt door Ryan Murphy, vrolijkheid volgt een vrolijke club op een middelbare school terwijl ze omgaan met de moeilijkheden van het opgroeien, waarbij veel sociale kwesties aan de orde komen, zoals pesten, seksualiteit, ras en familie. De show duurde 6 seizoenen en 121 afleveringen en kreeg een brede schare fans en lof voor de personages, humor en muzikale nummers. Sinds het einde ervan, vrolijkheid is met terugwerkende kracht bekritiseerd vanwege zijn creatieve beslissingen, met zijn gebruik van stereotypen en humor die niet goed verouderd zijn.
Gerelateerd: De grote sprong kan eindelijk de perfecte Glee-vervanging opleveren
Spreken met De Bewaker Lynch vertelt hoe sommige van vrolijkheid 's elementen zijn slecht verouderd, vooral wat betreft haar karakter en de manier waarop ze racistische en sizeistische opmerkingen maakte over de studenten voor wie ze een autoriteitsfiguur was. Ze vermeldt dat Sue volgens de huidige normen zou worden geannuleerd, maar met een goede reden. Desondanks vermeldt ze dat de annuleringscultuur te geobsedeerd is door het vinden van redenen om iemand te annuleren, dat ze uit het oog kan verliezen hoe echt giftig gedrag eruit ziet. Lees hieronder haar volledige citaat:
‘Ik weet niet of we mensen zelfs in 2015, toen Glee eindigde, als ‘problematisch’ omschrijven, maar Sylvester gaat veel verder dan dat. Als slechterik is ze duidelijk opzettelijk verschrikkelijk, maar ik vraag me af of ze weg zou kunnen komen met de dingen die ze zei – racistisch, dikschalig – als Glee nog steeds actief was. Ik denk dat er mensen zouden zijn geweest die Sue Sylvester hadden willen afzeggen. Ik weet niet of we die show vandaag hadden kunnen doen, en het was alleen zo... We zijn daar tien jaar geleden mee begonnen.'
Lynch is verre van de eerste persoon denken vrolijkheid is niet goed verouderd , waarbij veel critici het komische laagje van de show aanhalen als een manier om slecht gedrag te excuseren. Murphy's eigen gedrag wordt tijdens de productie van de show als giftig genoemd, waarbij zijn publieke kritiek op artiesten die weigerden dat hun liedjes in de show werden gebruikt, als ongepast werd bestempeld. Murphy's werk als geheel is bekritiseerd vanwege het gebruik van stereotypen, met zijn verfilming van de Broadway-musical Het bal dit is het nieuwste voorbeeld vanwege de gepande uitvoering van James Cordon.
vrolijkheid en Murphy's werk als geheel heeft een geschiedenis van het gebruik van progressieve ideeën op zeer misplaatste manieren, of het nu gaat om eendimensionale karakters, overdreven uitvoeringen of hoogdravende humor. In een tijd waarin minderheden niet langer in de kleine vakjes hoeven te leven die een onderdrukkende samenleving hen heeft opgedragen, wordt diversiteit elk jaar tastbaarder in de media. En terwijl vrolijkheid heeft ongetwijfeld een positieve impact op sommigen gehad, waarbij Lynch zelf vertelde hoe het sommige fans heeft geholpen. Het is belangrijk om te onthouden dat er nog veel werk aan de winkel is.
Volgende: Beste LGBTQ+ tv-programma’s op Amazon Prime nu
Bron: De Bewaker