Godzilla: 5 manieren waarop de film uit 1998 de beste is (en 5 manieren waarop de release uit 2014 beter is)

Welke Film Te Zien?
 

Met zoveel verschillende versies van Godzilla en omdat er zo'n rijke geschiedenis vol interessante wezens is in het universum van het personage, zijn er heel veel geannuleerde Godzilla-films geweest die geweldig hadden kunnen zijn. In plaats daarvan was de eerste Hollywood-kaskrakerversie van het iconische wezen een door-de-nummers rampenfilm waarin de ramp toevallig een gigantisch monster was. Het is een rommelige film, ook al is hij geliefd bij nostalgie-brildragende kinderen uit de jaren 90.





GERELATEERD: 10 rampenfilms om naar te kijken als je van Godzilla hield: King Of The Monsters






De tweede poging van Hollywood om het materiaal aan te passen was bijna precies het tegenovergestelde, omdat het ongelooflijke CGI bevatte, maar werd bekritiseerd vanwege het trage tempo. Beide films bevatten onbedoeld hilarische scènes en het is moeilijk om te beslissen welke van de twee superieur is.



Versie 1998: praktische effecten

Hoewel de film uit 2014 duidelijk ver vooruit was op de eerste film op de CGI-afdeling, de film uit 1998 Godzilla heeft verrassend grote praktische effecten. Van de auto-ongelukken in de straten van New York tot de gigantische eieren achtergelaten door het monster en de gigantische voetafdrukken in de grond, er waren enkele vakkundig creatieve toepassingen van praktische effecten. Hoewel het nog steeds niet genoeg was om het publiek het gruwelijke CGI-gerenderde monster te laten negeren - dat er zelfs slecht uitzag bij de release - waren de praktische effecten meer dan bevredigend.

Versie 2014: trouw aan de originele versie

Omdat het achtergrondverhaal van het monster massaal aan de kant werd geschoven door de rampenfilm uit 1998, besteedt de versie uit 2014 veel tijd en aandacht aan het gedetailleerd beschrijven van de geschiedenis van Godzilla. Niet alleen dat, maar er zijn enkele subtiele details die ook een knipoog zijn naar de oorspronkelijke overlevering van het wezen. Deze versie van Godzilla is bedekt met littekens, net als de originele versie, die een verwijzing naar de littekens op de overlevenden van de bomaanslagen op Hiroshima .






Versie 1998: expositie kort houden

Het grootste probleem met 2014's Godzilla is hoeveel expositie er is, en omdat het op zo'n uitgestreken manier werd afgeleverd, maakte het de film soms te traag om er doorheen te komen.



GERELATEERD: 10 Redenen om 'Monster Island Buddies' te bekijken






Maar aangezien de versie uit 1998 geen interesse heeft om ergens in detail op in te gaan en absoluut oppervlakkig is in het achtergrondverhaal, betekent dat in ieder geval dat er geen monologen van vijf minuten zijn over de bedoelingen van het leger, wat veel te veel aandacht heeft besteed. veel tijd in de nieuwere film.



Versie 2014: The Villain (en het opzetten van de Monster-franchise)

In de kaskraker uit 1998 nam Godzilla het op tegen het leger, en wat nog verontrustender is, is dat het leger wint, dus er ontbrak iets enorm in de afdeling van slechteriken, vooral gezien het feit dat Godzilla heel veel schurken heeft.

Gelukkig corrigeert de film uit 2014 dat, aangezien het zeemonster in oorlog is met twee parasitaire monsters die bekend staan ​​​​als MUTO's, en alle menselijke slachtoffers waren mensen die net in het kruisvuur terechtkwamen. Het was een veel krachtigere benadering, en terwijl de serie doorgaat met het opnemen van Godzilla tegen andere wezens, staat het publiek op het punt de grootste tot nu toe te zien met Godzilla tegen Kong , een van de meest verwachte films van 2021 .

Versie 1998: de personages

Er zijn bijna geen interessante personages in de film uit 2014, aangezien het enige intrigerende personage dat het had, Joe (Bryan Cranston,) nog niet eens halverwege de film werd vermoord, en het is een van de dingen die de serie herhaaldelijk verkeerd doet.

Echter, de personages in 1998 Godzilla zijn leuk, ook al zijn ze stereotiep en volkomen cliché, en het kroonjuweel van allemaal is Philippe (Jean Reno), die het kloppende hart van de film is.

Versie 2014: That HALO Jump

De HALO-sprong is een masterclass in cinematografie. De reeks is vanuit het perspectief van Ford (Aaron Taylor-Johnson,) aangezien het publiek slechts zoveel kan zien als hij door het masker; de rode rook en de kleinste glimp van het monster.

Het is niet alleen adembenemend, opmerkelijk en vreemd mooi, maar het is ook spannend, aangezien deze groep mannen de lucht in duikt in de wetenschap dat er een gigantisch monster in de buurt opdoemt. Met de beklijvende muziek is het alsof ze regelrecht de hel induiken, en het is het meest indrukwekkende deel van de film.

Versie 1998: Godzilla verborgen houden

Het komt misschien als een verrassing, maar Godzilla was in totaal slechts 11 minuten in de film uit 1998, wat een van de interessante feiten over de film is. Dit is een van de weinige aanwijzingen die de film uit 2014 uit de jaren 90-versie heeft gehaald, aangezien Godzilla daar ook een heel korte tijd in voorkomt.

GERELATEERD: Godzilla Vs. Kong: 10 dingen om in gedachten te houden over het paar

Wanneer Godzilla er echter niet is in de film uit 2014, wordt de afwezigheid gevoeld, omdat al het andere dat gebeurt zo geestdodend saai is. De versie uit 1998 doet dit veel beter, aangezien er in ieder geval een paar fascinerende personages zijn.

Versie 2014: het einde

In het einde van Roland Emmerich's Godzilla , werd het titulaire personage eigenlijk vermoord, en het is alsof de schrijver bijna wist hoe slecht de film zou worden ontvangen, waardoor elke mogelijkheid van een vervolg werd geschrapt. Het was een goede zet, aangezien een vervolg op die versie martelend zou zijn geweest, maar het doden van het monster voelde nooit goed.

Met de kijk van Gareth Edward op het materiaal, leeft Godzilla niet alleen, maar het heeft een feestelijke kreet in de lucht, schiet een gigantische straal elektriciteit uit voordat hij terugzwemt in de oceaan. Het is een stijlvolle zet en steekt zijn middelvinger uit naar 1998 Godzilla .

Versie 1998: de instelling

De film gebruikt New York bijna als een personage zelf en gebruikt op slimme wijze iconische monumenten en locaties als onderdeel van het verhaal. Eén piloot vernietigt zelfs per ongeluk het Chrysler-gebouw wanneer hij het monster probeert neer te schieten, ook al is het een wonder hoe hij het monster mist, aangezien het een vrij groot doelwit is.

Het monster gebruikt zelfs Madison Square Garden als zijn eigen persoonlijke nest, aangezien het stadion vol zit met de eieren van het wezen die wachten om uit te komen. Bovendien zijn er natuurlijk in bijna elke scène gele taxi's.

Versie 2014: Godzilla

Het is geen geheim dat de versie van Godzilla uit 1998 er afschuwelijk uitziet en er niet alleen belachelijk uitzag, maar ook steeds van formaat veranderde. Het monster zag er zo slecht uit dat ze het in Japan blijkbaar Zilla noemden, omdat het de 'God' miste. De versie uit 1998 en de versie uit 2014 zijn werelden van elkaar verwijderd, aangezien het zeedier in de nieuwere film gigantisch is en het publiek een episch gevoel van grootte kreeg, en daarom was het een van de beste films om op IMAX te bekijken.

VOLGENDE: Godzilla: 10 monsters die we willen zien in Monsterverse