Er zijn veel verschillen tussen het boek The Handmaid's Tale en de televisieserie. Hier zijn enkele van de beste wijzigingen en enkele van de ergste.
Het verhaal van de dienstmaagd is lange tijd een standaardwerk geweest van klassieke, feministische literatuur. De Hulu-aanpassing van het boek bracht veel veranderingen aan in de originele tekst en het verhaal. Sommige van deze veranderingen waren effectiever dan andere. Boeken en televisie zijn twee heel verschillende media, dus aanpassingen moeten altijd doorgevoerd worden. Sommige van deze veranderingen waren het beste, terwijl andere ... niet zo veel.
Hier is een lijst met 5 dingen die de show het beter deed dan de boeken en vijf dingen die het slechter deed.
VERWANT: Wat te verwachten van The Handmaid's Tale, seizoen 3
10BETER: HET VERHAAL EINDIGT NIET OP EEN CLIFFHANGER
In het boek 'The Handmaid's Tale' blijven de lezers achter met een zeer dubbelzinnig einde. Offred wordt meegenomen door de Eyes nadat Nick haar vertelt dat hij ze kan vertrouwen. Het boek maakt nooit duidelijk wat er precies met Offred gebeurt en onthult zelfs nooit of Nick een aanhanger of vijand van Gilead is. In de show krijgen we dit dubbelzinnige einde echter niet. De show gaat verder dan de gebeurtenissen in het boek, en we weten dat Nick een goed personage is. Hoewel we het officiële lot van Offred in de serie niet kennen, aangezien het nog niet voorbij is, blijven we niet achter op een cliffhanger.
9ERGER: HET VERHAAL EINDIGT NIET OP EEN KLIPHANGER
Hoewel de cliffhanger in zekere zin een onaangename keuze is voor sommige lezers, is hij in een ander opzicht behoorlijk effectief. Het dubbelzinnige einde draagt bij aan de beangstigende aard van het boek en de samenleving van Gilead. Hoewel de epiloog van het boek licht werpt en onthult dat Gilead uiteindelijk wordt vernietigd, krijgen we niet alle antwoorden overhandigd. Dit maakt het boek in zekere zin beangstigender, omdat het onbekende vaak enger is dan de feitelijke feiten. De show is nog steeds aan de gang , dus we weten niet hoe het zal aflopen.
8BETER: HET VERHAAL WORDT BIJGEWERKT OM DE HUIDIGE GEBEURTENISSEN TE WEERSPIEGELEN
'The Handmaid’s Tale' werd in 1985 gepubliceerd, dus de referenties en gebeurtenissen waarover in het boek wordt gesproken, zijn nu zeker een beetje achterhaald. Hoewel verwijzingen naar de tweede feministische golf in die tijd veel voorkwamen in de hoofden van lezers, zijn ze niet zo belangrijk voor de huidige lezers. De show maakt het verhaal actueler door moderne technologie en verwijzingen naar actuele gebeurtenissen op te nemen, zoals recente protesten en politieke kwesties zoals een heropleving van rechtse groepen. Dit maakt de show meer herkenbaar voor het huidige publiek.
GERELATEERD: The Handmaid's Tale Character Guide
7ERGER: AANGEBODEN KIEST VOOR EEN BLIJF IN GILEAD AAN HET EINDE VAN SEIZOEN 2
Seizoen twee van Hulu's Handmaid's Tale zit vol met nieuwe scènes en verhaallijnen die helemaal niet in de boeken zijn voorgekomen. De show is nu op zichzelf wat betreft het creëren van het verhaal, omdat het verder is gegaan dan het boek. Toen June ervoor koos om haar baby met Emily mee te sturen en dan terug te keren naar Gilead om van achter de vijandelijke linies terug te vechten, bleven veel kijkers achter met de vraag waarom. Veel kijkers vonden dat dit nergens op klopte en gewoon een manier was om het drama van de serie te slepen en meer seizoenen te hebben. Soms is een duidelijk einde in zicht beter dan steeds nieuwe seizoenen creëren.
6BETER: AANGEBODEN KRIJGT EEN NAAM EN MEER IDENTITEIT
In het boek leren we de echte naam van Offred nooit. Dit is een effectief apparaat voor het vertellen van verhalen in het boek, maar het is ook nogal frustrerend. Offred fungeert meer als een vervanger voor al het trauma dat vrouwen in Gilead doormaken en heeft niet veel identiteit in Atwoods aanpassing. Door June haar naam en meer persoonlijkheid te geven, kan ze een sterker en beter herkenbaar personage zijn waar kijkers naar willen zoeken.
5ERGER: ER IS MEER MYSTERIE EN OPSCHORTING IN DE BOEKEN
Er is zeker geen gebrek aan spanning en terreur in de televisieserie, maar het geschreven medium van een boek zorgt voor veel meer dubbelzinnigheid. Veel dingen worden niet beschreven in het boek en er worden niet veel details gegeven. De lezers tasten net zo in het duister als Offred, wat het lezen van het boek zo stressvol maakt. Je hebt nooit het gevoel dat je antwoorden krijgt, wat bijdraagt aan een ongemakkelijk gevoel dat vrij realistisch is.
GERELATEERD: Handmaid's Tale Seizoen 3 Super Bowl TV Spot wil dat Amerika wakker wordt
4BETER: ER IS MEER DIVERSITEIT
Kwesties van ras en seksuele geaardheid komen in het boek niet veel aan de orde. Hoewel Moira een vreemd personage is in het boek, leren we niet zoveel over haar achtergrondverhaal, en haar verhaal eindigt wanneer ze vastzit als seksslavin voor de commandanten. In de Hulu-serie gaan meer verhaallijnen over LGBT-personages, vooral Emily's verhaal. Moira is een zwarte, vreemde vrouw in de serie, en ze ontsnapt uit Gilead en heeft een complexer verhaal dan ooit in het boek.
GERELATEERD: Sexy Handmaid's Tale-kostuum verwijderd uit online winkels na terugslag
3ERGER: DE INTERNE GEDACHTEN VAN OFFRED MISSEN
Een van de meest opvallende en effectieve aspecten van het boek is om het verhaal te lezen via Offred's vertelling. Dit is natuurlijk niet erg verstandig om als vertelmethode in een televisieserie te gebruiken, maar er is iets met Offred's gedachten waardoor de serie een beetje ontbreekt. We zijn in staat om een beter beeld te krijgen van de gruwel en angst die Offred voelt en ervaren de gebeurtenissen samen met haar in het boek.
GERELATEERD: Hulu-serie om te kijken naar het verhaal van Handmaid
tweeBETER: DE SHOW GEEFT ONS EEN BREDER KIJK OP EVENEMENTEN
Het verhaal van de dienstmaagd boek is echt een meer gericht verhaal over Offred's ervaringen in Gilead. We leren de dingen die ze leert over de buitenwereld en wat er gaande is, maar we weten niet veel of hebben geen duidelijke antwoorden omdat zij dat ook niet doet. Door de tv-show kunnen we veel het grotere plaatje zien. We zien de immigranten van Gilead, zoals Luke, in Canada en leren meer over de regering van Gilead. Hoewel de enge focus effectief was in de roman, is de bredere benadering van de serie fascinerend.
11.WORSE: DE SHOW KAN TE GRAFISCH ZIJN
De roman neemt absoluut geen blad voor de mond over de vreselijke dingen die in Gilead gebeuren en die Offred zijn overkomen, maar deze details komen niet zo vaak voor als in de tv-show. Bovendien is iets op het scherm zien iets anders dan het visualiseren in je geestesoog. Soms kan de serie een beetje te uitbuitend aanvoelen als het seksueel geweld en marteling blijft vertonen. Er is een dunne lijn tussen het vertellen van het verhaal en het tonen van de wrede wereld van Gilead en te ver gaan om overdreven grafisch te worden.