Het verhaal van de dienstmaagd is lange tijd een standaardwerk geweest in de klassieke, feministische literatuur. De Hulu-bewerking van het boek heeft veel wijzigingen aangebracht in de originele tekst en het verhaal. Sommige van deze veranderingen waren effectiever dan andere. Boeken en televisie zijn twee heel verschillende media, dus er moet altijd worden bijgestuurd. Sommige van deze veranderingen waren het beste, andere... niet zo veel.
Hier is een lijst met 5 dingen die de show beter deed dan de boeken en vijf dingen die het slechter deed.
GERELATEERD: Wat te verwachten van seizoen 3 van The Handmaid's Tale
BETER: HET VERHAAL EINDIGT NIET OP EEN CLIFFHANGER
In het boek 'The Handmaid's Tale' blijven lezers achter met een zeer dubbelzinnig einde. Offred wordt meegenomen door de Eyes nadat Nick haar vertelt dat hij ze kan vertrouwen. Het boek maakt nooit duidelijk wat er precies met Offred gebeurt en onthult zelfs nooit of Nick een aanhanger of vijand van Gilead is. In de show krijgen we dit dubbelzinnige einde echter niet. De show gaat verder dan de gebeurtenissen in het boek en we weten dat Nick een goed personage is. Hoewel we het officiële lot van Offred in de serie niet kennen, aangezien het nog niet voorbij is, zitten we niet met een cliffhanger.
Erger nog: HET VERHAAL EINDIGT NIET OP EEN CLIFFHANGER
Hoewel de cliffhanger in zekere zin een onaangename keuze is voor sommige lezers, is hij in een andere behoorlijk effectief. Het dubbelzinnige einde draagt bij aan de angstaanjagende aard van het boek en de samenleving van Gilead. Hoewel de epiloog van het boek licht werpt en onthult dat Gilead uiteindelijk wordt vernietigd, krijgen we niet alle antwoorden. Dit maakt het boek in zekere zin angstaanjagender, omdat het onbekende vaak enger is dan de werkelijke feiten. De show is nog gaande, dus we weten niet hoe het zal eindigen.
BETER: HET VERHAAL IS BIJGEWERKT OM DE HUIDIGE GEBEURTENISSEN TE WEERGEVEN
'The Handmaid's Tale' werd gepubliceerd in 1985, dus de referenties en gebeurtenissen waarover in het boek wordt gesproken, zijn nu zeker een beetje achterhaald. Hoewel verwijzingen naar de tweede feministische golf in die tijd heel gangbaar zouden zijn geweest in de hoofden van de lezers, zijn ze niet zo belangrijk voor de huidige lezers. De show maakt het verhaal actueler door moderne technologie en verwijzingen naar actuele gebeurtenissen zoals recente protesten en politieke kwesties zoals een heropleving van rechtse groeperingen op te nemen. Dit maakt de show meer herkenbaar voor het huidige publiek.
GERELATEERD: The Handmaid's Tale Character Guide
ERGER: OFFRED KIEST ERVOOR OM IN GILEAD TE BLIJVEN AAN HET EINDE VAN SEIZOEN 2
Seizoen twee van Hulu's Het verhaal van de dienstmaagd staat vol met nieuwe scènes en verhaallijnen die helemaal niet in de boeken voorkomen. De show staat nu op zichzelf wat betreft het creëren van het verhaal, aangezien het verder is gegaan dan het boek. Toen June ervoor koos om haar baby met Emily te sturen en vervolgens terug te keren naar Gilead om terug te vechten van achter de vijandelijke linies, bleven veel kijkers achter met de vraag waarom. Veel kijkers vonden dat dit nergens op sloeg en slechts een manier was om het drama van de serie te slepen en meer seizoenen te hebben. Soms is een duidelijk einde in zicht beter dan voortdurend nieuwe seizoenen te creëren.
BETER: AANGEBODEN KRIJGT EEN NAAM EN MEER EEN IDENTITEIT
In het boek leren we nooit de echte naam van Offred. Dit is een effectief middel om verhalen te vertellen in het boek, maar het is ook nogal frustrerend. Offred fungeert meer als een vervanger voor al het trauma dat vrouwen in Gilead doorstaan en heeft niet echt een identiteit in de bewerking van Atwood. Door June haar naam en meer persoonlijkheid te geven, kan ze een sterker en herkenbaarder personage zijn waar kijkers naar willen zoeken.
ERG: ER ZIT MEER MYSTERIE EN SUSPENSE IN DE BOEKEN
Aan spanning en terreur is er zeker geen gebrek in de televisieserie, maar het geschreven medium van een boek zorgt voor veel meer dubbelzinnigheid. Veel dingen worden niet beschreven in het boek en er worden niet veel details gegeven. De lezers tasten net zo in het duister als Offred, wat het lezen van het boek zo stressvol maakt. Je hebt nooit het gevoel dat je antwoorden krijgt, wat bijdraagt aan een ongemakkelijk gevoel dat vrij realistisch is.
GERELATEERD: Handmaid's Tale seizoen 3 Super Bowl TV-spot wil dat Amerika wakker wordt
BETER: ER IS MEER DIVERSITEIT
Kwesties van ras en seksuele geaardheid komen niet veel aan bod in het boek. Hoewel Moira een vreemd personage is in het boek, leren we niet zoveel over haar achtergrondverhaal, en haar verhaal eindigt wanneer ze vast blijft zitten als seksslavin voor de commandanten. In de Hulu-serie gaan meer verhaallijnen over LGBT-personages, vooral het verhaal van Emily. Moira is een zwarte, vreemde vrouw in de serie, en ze ontsnapt aan Gilead en heeft een complexer verhaal dan ooit in het boek.
GERELATEERD: Sexy Handmaid's Tale-kostuum verwijderd uit online winkels na speling
ERGER: DE INTERNE GEDACHTEN VAN OFFRED ONTBREKEN
Een van de meest opvallende en effectieve aspecten van het boek is om het verhaal te lezen door middel van de vertelling van Offred. Dit is natuurlijk niet erg verstandig om te gebruiken als vertelmethode in een televisieserie, maar er is iets in de gedachten van Offred waardoor de serie een beetje tekortschiet. We kunnen een beter idee krijgen van de gruwel en angst die Offred voelt en de gebeurtenissen samen met haar in het boek ervaren.
GERELATEERD: Hulu-serie om te kijken naar Handmaid's Tale
BETER: DE SHOW GEEFT ONS EEN BREDERE KIJK OP DE EVENEMENTEN
Het verhaal van de dienstmaagd boek is echt een meer gericht verhaal over de ervaringen van Offred in Gilead. We leren de dingen die zij leert over de buitenwereld en wat er gaande is, maar we weten niet veel of hebben geen duidelijke antwoorden, want zij ook niet. Het tv-programma stelt ons in staat om veel van het grotere geheel te zien. We zien de immigranten uit Gilead, zoals Luke, in Canada en leren meer over de regering van Gilead. Hoewel de beperkte focus effectief was in de roman, is de bredere benadering van de serie fascinerend.
ERGER: DE SHOW KAN TE GRAFISCH ZIJN
De roman neemt absoluut geen blad voor de mond over de vreselijke dingen die in Gilead gebeuren en die Offred zijn overkomen, maar deze details komen niet zo vaak voor als in het tv-programma. Bovendien is iets op het scherm zien iets anders dan het voor je geestesoog visualiseren. Soms kan de serie een beetje te uitbuitend aanvoelen als het seksuele aanranding en marteling blijft vertonen. Er is een dunne lijn om te lopen tussen het vertellen van het verhaal en het tonen van de wrede wereld van Gilead en te ver gaan om overdreven grafisch te zijn.