Tom Felton, die Draco Malfidus speelt in de Harry Potter films, publiceerde onlangs zijn boek Voorbij de toverstaf: de magie en chaos van opgroeien als tovenaar. In dit boek vertelt Felton over zijn ervaring met het filmen van deze films, inclusief de relaties die hij gedurende deze tijd heeft opgebouwd, vooral met Emma Watson.
Fans willen graag meer weten over de dynamiek van deze acteurs tijdens de films, aangezien de films zo'n groot deel van de film zijn geworden Harry Potter fandom. Hoewel fans bijna net zoveel van deze films houden als van de boeken, is het onmogelijk om een perfecte aanpassing te maken. De films laten cruciale scènes uit de boeken weg of brengen onnodige wijzigingen aan die de meeste fans woedend maken.
Karakterisering van Ron
Over het algemeen slachtten de films het personage van Ron af omdat ze probeerden hem grappiger en bekrompener te maken dan hij in werkelijkheid is in de boeken. Fans hebben echter een hekel aan een bepaalde scène vanwege hoe anders Ron reageert, waardoor hij eruitziet als een vreselijke vriend. Wanneer Sneep Hermelien een onuitstaanbare betweter noemt De gevangene van Azkaban Ron is het eens met de leraar Toverdranken.
GERELATEERD: 10 Harry Potter-boekdetails Redditors gemist als kinderen maar gevangen als volwassenen
In de boeken verdedigt Ron haar echter tegen de beledigende professor en krijgt hij zelfs detentie. Dit verschil is erg belangrijk omdat Ron in de boeken veel om Hermelien geeft. Als Redditor accioupvotes legt uit: 'Het is slechts een van de vele manieren waarop ze de karakterisering van Ron in de films hebben veranderd om hem eruit te laten zien als een enorme eikel. Ik hield van het idee van Ron en Hermione samen en ik heb het gevoel dat de films hun relatie en de nuance ervan gewoon afslachten.'
Gebrek aan continuïteit
In de zesde film Harry Potter en de Halfbloed Prins , voegen ze een scène toe die niet in de boeken stond . De film toont de Weasley-woning terwijl deze afbrandt, als een manier om de wanhopige tijden waarin de tovenaarsgemeenschap leefde te illustreren. In de volgende aflevering is het Nest echter prima in orde en gooien ze zelfs de bruiloft van Fleur en Bill erin. Als Redditor PrivéPapaja's zegt: 'Als je zoiets geks gaat doen, bega dan tenminste.'
Deze scène komt niet voor in de boeken, en hoewel fans kunnen begrijpen dat ze deze aan de film hebben toegevoegd, is het niet logisch dat ze zelfs in de volgende aflevering niet zo groots aan de orde stellen. Het is slechts een van de vele keren dat de Harry Potter films vertonen een gebrek aan continuïteit, wat voor fans schokkend kan zijn.
Hermelien kent het woord modderbloed
Een van de meest verontrustende aspecten van de tovenaarsmaatschappij in Harry Potter is de onverdraagzaamheid tegen degenen die dreuzelgeboren zijn, zoals Hermelien. Hermelien ontdekt de betekenis van het woord 'Modderbloed' in het tweede boek wanneer Draco Malfidus het tegen haar gebruikt, en Ron springt om haar te verdedigen. In de films doen ze het echter alsof Hermione al wist wat het betekende, wat de fans woedend maakt.
Redditeur DeliriousDoc legt uit dat deze scène verschrikkelijk is omdat 'Ron er gek op was, omdat hij opgroeide in de tovenaarswereld en weet wat het betekent.' Dit kleine detail verandert de relatie tussen Hermelien en Ron aanzienlijk, maar ook de opbouw van de wereld en de verschillende en complexe culturele barrières, waarvan Hermelien en Harry zich niet helemaal bewust zijn omdat ze niet zijn opgegroeid als tovenaars.
Umbridge ontdekt het leger van Perkamentus
In de boeken hoort Umbridge van Cho Changs vriendin Marietta Edgecombe dat het leger van Perkamentus bijeenkomt in de Kamer van Eisen. In de film portretteren ze echter Umbridge die Cho Chang Veritaserum geeft, dus ze heeft geen andere keus dan de informatie vrij te geven. Bovendien portretteren ze later Umbridge die inbreekt in de Kamer van Eisen alsof het geen magische kamer is.
GERELATEERD: Hagrid's 10 grappigste citaten in Harry Potter, gerangschikt
Hoewel er zeker veranderingen in een aanpassing zullen zijn, moeten ze consistent zijn. Harry die boos wordt op Cho Chang vanwege iets waar ze geen controle over heeft, zorgt ervoor dat hij eruitziet als een slecht persoon, terwijl het in de boeken logisch was dat hij boos op haar was. Als Redditor kinnagel legt uit: 'Ik denk niet dat het in de aard van Harry lag om haar daarvan de schuld te geven.'
Het ontbrekende achtergrondverhaal van Sneep
Het zesde boek van de serie draait om Harry's ingegraven boek Toverdranken, dat is ondertekend door een eerdere student, de Halfbloed Prins. Uiteindelijk ontdekt Harry dat Sneep de Halfbloed Prins is, die een belangrijk onderdeel is van de achtergrond van dit personage en de weg bereidt voor de herinneringen die Harry gaat zien in de film. Dodelijke holtes .
Redditeur Lezer-29 punten daarvan is dat de naam zo belangrijk is dat het letterlijk 'de titel van de film' is. In de films wordt echter nooit expliciet uitgelegd waarom Sneep de naam heeft, wat betekent dat fans die de boeken niet hebben gelezen een aantal belangrijke stukjes context en achtergrond missen.
De kaartgeschiedenis van de Marauder
De Marauders zijn het favoriete onderdeel van sommige mensen Harry Potter boeken, vooral de relatie tussen James Potter, Sirius Zwarts en Remus Lupos. Het is dus een controversieel punt voor bepaalde fans dat de film de boekscène niet kon aanpassen met het Marauders 'Map-achtergrondverhaal in De gevangene van Azkaban omdat het zo'n belangrijk onderdeel is.
Een Redditeur legt uit dat, hoewel de kaart nog steeds een heel cool magisch artefact is, zonder zijn verhaal, 'het de sentimentele waarde wegneemt'. Zeker, het feit dat Harry uiteindelijk een artefact bezit dat zijn vader gebruikte toen hij naar Hogwarts ging, is een heel belangrijk onderdeel van een film die voornamelijk draait om Harry's verleden.
Perkamentus ontmoet de Duffelingen niet
Een van de favoriete scènes van de mensen in de boeken is wanneer Perkamentus aankomt bij de woning van de Duffelingen en ze niet zo subtiel roept dat ze vreselijke bewakers voor Harry zijn. Dit is niet alleen een van de grappigste delen van het boek, maar het is ook een van de weinige keren dat Harry's werelden met elkaar in botsing kwamen.
Zo'n cruciale scène was echter niet opgenomen in de verfilming. Het is begrijpelijk dat veel scènes uit de boeken niet in de film kunnen komen omdat films in de tijd beperkt zijn. De aanpassing had echter tijd om op te nemen, zoals een Redditeur zegt, 'een zinloze scène van Harry die flirt met een serveerster', maar geen andere die aantoonbaar belangrijker waren voor karakterisering.
Regulus Black achtergrondverhaal
Nadat Perkamentus sterft, ontdekt Harry dat het Gruzielement dat hij en het schoolhoofd hebben teruggevonden nep was, aangezien RAB het origineel had meegenomen. Uiteindelijk ontdekt Harry dat RAB de broer van Sirius Zwarts is, Regulus Zwarts, en Knijster vertelt hem alles over het medaillon en hoe zijn meester het wilde vernietigen.
GERELATEERD: 10 hilarische memes die bewijzen dat Harry Potter nergens op slaat
De films bevatten echter niet het verhaal van Regulus Black, dat cruciaal is om Knijster als personage te begrijpen, en de hele beproeving achter Zwadderich's medaillon. Redditeur waluigieWAAH haat het dat ze deze informatie weglieten, vooral omdat 'ik mijn moeder moest uitleggen wat er aan de hand was en het een beetje vermoeiend was' - wat een gevoel is dat veel enthousiaste Pottenbakker boekenfans kunnen zich ermee identificeren.
Harry doet terloops magie buiten school
Een van de belangrijkste percelen in de De gevangene van Azkaban en verderop in de Orde van de Feniks is het feit dat Harry in de problemen kan komen omdat hij buiten school magie doet. Wanneer hij per ongeluk zijn tante opblaast, ontvangt hij onmiddellijk een brief van het Ministerie van Toverkunst waarin staat dat hij iets illegaals heeft gedaan. Later, wanneer Harry een Patronusspreuk tegen Dementors gebruikt, wordt hij bijna van Zweinstein gestuurd.
Dat weerhield Alfonso Cuarón er echter niet van om een scène op te nemen waarin Harry de Lumos-spreuk gebruikt in zijn kamer in Private Drive. Hoewel de scène een grappige en charmante manier is om de film te beginnen, is het erg inconsistent met al het andere dat in de serie gebeurt. Hoewel dit een fout is die de meeste fans van de Harry Potter films ervoor kiezen om te negeren, het maakt veel kijkers en Redditor volledig woedend Kitty_crossing , die mijmert 'hoe hebben ze dat laten gebeuren!'
Aankomsten Klammfels en Beauxbatons
Tijdens het Toverschool Toernooi wordt Zweinstein de gastheer van twee grote magische scholen in Europa, Beauxbatons en Dumrstrang. Hoewel ze in het boek een indrukwekkende entree maken, vooral vanwege hun vervoermiddel, maken ze geen optreden.
In de film deden ze echter een complete act, wat veel kijkers irriteerde. Redditeur erikaa1992 legt uit: 'Ik heb echt een hekel aan de optredens van Beauxbatons en Klammfels en het feit dat ze deze scholen homoseksueel hebben gemaakt. Vuurspuwend?! Acrobatiek?! Het is een tovenaarsschool, geen circuskunsten.' Zeker, de film gaf prioriteit aan de vermakelijke factor boven nauwkeurig te zijn over de dynamiek van deze scholen.
VOLGENDE: 10 'Fan Favorite'-personages die redditors vervelend vinden na het opnieuw bekijken van de Harry Potter-films