Harry Potter: 10 dingen die nergens op slaan over The Deathly Hallows

Welke Film Te Zien?
 

Het is duidelijk dat de Relieken van de Dood drie van de belangrijkste magische objecten in het Harry Potter-universum zijn, maar waarom slaan ze niet veel op?





Binnen de tovenaarswereld in het algemeen en evenals in relatie tot de strijd tussen Harry Potter zelf en Lord Voldemort, zijn de Relieken van de Dood duidelijk enkele van de meest legendarische en belangrijke magische objecten bestaand. Ondanks hun belang zijn er echter veel aspecten van de Hallows die eigenlijk slaat nergens op .






GERELATEERD: Harry Potter: 10 impopulaire meningen over de filmserie (volgens Reddit)



Dus, als het gaat om de Zegevlier, de Verrijzenissteen of de Onzichtbaarheidsmantel, waar lijkt de logica of mythologie achter de Relieken van de Dood uit elkaar te vallen? Dit zijn tien van de meest verwarrende aspecten van de Relieken van de Dood zelf.

10Ignotus was de enige wijze broeder

Binnen de legende van de gebroeders Peverell wordt gesteld dat Ignotus de enige wijze broer was omdat hij om een ​​onzichtbaarheidsmantel vroeg in plaats van de steen of de toverstaf, maar de logica daarachter is vrij moeilijk te begrijpen.






Ja, het maken van een steen die de doden opwekt, is duidelijk gevaarlijk, maar het is moeilijk te begrijpen waarom het proberen om een ​​zeer krachtige toverstok te maken op de een of andere manier net zo onverstandig of gevaarlijk zou zijn als het maken van de opstandingssteen, of waarom vragen om de onzichtbaarheidsmantel zoveel slimmer is. dan om de andere twee te vragen.



9Waarom wisten de Gaunts niet wat de opstandingssteen was?

Voor een groot deel van zijn geschiedenis werd de Resurrection Stone een familiestuk voor de beruchte Gaunts. Het is echter duidelijk dat de meeste Gaunts gewoon geloofden dat het een belangrijk sieraad was, en niet de Resurrection Stone zelf.






Maar hoe komt het dat ze eeuwenlang in het bezit waren van de steen zonder ooit te hebben ontdekt wat het werkelijk was? Een magisch object binnen een magische familie lijkt uiteindelijk te moeten worden ontdekt, en het is vreemd dat ze zich nooit per ongeluk hebben gerealiseerd wat het was.



8Waarom gebruikte Perkamentus de toverstaf?

Hoewel de overgrote meerderheid van heksen en tovenaars in de wereld allebei geloofden dat de Zegevlier een mythe was en dat Voldemort voorgoed verdwenen was, wist Albus Perkamentus jarenlang voordat Voldemort terugkwam dat beide overtuigingen onjuist waren.

En hoewel Perkamentus dacht dat hij krachtig genoeg was om Voldemort af te weren, waarom gebruikte hij dan zelf de Zegevlier en nam hij zelfs het risico dat hij in verkeerde handen zou vallen?

7Waarom heeft Voldemort de ware trouw van The Wand niet ontdekt?

Een van de belangrijke problemen waar heer Voldemort tegenaan loopt wanneer hij het bevel over de Zegevlier overneemt, is dat hij op dat moment niet weet aan wie de toverstok trouw is.

VERWANT: 15 spannende films over kinderen met bevoegdheden

Het is echter moeilijk te begrijpen waarom dat precies is, aangezien het eliminatieproces hem zou moeten leiden in de richting van wie het zou (of in ieder geval zou kunnen) zijn, en het is vreemd dat iemand zo slim als Voldemort zo lang nodig heeft om er zelfs maar uit te komen uit dat de loyaliteit van de toverstok een probleem is.

6De Peverells waren niet zo bekend

Het is duidelijk dat de Peverells binnen de tovenaarswereld geen volledige onbekenden waren, maar in vergelijking met meer bekende tovenaars zoals Nicolas Flamel, Albus Perkamentus of Merlijn zelf, zijn de Peverells niet zo bekend in de tovenaarswereld.

Hoewel de legende achter de Relieken van de Dood de broers niet echt de eer geeft voor hun werk, is het feit dat ze zo weinig krediet krijgen en dat ze zo onbekend zijn, nogal vreemd gezien hun indrukwekkende prestaties.

5Hoe zijn ze legendes geworden?

Tegen de tijd dat Harry Potter het opneemt tegen Heer Voldemort, lijken de heksen en tovenaars die echt van de Relieken van de Dood hebben gehoord voor het grootste deel overweldigend te geloven dat ze een mythe zijn. Maar hoe komt dat?

De Relieken van de Dood zelf lijken enigszins directe bezitslijnen te hebben van de Peverells naar degenen die de objecten tegenwoordig bezitten, dus waarom werden ze in de ogen van zo velen legendarische objecten?

4De theorie dat ze door de dood zijn gemaakt

Het is begrijpelijk waarom bepaalde legendes zich zouden opbouwen rond enkele uitzonderlijke magische gebeurtenissen, mensen of objecten, maar de legende achter de Relieken van de Dood is nogal een vreemde.

Het idee dat deze magische artefacten door de dood zijn gemaakt, lijkt niet erg duidelijk verband te houden met de artefacten zelf. Alleen de Resurrection Stone heeft een directe relatie met de dood, en het voelt alsof dit specifieke stuk overlevering misschien is uitgevonden, simpelweg omdat het gemakkelijker verband houdt met het verhaal van Voldemort en Harry, niet omdat het op zichzelf logisch is.

3De 'Master of Death'

Nogmaals, het lijkt erop dat het hele concept achter de Relieken van de Dood meer is gemaakt om zich te verhouden tot het hedendaagse Harry Potter verhaallijn dan het was gemaakt omdat het logisch was in relatie tot de artefacten zelf.

GERELATEERD: Harry Potter: goede voornemens voor het nieuwe jaar die de hoofdpersonen zouden moeten maken

De Resurrection Stone is echt het enige object dat een directe relatie heeft met de dood, en het is moeilijk te begrijpen waarom het bezit van de steen, een zeer krachtige toverstok en een onzichtbaarheidsmantel een 'meester van de dood' zou maken.

tweeHoe was Harry de enige meester van de dood?

Ondanks dat er veel ophef wordt gemaakt over het bezitten van de Relieken van de Dood om de 'Meester van de Dood' te worden, is Harry Potter de enige bekende tovenaar die die titel heeft (of misschien zou Perkamentus ook in aanmerking komen, ondanks dat hij niet alle Hallows tegelijk bezit). ).

Maar dat is een beetje een verrassing. Tenslotte hebben veel heksen en tovenaars naar de Hallows gezocht, en om eerlijk te zijn hadden ze niet zo moeilijk te vinden moeten zijn.

1Dat ze de enige objecten van hun soort zijn

Het idee van Perkamentus dat het de Peverells zelf waren die de Relieken van de Dood hebben gemaakt, is zeker veel logischer dan het idee dat de dood erachter zat. Wat echter een beetje moeilijk te begrijpen is, is dat er toch wel wat experimenten moeten zijn geweest of dat er werk is verzet om ze te maken?

Het is duidelijk dat geen enkele tovenaar bij de eerste poging zomaar een van de krachtigste magische objecten ter wereld zou kunnen maken, dus waarom waren de Peverells in hun tijd niet zo bekend dat ze misschien echt goede toverstokken of onzichtbaarheidsmantels maakten, terwijl de Relieken van de Dood gewoon hun mooiste creaties in een groot oeuvre?