Harry Potter: Waarom waren Lily en James niet hun eigen geheimhouders?

Welke Film Te Zien?
 

De Harry Potter boeken en films lieten veel plotgaten en vragen achter waar fans nog steeds op wachten om beantwoord te worden, waaronder waarom Lily en James Potter niet hun eigen Secret Keepers waren. Hoewel er veel boeken en films zijn die het onderwerp magie en tovenaars behandelen, zijn er maar weinig zo succesvol geweest als de Harry Potter franchise. Het begon allemaal in 1997 met de roman Harry Potter en de steen der wijzen , die lezers kennis liet maken met de Wizarding World en de personages die dit verhaal zouden leiden: Harry Potter, bekend als de jongen die leefde, en Lord Voldemort, de duisterste tovenaar van allemaal.





De Harry Potter boekenreeks was een grote hit en bouwde snel een solide fanbase op, waardoor het de sprong naar het grote scherm kon maken. De Harry Potter saga werd uitgebracht tussen 2001 en 2011, met de laatste roman, Harry Potter en de relieken van de dood , opgesplitst in twee films. Hoewel de films zo trouw mogelijk waren aan het bronmateriaal, moesten veel details, personages en gebeurtenissen worden weggelaten om beter bij het format te passen, maar dat maakte ook plaats voor plotgaten en onbeantwoorde vragen – en in sommige gevallen zelfs niet de boeken hebben het antwoord.






Verwant: Hoe Harry Potter de dodelijke vloek in The Deathly Hallows overleefde



Dat is het geval met de Secret Keepers en Lily en James Potter. Een Geheimbewaarder is een heks of tovenaar die is uitgekozen om een ​​geheim te verbergen door middel van de Fideliusbezwering, een complexe bezwering die wordt gebruikt om een ​​geheim in de ziel van een individu te verbergen. Hierdoor kon de geselecteerde persoon de informatie niet opnieuw doorgeven, en de enige manier waarop ze dat konden was door het vrijwillig te vertellen of te schrijven, wat betekent dat het geheim niet kon worden gechanteerd, betoverd of gemarteld, hoe hard anderen ook probeerden. Geheimbewaarder zijn was natuurlijk een gevaarlijke positie, aangezien velen werden onderworpen aan de Imperius- en Cruciatusvloek om het geheim te vinden. Nu, toen Lily en James Potter zich verstopten voor Heer Voldemort, was Sirius Zwarts oorspronkelijk bedoeld als hun Geheimbewaarder, maar hij maakte de grote fout om in plaats daarvan Peter Pippeling voor te stellen.

De reden hiervoor was dat Sirius vermoedde dat hun vriend Remus Lupos een spion was, wat hem een ​​doelwit van Voldemort zou hebben gemaakt, dus suggereerde hij dat een andere persoon minder snel het doelwit zou zijn. Helaas was Pippeling de eigenlijke spion onder de groep, en hij vertelde het geheim (dat was de locatie van Godric's Hollow) aan Voldemort, wat leidde tot de dood van Lily en James. Veel fans hebben zich afgevraagd waarom de Potters niet hun eigen Secret Keepers waren, aangezien dit heel goed mogelijk was zoals te zien in Relieken van de Dood toen Bill Wemel de Geheimbewaarder was voor Shell Cottage en Arthur Wemel voor het huis van tante Muriel. Als Lily of James hun eigen Geheimbewaarders waren geweest, zouden ze veiliger zijn geweest omdat de bewaarder in het beschermde huis zou hebben gewoond.






Sommige fans hebben geprobeerd dit te beantwoorden door uit te leggen dat de Potters misschien niet bekend waren met de Fidelius-bezwering, hoewel dat hun beslissing niet volledig rechtvaardigt. Anderen hebben getheoretiseerd dat er een bepaald niveau van gevaar was in Lily of James als hun eigen Geheimbewaarders, omdat het mogelijk was om per ongeluk mensen in de bescherming van de charme te brengen. Een fan wees erop een paar voorbeelden hiervan in de Harry Potter serie en voegde eraan toe dat Lily en James op een gegeven moment het beschermde gebied hadden moeten verlaten, en dat zou het gemakkelijk hebben gemaakt om ze op te sporen. Misschien zou het voor de Potters minder veilig zijn geweest om hun eigen Geheimbewaarders te zijn, of misschien hadden ze het kunnen overleven als ze dat hadden gedaan - uiteindelijk wordt dit aan elke lezer en kijker overgelaten om te beslissen, zoals J.K. Rowling heeft hier geen licht op geworpen.



Volgende: Wijzigingen in het Harry Potter-boek creëerden een magisch plotgat voor minderjarigen