Seinfeld is een van de meest iconische tv-komedies aller tijden, maar heeft de show de tand des tijds doorstaan? Gemaakt door Jerry Seinfeld en Larry David ( Beheers je enthusiasme ) Seinfeld ging in première in 1989 en veranderde de televisie voor altijd. Vaak beschreven als een show over niets, Seinfeld heeft het sjabloon voor de Amerikaanse sitcom opnieuw gemaakt met zijn oneerbiedige humor en levensechte stijl. Hoewel de show nog steeds bovenaan de kijkcijfers stond, eindigde hij in 1998 na negen jaar kritisch en commercieel succes.
Naarmate de sociale opvattingen over humor in de loop van de tijd evolueren, ervaren sitcoms op leeftijd vaak een verandering in de publieke opinie. Soms gebeurt dit gewoon als komische gevoeligheden verschuiven, waarbij grappen die ooit als gedurfd en inventief werden gezien, nu worden gezien als hacky of passé. Andere keren plaatst een moderne kijk oudere komedies onder de microscoop voor inhoud die nu als ongepast of aanstootgevend kan worden beschouwd. Met Seinfeld nu op Netflix na meer dan 30 jaar geleden zijn oorspronkelijke debuut te hebben gemaakt, wordt de show ontdekt door een nieuw publiek met een geheel nieuw perspectief.
Verwant: Seinfeld: wat de hoofdcast heeft gedaan sinds de show is afgelopen
Terwijl van Seinfeld invloed op komedie gaat nergens heen, de serie toont zijn leeftijd. Het is te verwachten dat een show over de details van het dagelijks leven op zijn minst enigszins gedateerd zou raken naarmate de wereld verandert, maar Seinfeld staat voor een aantal unieke uitdagingen. Van het gevoel voor humor tot de cast uit de echte wereld, veel van wat geeft Seinfeld zijn identiteit ziet er gewoon anders uit door een moderne lens.
Iconische momenten zijn problematisch geworden
Tijdens de negenjarige run, Seinfeld creëerde een aantal iconische scènes en dialooglijnen die buiten de reikwijdte van de show culturele relevantie hebben gekregen. Hoewel de dood van Susan in het zevende seizoen van Seinfeld misschien nog steeds een lach opwekt, hebben veel van de meest memorabele momenten van de show ongemakkelijke associaties gekregen. Zelfs het titulaire personage uit Seinfeld seizoen 7, aflevering 6, The Soup Nazi, 'die een van de typische figuren van de show is, is onder de loep genomen omdat de nazi-vergelijking ongepast lijkt voor moderne gevoeligheden.
Grappen die voor die tijd relatief progressief waren, tonen ook hun leeftijd. Seinfeld seizoen 4, aflevering 17, The Outing, creëerde de gedenkwaardige clou niet dat daar iets mis mee is . Dit was specifiek bedoeld om belediging te voorkomen en te laten zien dat de personages niet homofoob waren, maar het is ook geworteld in een niveau van ongemak rond homorelaties dat voor een modern publiek ouderwets kan aanvoelen. aan het kijken Seinfeld op Netflix . Het is een van de vele regels in de serie die gevoelige onderwerpen behandelen met een wrang zelfbewustzijn, maar met groeiend sociaal bewustzijn kunnen deze zelfde grappen prikkelender aanvoelen dan bedoeld.
Een controversiële cast
Gedurende de jaren negentig hebben de castleden van Seinfeld werd onafscheidelijk van hun tv-persona's. Dit was zo waar dat in de nasleep van het einde van de show, dat extreme niveau van associatie met hun personages bekend werd als de Seinfeld vloek. Ondanks hun talent en roem leken de castleden allemaal moeite te hebben om andere succesvolle shows te vinden. Terwijl Julia Louis-Dreyfus de vermeende vloek al lang met beide heeft verbroken De nieuwe avonturen van de oude Christine En Veep Omdat het hits zijn, vormt de cast nu een nieuwe zorg voor nieuwe kijkers.
Verwant: Seinfeld seizoen 3 heeft een George-plotgat (gemaakt door Netflix)
In de jaren sinds de Seinfeld finale , meerdere leden van de cast zijn verwikkeld in controverses vanwege aanstootgevende of gedateerde opvattingen. Michael Richards, geliefd om zijn vertolking van Kramer, kreeg in 2006 een beruchte inzinking in een comedyclub en begon een schokkende racistische tirade. Hoewel Jerry Seinfeld niets zo dramatisch of ronduit aanstootgevend heeft gedaan, is hij in botsing gekomen met de media over wat hij beschouwt als een overdreven politiek correcte houding ten opzichte van komedie. Hoewel een ouder wordende grap in een sitcom grotendeels te verontschuldigen lijkt, kunnen kijkers het moeilijker vinden om het van zich af te schudden wanneer de artiest ook in een echte controverse is verschenen.
Seinfeld is een product van zijn tijd
Van het gevoel voor mode tot de soundtrack, alle negen seizoenen van Seinfeld zijn volledig voorzien van een tijdstempel als een product van de jaren '90. De show was zelfs zo'n fenomeen dat het in de eerste plaats meer deed dan zijn deel van het vormgeven aan de cultuur van de jaren 90. Maar dat betekent dat de identiteit van de show verbonden is met het verleden en de ideeën en attitudes die destijds aanwezig waren. Van het omgaan met romantische relaties tot het weergeven van verschillende etnische groepen, de serie heeft een gevoel voor humor dat in die tijd helemaal thuis was, maar ongevoelig kan aanvoelen in een moderne context.
Veel van de klassieker Seinfeld bits zijn tegenwoordig gewoon niet relevant vanwege een technologisch hiaat. Een hele aflevering draait om een antwoordapparaat, terwijl veel van de hachelijke situaties waarmee de personages tegenwoordig worden geconfronteerd, snel kunnen worden opgelost met een sms. In een aflevering van Seinfeld , assembleert het Kramer-personage de Merv Griffin-show speelt zich af in zijn appartement, en hoewel de referentie al een erfenis was in de jaren '90, is het tegenwoordig praktisch oude geschiedenis. Enkele van van Seinfeld humor is tijdloos, maar voelt net zo goed gebonden aan een bepaald tijdstip.
Er valt nog genoeg te lachen
Terwijl veel van van Seinfeld negen seizoenen lopen voelt aan als een tijdcapsule, dat betekent niet dat de serie helemaal onaangenaam is. De hyperfocus van de show op details betekent dat sommige details irrelevant zijn geworden, maar de basiszwakheden en frustraties blijven hetzelfde. George (Jason Alexander) die een commerciële jingle bedenkt om een vrouw hem te laten herinneren, verwijst misschien naar een 30 jaar oude advertentiecampagne, maar zijn beklagenswaardige sluwheid is vandaag de dag net zo bizar en hilarisch als altijd.
Verwant: Waarom de subplot Seinfeld & Elaine Romance nergens heen ging na seizoen 2
Seinfeld was een baanbrekende sitcom, grotendeels vanwege de atypisch onwaarschijnlijke hoofdpersonages. In de meeste verhalen doen of zeggen een of alle van hen iets vreselijks. Die stijl van humor helpt Seinfeld grappig voelen, ook al zijn sommige elementen van de verhalen slecht verouderd. In Seinfeld seizoen 4, aflevering 15, The Visa, laat Jerry per ongeluk iemand het land uitzetten. Het is een vreselijke situatie en een die alleen maar ongemakkelijker wordt met een moderne gevoeligheid. Gelukkig toont de show Jerry die dit doet niet als een soort heroïsche daad. Het was altijd een slechte zaak, en het was nooit de bedoeling dat Jerry daarvoor gevierd zou worden. Hoewel sommige moderne kijkers misschien worstelen met het accepteren van deportatie als een onderwerp voor lichtzinnigheid, breekt de act Jerry niet als personage en werkt het komische uitgangspunt nog steeds.
In een recent interview over van Seinfeld overstappen op streaming op Netflix , zei Jerry Seinfeld dat hij zich bewust was van de leeftijd van de show en zei over enkele afleveringen, Er zijn er een aantal die ik graag zou willen hebben . Hoewel hij vervolgens het hele concept van spijt negeerde, is het duidelijk dat zelfs voor hem een deel van de show gewoon niet standhoudt. Toch is de verouderingsserie geen in het oog springend voorbeeld van iets dat de samenleving zou moeten vergeten; het is slechts een herinnering dat alle dingen hun tijd hebben, zelfs een show zo geweldig als Seinfeld .
Volgende: Seinfeld: Elke aflevering waar Larry David in verscheen