Het oorspronkelijke einde van The Hateful Eight uitgelegd (en waarom Tarantino het veranderde)

Welke Film Te Zien?
 
Bijgewerkt op 21 januari 2022

Het einde van The Hateful Eight maakte geen deel uit van het originele script. Dit is wat er gebeurde en hoe Quentin Tarantino uiteindelijk zijn film uit 2015 veranderde.










De Hatelijke Acht heeft een einde vol bloed en verraad, zoals verwacht van elke film van Quentin Tarantino, maar dit was niet het oorspronkelijke einde – dit is waarom hij het heeft veranderd. Tarantino heeft gedurende zijn hele carrière verschillende genres onderzocht; hoewel hij vooral bekend is om zijn misdaadfilms zoals Reservoir honden En Pulp Fiction , heeft hij ook genres als vechtsporten bezocht (met beide Dood Bill films) en zwarte komedie ( Er was eens in Hollywood ). Bovendien heeft hij zijn versie van westerns gedeeld Django ontketend En De Hatelijke Acht , waarbij de laatste enkele problemen en creatieve veranderingen doormaakte nog voordat hij begon met filmen.



Tarantino's speelt zich af in 1870 De Hatelijke Acht volgt acht vreemden, allemaal met verschillende (en geheime) motivaties, die in een postkoetslodge terechtkomen nadat ze hun toevlucht hebben gezocht tegen een sneeuwstorm. Deze personages zijn majoor Marquis Warren (Samuel L. Jackson), John The Hangman Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Marco de Mexicaan (Demián Bichir), de Engelse Pete Hicox (Tim Roth), Grouch Douglass (Michael Madsen) en Sanford Sandy Smithers (Bruce Dern). Alle Hatelijke Acht De personages hebben sterke persoonlijkheden en verschillende plannen die aanleiding gaven tot grote conflicten tussen hen, wat resulteerde in een echt bloedfeest in de postkoetslodge naarmate het einde van de Tarantino-film steeds dichterbij kwam.

Gerelateerd: Welke acteur heeft in de meeste Quentin Tarantino-films gezeten?






In het derde bedrijf van de film wordt onthuld dat Hicox (die zich voordeed als een man genaamd Oswaldo Mobray), Douglass (die zichzelf voorstelde als Joe Gage) en Marco (die Señor Bob heette) Daisy's handlangers waren, die arriveerden bij de lodge uren eerder met Daisy's broer, Jody (wiens Hatelijke Acht personage werd gespeeld door Channing Tatum). Ze deden dit om alles in orde te maken, zodat ze Daisy konden redden zodra ze daar met Ruth aankwam. Douglass vergiftigde de koffie en doodde Ruth en O.B. (James Parks), waarbij Warren Marco vermoordt en vervolgens door Jody vanuit de kelder wordt neergeschoten, terwijl Mannix Mobray neerschiet. Gage wordt later gedood door Mannix en Warren, en nadat ze er niet in is geslaagd een deal met Mannix te sluiten, wordt Daisy ter ere van Ruth aan de dakspanten gehangen, en dus blijven de ernstig gewonde Mannix en Warren achter om te sterven. Natuurlijk is nu bekend dat Tarantino's originele script voor De Hatelijke Acht had een ander einde, waardoor veel fans zich afvroegen hoe de finale eruit had kunnen zien en waarom hij deze had veranderd.



Wat er gebeurde in het oorspronkelijke einde van The Hateful Eight

De Hatelijke Acht Dat gebeurde bijna niet, aangezien het volledige script in januari 2014 online werd gelekt. Tarantino besloot niet verder te gaan en overwoog het in plaats daarvan als roman te publiceren. Uiteindelijk regisseerde hij een paar maanden later een live lezing van het gelekte script en schreef een nieuw script dat de film werd die iedereen nu kent. In het oorspronkelijke einde van deze western van Quentin Tarantino werd Warren meerdere keren door Jody neergeschoten van onder de vloerplanken totdat hij geïmmobiliseerd op de grond viel. Daisy, nu vrij, maakte hem af door hem driemaal tussen de ogen te schieten. Uiteindelijk was Mannix het enige personage dat nog in leven was (maar gewond), in plaats van dat hij en Warren hun laatste momenten samen deelden De Hatelijke Acht terwijl Daisy aan de dakspanten hing.






Waarom Quentin Tarantino de Hatelijke Acht veranderde

Het oorspronkelijke einde was veel gewelddadiger en bloediger - waarbij elk personage, inclusief Daisy, iemand mocht vermoorden. Het eindproduct was echter veel beter. Door elke moord op zijn eigen tijd te laten plaatsvinden in plaats van in een groot vuurgevecht, bouwde Tarantino meer spanning op tussen de twee Hatelijke Acht karakters en liet Daisy wat meer over haar bende uitleggen en proberen Mannix te manipuleren om Warren te vermoorden. Bovendien is er nog een andere reden waarom de wijzigingen in het oorspronkelijke einde van deze Quentin Tarantino-film zo gunstig waren. Als IndieWire treffend opgemerkt in een artikel uit 2016 'In de originele versie lijkt het niet echt mogelijk te zijn dat onderliggende sociale en raciale politieke thema's echt tot uiting komen, zoals ze dat doen wanneer Mannix en Warren samenwerken tijdens een groot deel van het derde bedrijf. De veranderingen van Tarantino zijn aantoonbaar ten goede, in plaats van het standaard bloedbad gevolgd door een opstelling waarbij één man links blijft staan.'



Ondanks al hun geweld en bloedvergieten zijn Tarantino-films veel meer dan alleen zinloos geweld. Personages en plots in zijn films zijn zorgvuldig opgebouwd, en relevante thema's zijn ingebed en herhaaldelijk aangeroerd. Zoals eerder vermeld, is er meer betekenis, complexiteit en algemene waarde aan de personages die één voor één worden gedood dan in het originele script. En niet alleen dat, maar ook de gewijzigde, definitieve versie van De Hatelijke Acht Het einde zet een soort 'klassiek' westernfilmmodel op zijn kop en ondermijnt bepaalde historische elementen op een manier die de kijker recht in het gezicht raakt. Met de productfans van nu en de liefde in gedachten, is het gemakkelijk te begrijpen waarom sommige van Het schrijven en regisseren van films door Quentin Tarantino keuzes zijn al eerder veranderd De Hatelijke Acht uitgave.

Volgende: Wat is er aan de hand met Quentin Tarantino en voeten?