Homer of Hollywood: 5 onnauwkeurigheden in Brad Pitt's Troy (5 keer dat ze het goed hebben)

Welke Film Te Zien?
 

Het zwaard-en-sandaal-epische Troy uit 2004 had veel gelijk in de aanpassing van het originele verhaal van Homerus, The Iliad. Maar het is soms ook vreselijk onnauwkeurig.





Het publiek is al duizenden jaren gefascineerd door het verhaal van de Trojaanse oorlog. Aanpassingen en hervertellingen van het epische gedicht van Homerus De Ilias zijn zeker niet exclusief voor Hollywood in onze moderne tijd, maar deze nieuwere versies van evenementen worden vaak gefilterd door zeer moderne ideeën.






GERELATEERD: The Crown: 5 historisch nauwkeurige kostuums (en 5 die zijn verzonnen)



Er zijn verschillende onnauwkeurigheden in de film uit 2004 Troy , geregisseerd door Wolfgang Peterson en met in de hoofdrollen Brad Pitt en Eric Bana. Velen van hen lijken met opzet te zijn uitgevoerd om een ​​beroep te doen op het publiek in de 21steeuw. Ondanks de onjuistheden zijn er ook een aantal manieren waarop de film trouw blijft aan de originele tekst.

10Onnauwkeurig: de relatie tussen Achilles en Patroclus

De plaats waar Troy het verst van De Ilias is de relatie tussen Brad Pitt Het zijn Achilles en Patroclus. In de film worden de twee afgebeeld als neven, waarbij Achilles een mentor is van zijn jongere familielid. Andere oude werken (met uitzondering van De Ilias ) beeld de twee karakters af als geliefden , terwijl Homer niet expliciet zegt dat ze wel of geen minnaars zijn. Maar er wordt niet vermeld dat ze gerelateerd zijn in het bronmateriaal.






Als we kijken naar hoe hun relatie verloopt, inclusief hun chemie en passie terwijl ze vechten, en de razende woede van Achilles wanneer hij hoort dat Hector Patroclus heeft vermoord, is het logischer dat ze geliefden zijn dan neven en nichten.



9Ze hebben het goed: The Cunning Of Odysseus

Troy is door veel critici veroordeeld wegens ontrouw aan het werk van Homerus, maar een ding dat ze wel goed hadden, is het vastleggen van de intelligentie van Odysseus. In de film wordt Odysseus gespeeld door Sean Bean, die aan het einde schokkend niet sterft. Hij wordt getoond en overtuigt Achilles ervan om te komen vechten voor Agamemnon in Troje, en later het idee van het beruchte Trojaanse paard op te roepen.






De enige eigenschap die Homer heel duidelijk maakte over Achilles, beide in De Ilias en De Odyssee , was dat dit personage slim, vindingrijk en vol intelligentie was.



8Onnauwkeurig: de tijdspanne

De Trojaanse oorlog zou 10 jaar hebben geduurd. De Grieken probeerden een decennium lang meedogenloos de formidabele muren van Troje te doorbreken, maar tevergeefs, waardoor ze uiteindelijk op zoek moesten naar een andere manier om de stad binnen te komen. Hoewel de film geen duidelijke tijdlijn heeft, lijkt het er zeker niet op dat het 10 jaar duurt vanaf het moment dat de Grieken op het strand landen tot het moment dat de Trojanen het paard naar hun stad trekken.

GERELATEERD: The Irishman: 5 Real Historical Connections (& 5 exclusief gemaakt voor de film)

Sommigen beweren misschien dat er jaren verstrijken in de film zonder dat het publiek er expliciet over wordt verteld. Maar het is duidelijk dat geen van de personages aan het einde lijkt alsof ze 10 jaar oud zijn.

7Ze hebben het goed: de behandeling van Achilles van het lichaam van Hector

In de film belandt Achilles op een emotioneel dieptepunt wanneer hij ontdekt dat Patroclus, zijn neef, is vermoord door Hector nadat hij zijn pantser had gedragen en samen met de andere Myrmidons had gevochten. Omdat hij niet wist hoe hij anders met zijn verdriet om moest gaan, slacht hij Hector af, bindt zijn lijk aan zijn wagen en sleept hem terug naar het Griekse kamp.

De film legt terecht Achilles 'gebrek aan respect voor Hectors lichaam vast, wat een ernstige overtreding was in de dagen van Homerus, hoewel de ontheiliging is erger in de originele tekst .

6Onnauwkeurig: The Death Of Agamemnon

Agamemnon fungeert als de centrale schurk van de film, dus het is logisch dat de scenarioschrijvers besloten het publiek een beetje voldoening te geven door hem aan het einde te laten vermoorden. Maar in het originele verhaal is Agamemnon inderdaad een van de personages die de Trojaanse oorlog heeft overleefd. Hij krijgt in geen enkele versie van de gebeurtenissen een happy end, maar door de oude werken ging hij langer mee dan in de film.

Het verhaal van Agamemnons leven na Troje wordt opgetekend in een selectie Griekse toneelstukken. Hij wordt uiteindelijk vermoord door zijn vrouw en haar minnaar, waardoor zijn zoon wraak zoekt.

5Ze hebben het goed: Helen en Parijs beginnen de oorlog

Helen's rol in het verhaal van de Trojaanse oorlog staat centraal, en zowel de originele bron als de film uit 2004 maken dat duidelijk. De film geeft misschien niet elk detail over de relatie tussen Helen en Paris goed weer, maar ze laten wel nauwkeurig zien hoe de beslissingen van het paar ertoe leidden dat de Grieken koers zetten naar Troje.

De film laat zien dat Helen verliefd wordt op Paris en graag met hem teruggaat naar Troje. Terwijl sommige verhalen de gebeurtenissen op deze manier weergeven, tonen anderen dat Paris Helen tegen haar wil heeft ontvoerd.

4Onnauwkeurig: The Fate Of Paris

De film is trouw aan het werk van Homerus in die zin dat het Helens vertrek uit Sparta, al dan niet gewillig, laat zien als de daad die de Grieken uitlokte om oorlog te voeren. Hoewel het nauwkeurig laat zien dat Parijs verliefd is op Helen, wijkt het af van het origineel als het gaat om het lot van het personage.

In de film vermoordt Paris Achilles en ontsnapt vervolgens met zijn neef Briseis uit Troje. In het gedicht van Homer, Parijs dit tijdens de oorlog nadat hij is geraakt door de vergiftigde pijl van Philoctetes.

3Ze hebben het goed: Achilles 'terugtrekking uit vechten om Briseis

De relatie tussen Achilles en Agamemnon is gedurende de hele film constant rotsachtig. De spanningen lopen echt op wanneer Agamemnon Briseis, de gevangengenomen priesteres, van Achilles steelt. Dit zorgt ervoor dat de oorlogsheld zich terugtrekt uit de strijd.

GERELATEERD: Jojo Rabbit: 8 echte historische verbindingen die het maakt met de Tweede Wereldoorlog (en 2 exclusief gemaakt voor de film)

Het bronmateriaal laat ook zien dat Achilles zich terugtrok uit de strijd vanwege Briseis. De film laat echter buiten beschouwing dat Agamemnon alleen Briseis van Achilles nam omdat hij van de god Apollo de opdracht kreeg om zijn eigen concubine, Chryseis, op te geven.

tweeOnnauwkeurig: Helen’s herinnering aan haar levensgebeurtenissen

De film portretteert de Paris en Helen als verliefd, waarbij hun reis naar Troje eerder een reddingsmissie dan een ontvoering is. Op een gegeven moment in de film legt Helen zelfs uit dat Sparta nooit haar thuis was. Ze zegt dat haar ouders haar daar op 16-jarige leeftijd naartoe hebben gestuurd om met Menelaüs te trouwen.

Hoewel dit slechts een klein detail is, is dit niet consistent met de originele versie van gebeurtenissen. Helens ouders waren de koning en koningin van Sparta. Ze was al Helena van Sparta voordat ze met Menelaüs trouwde.

1Ze hebben het goed: de begrafenis van Hector

De film is trouw aan de manier waarop Achilles het lijk van Hector brutaal behandelt nadat hij hem heeft vermoord. Het is ook trouw aan de gebeurtenissen die erna komen, ook wat betreft het lichaam van Hector. Koning Priamus van Troje sluipt het Griekse kamp binnen (hoewel hij in het epische gedicht wordt begeleid door de god Hermes). Daar smeekt hij Achilles om hem het lichaam van Hector te laten nemen en het te begraven.

In beide versies van evenementen wordt Achilles geraakt door Priamus 'smeekbede en stelt hij hem in staat om Hectors lichaam te pakken en een goede begrafenis te houden. De gevechten worden opgeschort om de begrafenis te laten plaatsvinden.