Bob Gale, co-auteur van Terug naar de toekomst , sprak over hoe de algemene goede moraal van Marty McFly (Michael J. Fox) het einde van de film beheerste. Terug naar de toekomst, geregisseerd door Robert Zemeckis, vertelt het verhaal van Marty McFly's toevallige reis terug in de tijd via de gemodificeerde DeLorean van zijn vriend Doc Brown (Christopher Lloyd). Terug naar de toekomst wordt algemeen beschouwd als een van de beste tijdreisfilms aller tijden, met zijn regels en ideeën over tijdreizen die de popcultuur jarenlang zullen beïnvloeden (zelfs een verwijzing erin Avengers: eindspel ).
In een verschuiving die anders was dan in de meeste tijdreisfilms, kiest Marty er niet voor om terug in de tijd te reizen. Marty reist van 1985 naar 1955 bij een compleet bizar ongeluk. Marty maakt zich niet alleen zorgen over hoe hij terug kan keren naar zijn oorspronkelijke tijdlijn, maar moet er ook voor zorgen dat zijn ouders, George (Crispin Glover) en Lorraine (Lea Thompson), uiteindelijk bij elkaar komen, aangezien Marty's aanwezigheid in 1955 ervoor zorgde dat ze elkaar niet ontmoetten. wanneer ze oorspronkelijk bedoeld waren. Door het oorspronkelijke einde van de film keerde Marty terug naar een veel futuristischer 1985, toen de versie van Doc Brown uit 1955 een glimp opving van toekomstige technologie via de items die Marty in het verleden had meegenomen. Het einde werd gewijzigd en er werd meer aandacht besteed aan Marty en zijn familie, aangezien zij het enige zijn dat verandert in de nieuwe versie van 1985.
Verwant: Terug naar de toekomst: hoe oud Doc Brown is in elke film
In een interview op de Russo Bros. Pizza Filmschool show, sprak Gale over hoe Marty's onvrijwillige reis naar het verleden nodig was voor het einde van de film. Gale sprak over hoeveel films over tijdreizen 'waarschuwende verhalen' zijn. Hun functie is om te laten zien hoe verkeerd het is om in te grijpen in het verleden om de toekomst te veranderen. Gale zei dat het oorspronkelijke einde van de film niet leuk was. Gale en Zemeckis besloten het einde te veranderen, dus Marty's familie is het enige dat is veranderd door zijn reis naar het verleden. Gale bracht naar voren hoe Marty's moraliteit, en zijn onwil om het verleden te veranderen op een manier die hemzelf ten goede zou kunnen komen (behalve het oplossen van de dingen die hij in de eerste plaats verprutst), belangrijk was voor het verhaal en ervoor zorgde dat het publiek zich inleefde in Marty.
Zoals Gale vermeldt, ging Marty niet vrijwillig het verleden in. Een deel van de reden waarom Marty zo'n sympathiek personage is, is omdat alle veranderingen die hij in het verleden heeft aangebracht puur zijn gemaakt om te overleven. De schrijvers hebben er bewust voor gekozen om af te wijken van andere veelgebruikte tropen over tijdreizen en om Marty's motivaties zo onbaatzuchtig mogelijk te maken. Als Marty's moraal anders zou zijn geweest, Terug naar de toekomst zou waarschijnlijk niet zo goed zijn overgekomen als bij bioscoopbezoekers in de jaren '80.
Het nauwgezette verhaal van Gale en Zemeckis heeft meer dan zijn vruchten afgeworpen in de uiteindelijke film. Het is geen wonder, gezien de hoeveelheid aandacht die erin is gestoken, dat sommigen dat beweren Terug naar de toekomst is een perfecte film. Het verhaal van de film is zo gemaakt dat het bijna tijdloos aanvoelt. Terwijl bepaalde dingen van Terug naar de toekomst houd niet op naar de huidige maatstaven is Marty nog steeds enorm herkenbaar, en de film voelt niet gedateerd aan in de zin van het vertellen van verhalen. De verandering in het einde werd gedicteerd door Marty's goedbedoelende aard en is zeker een van de redenen die fans nog steeds bewonderen Terug naar de toekomst Vandaag.
Volgende: Terug naar de toekomst: waarom Marty de DeLorean nooit eerder heeft gezien (Doc's Secret Lab)
Bron: Russo Bros. Pizza Filmschool