Bob Gale, co-schrijver van Back to the Future, vertelt hoe de algemene goede moraal van Marty McFly (Michael J. Fox) het einde van de film dicteerde.
Bob Gale, co-schrijver van Terug naar de toekomst , sprak over hoe de algemene goede moraal van Marty McFly (Michael J. Fox) het einde van de film beheerste. Terug naar de toekomst, geregisseerd door Robert Zemeckis, vertelt het verhaal van Marty McFly's toevallige reis terug in de tijd via de gemodificeerde DeLorean van zijn vriend Doc Brown (Christopher Lloyd). Terug naar de toekomst wordt algemeen beschouwd als een van de beste tijdreisfilms aller tijden, waarbij de regels en ideeën over tijdreizen de komende jaren de popcultuur zullen beïnvloeden (zelfs een film krijgen). verwijzing in Avengers: eindspel ).
In een verschuiving die anders was dan de meeste tijdreisfilms, kiest Marty er niet voor om terug in de tijd te reizen. Marty reist van 1985 tot 1955 en krijgt een compleet bizar ongeluk. Hoewel Marty zich niet alleen zorgen maakt over hoe hij terug moet keren naar zijn oorspronkelijke tijdlijn, wordt hij ook gedwongen ervoor te zorgen dat zijn ouders, George (Crispin Glover) en Lorraine (Lea Thompson) uiteindelijk bij elkaar komen, omdat Marty's aanwezigheid in 1955 ervoor zorgde dat ze elkaar niet ontmoetten. terwijl dat oorspronkelijk de bedoeling was. Het oorspronkelijke einde van de film zorgde ervoor dat Marty terugkeerde naar een veel futuristischer 1985, toen de versie van Doc Brown uit 1955 een glimp kreeg van toekomstige technologie via de items die Marty in het verleden had meegebracht. Het einde werd gewijzigd en er werd meer aandacht besteed aan Marty en zijn familie, waardoor zij het enige waren dat verandert in de nieuwe versie van 1985.
Gerelateerd: Terug naar de toekomst: hoe oud Doc Brown in elke film is
In een interview op de Pizzafilmschool van Russo Bros show, Gale vertelde hoe Marty's onvrijwillige reis naar het verleden noodzakelijk was voor het einde van de film. Gale vertelde hoe vaak tijdreisfilms 'waarschuwende verhalen' zijn. Hun functie is om te laten zien hoe verkeerd het is om je met het verleden te bemoeien om de toekomst te veranderen. Gale zei dat het oorspronkelijke einde van de film niet leuk was. Gale en Zemeckis besloten het einde te veranderen, dus Marty's familie is het enige dat veranderd is door zijn reis naar het verleden. Gale bracht naar voren hoe Marty's moraliteit, en zijn onwil om het verleden te veranderen op een manier die hemzelf ten goede zou kunnen komen (behalve het oplossen van de dingen die hij in de eerste plaats had verprutst), belangrijk waren voor het verhaal en ervoor zorgden dat het publiek zich in Marty kon inleven.
Zoals Gale vermeldt, is Marty niet vrijwillig naar het verleden gegaan. Een deel van de reden waarom Marty zo'n sympathiek personage is, is omdat alle veranderingen die hij in het verleden heeft aangebracht puur voor zijn eigen overleving zijn aangebracht. De schrijvers hebben er bewust voor gekozen om af te wijken van andere versleten tijdreisstijlen, en Marty's motivaties zo onbaatzuchtig mogelijk te laten zijn. Als Marty's moraal anders zou zijn geweest, Terug naar de toekomst zou waarschijnlijk niet zo goed zijn overgekomen als bij bioscoopbezoekers in de jaren '80.
Het nauwgezette verhaal van Gale en Zemeckis heeft in de uiteindelijke film meer dan zijn vruchten afgeworpen. Het is geen wonder, gezien de hoeveelheid aandacht die erin is gestoken, dat sommigen dat beweren Terug naar de toekomst is een perfecte film. Het verhaal van de film is zo opgebouwd dat het bijna tijdloos aanvoelt. Terwijl bepaalde dingen uit Terug naar de toekomst houd het niet vol naar de maatstaven van vandaag is Marty nog steeds enorm herkenbaar, en de film voelt niet gedateerd aan in de zin van het vertellen van verhalen. De verandering in het einde werd gedicteerd door Marty's goedbedoelende karakter en is zeker een van de redenen die fans nog steeds bewonderen Terug naar de toekomst Vandaag.
Volgende: Terug naar de toekomst: waarom Marty de DeLorean nooit eerder zag (Doc's Secret Lab)