Bob Gale, de schrijver van de kaskraker Back To The Future uit 1985, heeft nieuwe informatie onthuld over het optreden van Eric Stoltz in de definitieve versie.
Bob Gale, de schrijver van de kaskraker uit 1985 Terug naar de toekomst , onthulde nieuwe informatie over het uiterlijk van Eric Stoltz in de definitieve versie. De avonturenfilm over tijdreizen was het eerste uitje in de iconische trilogie van Robert Zemeckis en maakte de hoofdrol, Michael J. Fox, een enorme ster. De film volgt Fox's Marty McFly terwijl hij terug in de tijd reist en probeert zijn ouders te ontmoeten, om te voorkomen dat hij uit de geschiedenis wordt gewist. Ondanks dat hij perfect leek te zijn gecast voor de rol, was Fox niet de eerste acteur die McFly speelde.
Eric Stoltz, die een lange carrière in onafhankelijke films en op tv had, speelde de rol vijf weken voordat de producers hem ontsloegen. Volgens Zemeckis en schrijver Gale was hun eerste keuze Fox, maar het filmschema botste met zijn taken op Familiebanden . Zo werd Stoltz gecast, maar de regisseur en producers vonden zijn optreden te intens. Dit leidde tot een last-minute deal met de Familiebanden producenten zodat hij tegelijkertijd aan beide projecten kon werken. Als gevolg hiervan werden verschillende scènes opnieuw opgenomen. Sinds de release van de film doen er geruchten de ronde dat Stoltz in de definitieve versie verschijnt, waarbij velen zeggen dat de vuist die Biff raakt, van hem is, niet van Fox.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Nu, in een interview met THR vieren Terug naar de toekomst 35-jarig jubileum, zegt Gale dat hij contact opnam met de filmredacteur, Harry Keramidas, die naar zijn redactionele aantekeningen keek om te zien welke beelden werden gebruikt. Gale merkt op terwijl de stoot opnieuw werd geschoten, de schoten 'kregen het label' OK 'in plaats van' Goed '. Dus dat kan nog steeds Erics vuist zijn. ' Gale gaat echter niet zo ver als te bevestigen dat het Stoltz is, en zegt dat de enige manier om zeker te zijn is dat iemand de cijfers op het originele negatief controleert, wat niemand zou doen, omdat het het negatief zou kunnen beschadigen.
Gale laat echter ook de bom vallen die Stoltz in feite twee keer in de definitieve versie zou kunnen verschijnen. Hij zegt dat het schot van McFly die het gerechtsgebouw nadert, waar hij van achteren wordt gezien, Stoltz zou kunnen zijn. Opnieuw dekt hij zijn weddenschap af, zeggend dat het ook beide kan zijn Michael J. Fox of Stoltz's skateboarden verdubbelt, dus er is nog steeds geen echte bevestiging van een overgebleven Stoltz-optreden in de film.
Het debat zal misschien nooit definitief worden opgelost. En eerlijk gezegd maakt het niet uit of Stoltz 'vuist in de scène verschijnt of niet. Michael J. Fox voerde de leiding over elke scène in die film. Hij is eigenaar van het scherm vanaf de eerste keer dat hij verschijnt en heeft er een iconische rol van gemaakt. Het is duidelijk dat Zemeckis en de producenten de juiste beslissing hebben genomen door Stoltz te ontslaan; wat misschien jammer was voor de acteur, maar geweldig was voor filmfans, aangezien de film bijzonder goed ouder werd.
En wat Stoltz betreft, hij heeft al 35 jaar een succesvolle, gestage carrière, ondanks ontslag Terug naar de toekomst . Hij is in meer dan 100 film- en tv-rollen verschenen en is een gerespecteerde tv-regisseur geworden.
Bron: THR