Final Destination 6, het nieuwste deel in de langlopende franchise, is onderweg, maar het moet dingen veranderen om te voorkomen dat het oud wordt.
Eindbestemming 6 , het nieuwste deel in de langlopende franchise, is onderweg, maar het moet dingen veranderen om te voorkomen dat het oud wordt. Debuteerde in 2000, de Eindbestemming series, zoals veel horrorfranchises, ontwikkelden zich uiteindelijk tot een soort filmisch comfortvoedsel voor fans. Elk vervolg beloofde horrorliefhebbers een hoog aantal doden, veel complexe, bloederige moorden en een snelle, leuke tijd. Met uitzondering van het origineel, probeerde geen van hen echt eng te zijn, maar voor een bepaald type horrorfan krabden ze zeker een jeuk.
In wezen is de Eindbestemming films zijn verwant aan slasher-films, zij het met een onzichtbare slasher. De personages zijn meestal eendimensionaal en er wordt zelden veel moeite gedaan om ervoor te zorgen dat het publiek genoeg om hen geeft om verdrietig te zijn als ze worden vermoord. Dat klinkt misschien als een aanklacht, maar zo is het niet bedoeld, zoals de meeste Vrijdag de 13e en Een nachtmerrie op Elm Street films doen hetzelfde. Fans komen om oogverblindende moordscènes en een betrouwbare formule te zien, en dat is wat ze krijgen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Het probleem is, zoals te zien is aan de kassa van de laatste inzending in de meeste slasher-series, zelfs een formule-fans zoals uiteindelijk dun draagt. eindbestemming 5 was niet anders, presteerde financieel ondermaats en zette de franchise bijna tien jaar op de plank. Het is tijd voor Eindbestemming 6 om fans iets nieuws te bieden, terwijl ze ook de verdomd goede tijd bieden waar ze naar hunkeren.
Hoe Final Destination 6 een repetitieve franchise nieuw leven kan inblazen
De eerste Eindbestemming movie stelde een vaste formule vast die elk vervolg heeft gevolgd, zij het met hier en daar wat kleine aanpassingen. De hoofdpersoon heeft een voorgevoel van een gebeurtenis die massale sterfte veroorzaakt, en als resultaat worden zij en verschillende andere mensen in hun baan of in de buurt van hen gered. Dan komt de Dood terug om ze allemaal een voor een te doden, in een poging zijn boeken in evenwicht te brengen. Er worden vage regels aangeboden, evenals mogelijke overlevingsstrategieën, soms door Tony Todd 's mysterieuze Bludworth-personage. De film eindigt dan of iedereen sterft, of ziet een personage lang genoeg leven om te worden gedood in de volgende film, of in dvd-extra's. Schuim, spoel, herhaal.
Eindbestemming 6 moet natuurlijk niet volledig opgeven waar fans van zijn gaan houden over de serie. Er zouden genoeg bloederige doden moeten vallen, een voorgevoel zou het scenario moeten opzetten en de Dood zou degene moeten zijn die de slachtoffers uitschakelt. De serie moet echter eindelijk echte regels vaststellen voor hoe Death werkt. Ze zijn tot nu toe in elke film veranderd, tot het punt waarop het volkomen onduidelijk is wat op een bepaald moment van toepassing is.
Er moet ook een echte, feitelijke manier zijn waarop een personage of personages de dood kunnen verslaan en levend tevoorschijn kunnen komen, met een natuurlijk leven voor de boeg. Wat is het nut van een verhaal waarin de schurk schijnbaar onoverwinnelijk en alwetend is, en het een uitgemaakte zaak is dat de personages waarop hij zich richt uiteindelijk altijd zullen verliezen? Dat verhaal is nu al vijf keer verteld, het is tijd om iets anders te doen, en Eindbestemming 6 naar verluidt gericht op first responders, mensen die zijn opgeleid om met ongunstige situaties om te gaan, biedt de perfecte gelegenheid om dit te doen.