Hoewel Pet Sematary En Vuur starter enkele significante overeenkomsten delen, zijn er genoeg verschillen tussen de twee Stephen King-projecten voor de release van 2022 om de kritieke mislukking van zijn voorganger te voorkomen. 2022 Vuur starter remake komt op een redelijk perfect moment voor een mid-budget Stephen King-remake. In de afgelopen jaren is de backcatalogus van de horrorauteur ontgonnen voor grote hits op zowel het grote als het kleine scherm, met alles van de tweedelige bewerking van Het naar de miniserie van 2020 Het buitenbeentje King lovende kritieken verdienen.
Echter, Vuur starter miste zijn beste castingtruc door de ster van het origineel uit 1984, Drew Barrymore, niet terug te brengen. Als zodanig zijn sommige fans onzeker over het potentieel van de remake en zijn ze begrijpelijkerwijs bezorgd dat recensenten misschien niet onder de indruk zullen zijn van de scifi-horrorfilm. Het helpt niet dat die van 2019 Pet Sematary , een oppervlakkig vergelijkbaar project, was een kritieke ramp (ondanks indrukwekkende prestaties aan de kassa).
Verwant: Hoe Midnight Mass' Vampire in het geheim verbinding maakt met Stephen King
Hoewel hun tonen heel verschillend zijn qua thema en plot, Vuur starter En Pet Sematary hebben veel gemeen. Beide films zijn remakes van King-aanpassingen uit de jaren 80 die zich richten op een griezelig bovennatuurlijk kind, en beide zijn zeldzame R-rated thrillers. Echter, de redenen dat de Vreemdere dingen -inspirerend Vuur starter kan nog steeds de problemen vermijden die 2019 teisterde Pet Sematary zijn dat de twee projecten voldoende verschillende percelen hebben, Vuur starter kan nog steeds zijn achtergrondverhaal verklaren, en de film uit 2022 heeft geen verwoestende wending die kijkers waarschijnlijk zal afschrikken.
Firestarter kan zijn achtergrondverhaal uitleggen
Het is niet eenvoudig om het werk van Stephen King aan te passen aan het scherm. Om te beginnen bevatten veel van de korte verhalen van de auteur weinig of geen uitleg over hun bovennatuurlijke elementen, iets dat gemakkelijk uit te voeren is in zo'n kort en krachtig formaat, maar zorgt voor een frustrerende en onafgemaakte speelfilm. Als gevolg hiervan houden Stephen King-aanpassingen van Kinderen van de Koren moet plotgaten invullen die het bronmateriaal onverklaard heeft gelaten, een probleem dat ook in 2019 voorkomt Pet Sematary opnieuw maken. Pet Sematary had een potentieel fascinerende schurk in de vorm van de Wendigo, een mythisch wezen dat de doden deed herleven, maar hen een onverzadigbare behoefte om te doden achterliet. Het is jammer dat de film het mythische monster nooit echt heeft afgebeeld of goed heeft uitgelegd, wat betekent dat fans niet onder de indruk waren van het onderbenutte beest.
In tegenstelling tot, Vuur starter kan een verklaring bieden voor waar zowel Charlie als haar ouders hun superkrachten vandaan haalden door diep in de experimenten te duiken waaraan haar ouders werden onderworpen door een louche overheidsinstelling. Leuk vinden Vreemdere dingen , Vuur starter 's achtergrondverhaal voor zijn superkrachtige heldin gebruikt het real-life MKUltra-programma als inspiratie voor de griezelige experimenten die Charlie's ouders hebben doorstaan. in tegenstelling tot huisdier sematary, die genoeg uitleg van de Wendigo bood om intrigerend te zijn, maar niet genoeg om bevredigend te zijn, Vuur starter kan deze experimenten uitbreiden en de lege plekken invullen die zijn opengelaten door de originele verfilming uit 1984.
De toon van Firestarter is niet zo lastig als Pet Sematary
Vuur starter is een vrij eenvoudig coming-of-age-superheldenverhaal, zij het met meer geweld en een jongere held dan de meeste inzendingen in het genre. Daarentegen vond de originele cultklassieker van regisseur Mary Lambert de juiste loopy, zwart-komische toon voor Pet Sematary , het is nog steeds onvermijdelijk een film waarvan het opruiende incident de dood van een peuter is. Aangezien 2019 kritisch verguisd is Pet Sematary remake bewijst, het is gemakkelijk om de plot helemaal verkeerd te begrijpen qua toon, ofwel door te veel stil te staan bij de tragedie en het publiek te verstikken door somberheid, ofwel door het verdriet te bagatelliseren en de hoofdpersonages wild gevoelloos te laten lijken. Pet Sematary 's verhaal is niet bepaald een gemakkelijke verkoop ondanks zijn enge wendingen, terwijl Vuur starter komt in de bioscopen op een moment dat geen enkel genre zo blijvend populair is als subversieve spins op traditionele superheldenverhalen.
Verwant: Waarom Children of the Corn het donkere originele einde van het korte verhaal nodig had
Pet Sematary's Tragic Twist vervreemde doelgroepen
Over dat gesproken Pet Sematary 's grote wending, is het moeilijk om een verhaal over de dood van een kind te verkopen, zelfs als de film de toon van de originele King-roman vasthield. Het succes van daarentegen Vreemdere dingen bewijst dat Vuur starter zou geen moeite moeten hebben om zijn publieksvriendelijke verhaal boordevol actie te verkopen, een punt dat verder wordt bewezen door de trailer van de film die in minder dan een maand meer dan zes miljoen keer bekeken is online. Zelfs als roman Vuur starter was een van King's meer smakelijke hits, aangezien het actievolle, snelle scifi-verhaal geen van de Het 's angstaanjagende angsten, draag 's brutale afbeeldingen van misbruik en pesten, of De glans 's sombere kinderbedreiging. Het is misschien wel een van de meest verhandelbare en horror-lichte werken van King's genre Vuur starter eersteklas blockbuster-materiaal.
Firestarter bouwt voort op recente hits
Aan de ene kant het succes van Logan En Vreemdere dingen zou kunnen afleiden Vuur starter 's impact. Beide grote hits zijn immers schatplichtig aan de King-roman en de bewerking ervan en lenen enkele belangrijke thema's, plotapparaten en zelfs specifieke afbeeldingen uit de film. Als gevolg hiervan konden kijkers redelijkerwijs het gevoel hebben dat het originele verhaal ouderwets is in vergelijking met zijn latere imitators. Er moet echter ook een argument worden aangevoerd dat deze hits bewijzen dat het publiek gretig is naar meer verhalen in deze geest op zowel het kleine scherm als het grote scherm. Het feit dat het publiek toestroomde om te zien Logan en wachten momenteel reikhalzend op de release van Vreemdere dingen seizoen 4 laat dat zien Vuur starter 's eenvoudige verhaal is altijd aantrekkelijk, wat betekent dat de film is opgezet voor meer succes dan een remake met een even vervreemdend uitgangspunt als Pet Sematary .
Terwijl 2019's Pet Sematary zelf grote fouten maakte, was de kans dat de film het succes van Lambert zou recreëren nooit groot. In tegenstelling tot, Vuur starter heeft een publieksvriendelijke plot, past bij de altijd winstgevende sjabloon voor superheldenverhalen en heeft een veel aangenamere toon voor het reguliere publiek. Als zodanig is het onwaarschijnlijk dat de remake van Stephen King zo kritisch wordt verguisd als die van 2019 Pet Sematary . Dat gezegd hebbende, Pet Sematary Het succes van de box office bewijst dat er geen idee is welke Stephan Koning projecten zullen slagen en die zullen zinken, wat betekent dat kijkers zullen moeten wachten tot Vuur starter releasedatum van mei om te zien hoe de remake het doet.
Meer: Waarom The Vampires of Salem's Lot niet praten