Ondanks hun overeenkomsten kan Firestarter uit 2022 de fouten vermijden die zijn gemaakt door een eerdere, kritisch gehate remake van Stephen King, Pet Sematary uit 2019.
Hoewel Huisdier Sematary En Vuur starter Hoewel er enkele significante overeenkomsten zijn, zijn er genoeg verschillen tussen de twee Stephen King-projecten voor de release van 2022 om de kritieke mislukking van zijn voorganger te voorkomen. 2022 Vuur starter remake komt op een redelijk perfect moment voor een remake van Stephen King uit het middenbudget. De afgelopen jaren is de backcatalogus van de horrorauteur gedolven voor grote hits op zowel het grote als het kleine scherm, met alles van de tweedelige bewerking van Het naar de miniserie van 2020 Het buitenbeentje King kreeg lovende kritieken.
Echter, Vuur starter miste zijn beste castingtruc door de ster van het origineel uit 1984, Drew Barrymore, niet terug te brengen. Als zodanig zijn sommige fans onzeker over het potentieel van de remake en zijn ze begrijpelijkerwijs bezorgd dat recensenten uiteindelijk niet onder de indruk zullen zijn van de sciencefiction-horrorfilm. Het helpt niet dat 2019's Huisdier Sematary , een oppervlakkig vergelijkbaar project, was een kritieke ramp (ondanks indrukwekkende prestaties aan de kassa).
Gerelateerd: Hoe de vampier van Midnight Mass in het geheim verbinding maakt met Stephen King
Hoewel hun tonen qua thema en plot heel verschillend zijn, Vuur starter En Huisdier Sematary hebben veel gemeen. Beide films zijn remakes van King-verfilmingen uit de jaren 80 die zich richten op een griezelig bovennatuurlijk kind, en beide zijn zeldzame thrillers met een R-rating. Echter, de redenen dat de Vreemdere dingen -inspirerend Vuur starter kan nog steeds de problemen vermijden die 2019 teisterden Huisdier Sematary zijn dat de twee projecten voldoende verschillende percelen hebben, Vuur starter kan nog steeds het achtergrondverhaal verklaren, en de film uit 2022 heeft geen verwoestende wending die kijkers waarschijnlijk zal afschrikken.
Firestarter kan het achtergrondverhaal ervan uitleggen
Het is niet eenvoudig om het werk van Stephen King aan te passen aan het scherm. Om te beginnen bevatten veel van de korte verhalen van de auteur weinig of geen uitleg over hun bovennatuurlijke elementen, iets dat gemakkelijk te realiseren is in zo'n kort en krachtig formaat, maar zorgt voor een frustrerende speelfilm met een onvoltooid gevoel. Als gevolg hiervan vinden Stephen King-aanpassingen leuk Kinderen van de maïs moet plotgaten opvullen die door het bronmateriaal onverklaard zijn gebleven, een probleem dat ook in 2019 terug te vinden is Huisdier Sematary remake. Huisdier Sematary had een potentieel fascinerende slechterik in de vorm van de Wendigo, een mythisch wezen dat de doden weer tot leven wekte, maar hen achterliet met een onverzadigbare behoefte om te doden. Het is een schande dat de film het mythische monster nooit daadwerkelijk heeft afgebeeld of correct heeft uitgelegd, wat betekent dat fans niet onder de indruk waren van het onderbenutte beest.
In tegenstelling tot, Vuur starter kan een verklaring bieden voor waar zowel Charlie als haar ouders hun superkrachten vandaan haalden door zich diep te verdiepen in de experimenten waaraan haar ouders werden onderworpen door een duistere overheidsinstelling. Leuk vinden Vreemdere dingen , Vuur starter Het achtergrondverhaal van de superkrachtige heldin gebruikt het echte MKUltra-programma als inspiratie voor de griezelige experimenten die Charlies ouders hebben ondergaan. in tegenstelling tot Huisdier Sematary, die voldoende uitleg over de Wendigo bood om intrigerend te zijn, maar niet genoeg om bevredigend te zijn, Vuur starter kan deze experimenten uitbreiden en de lege plekken invullen die opengelaten zijn door de originele verfilming uit 1984.
De toon van Firestarter is niet zo lastig als Pet Sematary
Vuur starter is een vrij eenvoudig coming-of-age-superheldenverhaal, zij het met meer geweld en een jongere held dan de meeste inzendingen in het genre. Daarentegen vond de originele cultklassieker van regisseur Mary Lambert er wel de juiste gekke, zwart-komische toon voor Huisdier Sematary , het is nog steeds onvermijdelijk een film waarvan het opruiende incident de dood van een peuter is. Terwijl 2019 kritisch wordt verguisd Huisdier Sematary remake bewijst dat het gemakkelijk is om de plot helemaal verkeerd te krijgen qua toon, hetzij door te veel bij de tragedie stil te staan en het publiek te laten verstikken door somberheid, of door het verdriet te bagatelliseren en de hoofdpersonages enorm ongevoelig te laten lijken. Huisdier Sematary 's verhaal is niet bepaald gemakkelijk te verkopen, ondanks de enge wendingen, terwijl Vuur starter komt in de bioscopen in een tijd waarin geen enkel genre zo blijvend populair is als subversieve versies van traditionele superheldenverhalen.
Gerelateerd: Waarom Children of the Corn het donkere, originele einde van het korte verhaal nodig had
De tragische twist van Pet Sematary vervreemdt het publiek
Over dat gesproken Huisdier Sematary Door de grote wending van de film is het moeilijk om een verhaal over de dood van een kind te verkopen, ook al heeft de film de toon van de originele King-roman aangehouden. Daarentegen is het succes van Vreemdere dingen bewijst dat Vuur starter zou geen problemen moeten hebben met het verkopen van het publieksvriendelijke, actievolle verhaal, een punt dat verder wordt bewezen door de trailer van de film, die in minder dan een maand online meer dan zes miljoen keer bekeken werd. Zelfs als roman Vuur starter was een van King’s lekkerdere hits, aangezien het actiegerichte, snelle sci-fi-verhaal geen van de Het ’s angstaanjagende angsten, Carrie ’s brutale afbeeldingen van misbruik en pesten, of De glans 's sombere kinderbedreiging. Het is misschien wel een van de meest verhandelbare en horror-lichte werken van King's genre Vuur starter eersteklas blockbustermateriaal.
Firestarter bouwt voort op recente hits
Aan de ene kant het succes van Logan En Vreemdere dingen zou kunnen afleiden Vuur starter de impact. Beide grote hits zijn tenslotte schatplichtig aan de King-roman en de bewerking ervan en lenen enkele belangrijke thema's, plotapparaten en zelfs specifieke afbeeldingen uit de film. Als gevolg hiervan konden kijkers redelijkerwijs het gevoel krijgen dat het originele verhaal ouderwets is vergeleken met zijn latere navolgers. Er kan echter ook worden aangevoerd dat deze hits bewijzen dat het publiek verlangt naar meer verhalen in deze geest, zowel op het kleine scherm als op het grote scherm. Het feit dat het publiek massaal kwam kijken Logan en wachten momenteel met spanning op de release van Vreemdere dingen seizoen 4 laat dat zien Vuur starter 's eenvoudige verhaal is altijd aantrekkelijk, wat betekent dat de film is opgezet voor meer succes dan een remake met een even vervreemdend uitgangspunt als Huisdier Sematary .
Terwijl 2019 Huisdier Sematary zelf grote fouten maakte, was de kans dat de film het succes van Lambert zou herscheppen nooit groot. In tegenstelling tot, Vuur starter heeft een publieksvriendelijke plot, past in het altijd winstgevende superheldenverhaalsjabloon en heeft een veel smakelijkere toon voor het reguliere publiek. Als zodanig is het onwaarschijnlijk dat de remake van Stephen King net zo kritisch zal worden verguisd als die van 2019 Huisdier Sematary . Dat gezegd hebbende, Huisdier Sematary Het succes van de box office bewijst dat je niet weet welke Stefan Koning projecten zullen slagen en die zullen zinken, wat betekent dat kijkers zullen moeten wachten tot Vuur starter ’s releasedatum in mei om te zien hoe de remake het doet.
Meer: Waarom de vampieren van Salem's Lot niet praten