Halloween 5: The Revenge Of Michael Myers zag de slasher opnieuw tekeergaan, maar een vroege pitch bood een HEEL andere kijk op het personage.
Halloween 5: De Wraak Van Michael Myers is een van de minder gerespecteerde inzendingen in de serie, maar een vroeg concept probeerde de titulaire slasher te verzilveren. Na het succes van 1988 Halloween 4 , brachten producenten de vijfde film al snel in productie, zodat deze het volgende jaar zou kunnen uitkomen. De Zwitsers-Franse regisseur Dominique Othenin-Girard nam het roer over en al snel werd besloten dat de implicaties van de cliffhanger van de vorige film - waarin Michaels nichtje Jamie kwaad werd - grotendeels genegeerd zouden worden.
Halloween 5 is een van de vreemdere inzendingen in de onverwoestbare horrorserie en zit vol met vreemde stilistische keuzes, slecht passende komedie en plotgaten. Dat gezegd hebbende, het is gek genoeg om ook een leuke tijd te zijn, en verschillende elementen over het vervolg — waaronder het mysterieuze Man In Black — worden nog steeds zwaar besproken. De film betekende ook een einde voor slasher-films uit die tijd, zoals: Halloween 5 , Nachtmerrie op Elm Street 5 en Vrijdag de 13e deel VIII kregen allemaal slechte recensies en een zwakke box-office.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Elke film in de serie - bar Halloween III: Seizoen van de Heks - heeft afgebeeld Michael Myers als vleesgeworden kwaad, en de vijfde film is geen uitzondering. Dat gezegd hebbende, Halloween 5 heeft wel een korte scène waarin zijn nicht Jamie tijdens de finale zijn moorddadige woede lijkt te doorbreken - hoewel hij snel weer in vorm komt. Het vervolg had een gewaagde nieuwe kijk op Myers kunnen bieden als het was gegaan met de originele pitch van scenarioschrijver Robert Harders, waarin de slasher genezen werd van zijn slechte manieren.
Dominique Othenin-Girard had een vriendschap met Harders en haalde hem binnen om te pitchen Halloween 5 met producers, waarbij de take van laatstgenoemde sterk geïnspireerd is door Frankenstein . Bij het herinneren van zijn pitch aan Dread Central , Harders wilde dat de film zou openen in de nasleep van Halloween 4 , waarbij Myers op de bodem van een met gaten geschoten mijnschacht belandde. In de versie van Harders ligt Mike op de bodem van de mijn, bedekt met puin en draden wanneer een bliksemschicht hem doet herrijzen. Wanneer hij echter weer tot leven komt, is zijn drang om te doden gedoofd.
Michael van Harders was eigenlijk het monster van Frankenstein en zijn enige moorden zouden uit zelfverdediging zijn geweest. In een ommekeer van hun eerdere ontmoetingen, dit: Halloween 5 zag Dr. Loomis van Donald Pleasence die Michaels verandering van hart realiseerde en probeerde hem te redden van de (begrijpelijke) woede van de Haddonfield-menigte die op hem jaagde. Met deze inzending zou Loomis eindelijk zijn doorbraak hebben gezien bij zijn patiënt, hoewel de film, net als Frankenstein's Monster, nog steeds eindigde met zijn vernietiging.
Deze pitch werd al snel afgewezen door Halloween 5's producenten, maar terwijl Harders de kans kreeg om op een nieuwe versie van het script te schrijven, weigerde hij. Gezien de grote afwijking van de formule die Harders zou hebben aangenomen, is het gemakkelijk in te zien waarom deze werd afgewezen. Het zou een zeer intrigerende richting zijn geweest om het verhaal te volgen, maar Michael na zijn vorige drie uitstapjes in iets van een onschuldige puppy veranderen, zou ongetwijfeld de kijkers boos hebben gemaakt. De franchise had al een radicaal vertrek aangeboden met Halloween III in 1982 - dat volgde op een nieuw verhaal zonder Myers - tot weinig succes, wat een andere waarschijnlijke reden is waarom producers niet wilden breken met het slasher-sjabloon.