Hoewel het personage allang een van de meest iconische avonturiers van de bioscoop is geworden, is de Indiana Jones franchise bewijst herhaaldelijk dat de titulaire hoofdrolspeler helemaal geen held is. De meest herkenbare avonturier van de bioscoop is een popcultuuricoon, dankzij zijn filmische uitstapjes waarin hij verschillende ongelooflijke artefacten van historische betekenis ontdekt (en vervolgens verliest). De avonturen van Indiana Jones zijn legendarisch en hebben het personage tot een bijna mythische status verheven: ondanks dat het een fictief personage is, zijn zijn fedora en bullwhip in wezen synoniem geworden met archeologie op het scherm.
De filmische escapades van Indiana Jones begonnen met Raiders van de verloren ark in 1981, gevolgd door de prequel Indiana Jones en de Temple of Doom in 1984. Het volgende optreden van Jones kwam vijf jaar later, in 1989 Indiana Jones en de laatste kruistocht - een film waarin ook Henry Jones, Sr., de vader van Indiana, werd geïntroduceerd. Na een onderbreking van 19 jaar keerde Harrison Ford terug naar de iconische rol voor het verguisde vervolg Indiana Jones en het koninkrijk van de kristallen schedel . Ford is ingesteld om de rol opnieuw op te nemen voor Indiana Jones5 , een film die wordt getipt als de laatste beurt van de acteur in de fedora (en mogelijk de laatste in de franchise).
Verwant: De echte verborgen sleutel tot de 'Indy deed niets'-theorie van Indiana Jones
Ondanks de heldendaden van het personage waardoor hij een van de meest geliefde hoofdrolspelers van de bioscoop is, zijn er aanwijzingen dat Indiana Jones misschien niet de held is die hij lijkt. Hoewel Indiana Jones tussen films wisselt, is een ding dat consistent lijkt aan het personage dat hij gewoon niet overdreven heldhaftig is. In feite zijn zijn acties vaak egoïstisch en handelt hij zelden om het grotere goed te dienen - de meeste van zijn avonturen worden gevoed door ambitie of een andere egoïstische emotie, en hij toont weinig neiging om zijn ontdekte kennis daadwerkelijk met de rest van de wereld te delen. Elke film in de Indiana Jones franchise bewijst verder precies waarom de gelijknamige avonturier niet als een held moet worden beschouwd, en het zorgt voor een bijzonder interessante karakterboog.
Raiders Of The Lost Ark ziet hoe Indy de status-quo beschermt
Als een van de meest geliefde films ooit gemaakt, Raiders van de verloren ark is door de jaren heen aan veel onderzoek onderworpen. Gewoon kritiek op Raiders van de verloren ark zijn dat Jones niets deed om het complot actief te beïnvloeden, en als alternatief dat hij de Tweede Wereldoorlog had kunnen voorkomen als hij niet had geprobeerd in te grijpen. Wanneer de motivaties van Indiana Jones in de film echter worden teruggebracht tot één simpel punt, wordt het duidelijk dat hij alleen handelde om de status quo te beschermen - hij weerhield de nazi's er niet van de ark terug te halen, maar hij hielp de speelveld.
Natuurlijk doet Indiana Jones gewoon wat hem gezegd is. Aan het begin van de film krijgt Indy de taak om de ark voor de VS terug te halen en de archeoloog verplicht zich (al was het maar om zijn eigen nieuwsgierigheid te bevredigen en te voorkomen dat de nazi's een potentieel krachtig artefact in handen krijgen). Raiders van de verloren ark Aan het einde van het einde wordt de ark teruggevonden en verborgen door de Amerikaanse regering, en Indy doet er heel weinig aan. Hij geeft gewillig de ark over, wat aangeeft dat hij misschien niet zo geïnvesteerd is in het delen van geschiedenis met de wereld als hij beweert. Zelfs rekening houdend met Jones 'woede over de inbeslagname van de Ark, doet hij heel weinig om zich actief tegen de nazi's te verzetten buiten daden van zelfbehoud, en hij is tevreden om op te treden als een pion voor zijn eigen regering, net zoals de nazi-soldaten waren.
Temple Of Doom houdt in dat kinderen in gevaar worden gebracht
Als voorpret, Indiana Jones en de Temple of Doom verkent beter de diepten van Indy's karakter. Het vestigt het personage als een avonturier vóór de gebeurtenissen van Raiders van de verloren ark en biedt daardoor extra inzicht in Indiana Jones als persoon. Temple of Doom zag ook Indiana Jones creëerde de PG-13-rating dankzij de donkerdere en gewelddadigere aard, maar dat is eigenlijk een groot deel van hoe de film bewijst dat Indy niet de held is die hij wordt beschouwd.
Verwant: Hoe Temple Of Doom op subtiele wijze het verhaal van Raiders Of The Lost Ark ondermijnde
Naast Indy, Temple of Doom volgt sidekicks Short Round en Willie, die verstrikt raken in zijn avontuur. Dit is eigenlijk het resultaat van het gebrek aan verantwoordelijkheid van Indiana Jones: hij neemt Short Round mee op een internationale reis en neemt hem vervolgens mee terwijl hij onderzoek doet naar een sekte die kinderen steelt. Jones' acties in Temple of Doom laten zien dat hij weinig aandacht heeft voor de veiligheid van Short Round, aangezien hij de jongen herhaaldelijk in steeds gevaarlijkere situaties laat komen. Het is echter niet alleen Short Round dat slecht wordt behandeld door Indiana Jones - Willie Scott wordt ook herhaaldelijk geobjectiveerd en uitgescholden door de archeoloog, die haar later grijpt en kust zonder haar toestemming. De problemen met Indiana Jones' behandeling van zijn sidekicks in Temple of Doom zijn maar al te duidelijk, en ze bewijzen verder dat hij veel minder heldhaftig is dan hij lijkt.
The Last Crusade toont de egoïstische kant van Indiana Jones
Hoewel Indiana Jones en de laatste kruistocht is misschien wel de minst problematische van de franchise, Indiana Jones is in de loop van het verhaal nog steeds enigszins onaangenaam voor de mensen om hem heen. Indy raakt betrokken bij de jacht op de Heilige Graal nadat hij hoort dat zijn vader vermist is geraakt tijdens zijn eigen zoektocht. De laatste kruistocht 's verhaal wordt gedreven door Indiana Jones die zijn vader probeert te redden. Zoals Henry Jones Sr. echter in de film zelf aangeeft, zijn Indy's acties dwaas, en dat komt vooral omdat ze worden gedreven door zijn eigen egoïstische behoefte om zichzelf tegenover zijn vader te bewijzen.
Dat maakt Indiana Jones natuurlijk nog geen slecht persoon. Door zich echter te laten manipuleren, werkt Indiana Jones samen met de schurken - in dit geval nazi's op zoek naar de Heilige Graal - waardoor ze gevaarlijk dicht bij het benutten van de kracht van onsterfelijkheid komen. Het is ook vermeldenswaard dat Indy zijn vader alleen wilde redden om zichzelf te bewijzen, dus in wezen riskeerde hij het lot van de hele wereld op zijn eigen trots.
Kingdom Of The Crystal Skull combineert de slechtste eigenschappen van Indy
Algemeen beschouwd als de slechtste toegang tot de franchise, Indiana Jones en de kristallen schedel introduceerde een aantal nieuwe elementen in de Indiana Jones films. Het herzag ook alle slechtste karaktereigenschappen van Indiana Jones, en het combineerde in wezen al zijn tekortkomingen van eerdere films in één enkel verhaal. Terwijl Koninkrijk van de kristallen schedel Hoewel er veel problemen zijn, dient de vierde film als goed bewijs voor het idee dat Indiana Jones eigenlijk helemaal geen held is, omdat hij eigenlijk de hele tijd onaangenaam is.
Verwant: De 1 regel Indiana Jones 5 moet vasthouden aan (Die kristallen schedel brak)
Ten eerste hoort Indiana Jones van het bestaan van zijn zoon, waarna hij het grootste deel van de film doorbrengt met het slecht behandelen van hem (net zoals zijn eigen vader hem aandeed). Het is ook vermeldenswaard dat de moeder van Indy's kind Marion Ravenwood is - een vrouw die pas een romantische affaire met Jones begon toen ze jong en beïnvloedbaar was en hij haar leraar was. Dit maakt het hele achtergrondverhaal van Mutt Williams van Shia LaBeouf het bewijs van de duistere moraal van Indiana Jones. Hij lijkt ook onverstoorbaar door het leven van zijn eigen zoon in gevaar te brengen, waardoor Indiana Jones nog minder heroïsch lijkt dan voorheen.
Waarom Indiana Jones 5 Indy's Nature zou moeten behandelen
Als Indiana Jones5 kan de franchise beëindigen, het is van cruciaal belang dat het zijn centrale personage correct behandelt, en dat betekent dat hij zijn gedrag moet aanpakken. Ondanks dat ze als een held is gepresenteerd, zou Indiana Jones eigenlijk op zijn best als moreel grijs moeten worden beschouwd, en dat is iets dat Indiana Jones5 kon onderzoeken binnen zijn verhaal. Door Indy te confronteren met het feit dat andere mensen hem niet als een held zien, zou het personage niet alleen een beetje zelfbewustzijn krijgen, maar zou het ook dienen als de perfecte manier om zijn algehele boog af te ronden.
Het beëindigen van de franchise (of in ieder geval de ambtstermijn van Harrison Ford in de hoofdrol) door het personage van Indiana Jones vanuit een ander perspectief te bekijken, zou een waardevol inzicht kunnen geven in niet alleen de hoofdrolspeler van de franchise, maar ook in de verhalen van eerdere films. Het zou helpen om het personage zijn eigen tekortkomingen te laten confronteren Indiana Jones5 een emotionele zijn en zinvolle manier om zijn verhaal te beëindigen, en het zou ook zijn laatste uitje mogelijk maken om een vorm van rechtvaardiging te bieden. Zoals hij tot nu toe zijn heldendaden heeft doorgebracht in de Indiana Jones franchise veel minder heldhaftig is dan waarvoor hij wordt geprezen, zou zijn laatste optreden door dit idee om te draaien een goede manier zijn om zijn verhaal te beëindigen.
Belangrijkste releasedatums
-
Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot
Datum van publicatie: 2023-06-30
