Het internet gonst van het geratel over NFT's, maar wat ze precies zijn, is niet altijd duidelijk. Zijn NFT's een bevlieging en welke impact kunnen ze hebben op strips?
De stripwereld beleeft een grote opschudding dankzij NFT's, maar wat er precies gebeurt en hoe het de industrie en hobby zal beïnvloeden, hangt in de lucht. NFT's, of Non-Fungible Tokens, zijn een relatief nieuw type blockchain-technologie, afkomstig van de Ethereum-cryptocurrency, die in 2021 op de scène is geëxplodeerd na verschillende spraakmakende digitale kunstverkopen. Ze varieerden van speciale Wonder Woman-gif-sets tot uitbetalingen van beruchte Youtubers tot 'High Art' op museumniveau. Zoals vaak het geval is met jonge technologieën, is het duidelijk ergens voor nuttig, maar waar het echt goed voor is, moet nog verschijnen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Blockchain-technologie is de afgelopen maanden snel uitgebreid en heeft nieuwe toepassingen gevonden in gebieden die veel verder gaan dan cryptocurrencies, maar de terminologie van het veld is vaak ondoorzichtig voor nieuwkomers. Non-Fungible Token is gewoon een term die verwijst naar dingen die niet uitwisselbaar zijn - elke NFT is volkomen uniek en kan als zodanig worden gebruikt om het eigendom van digitale objecten weer te geven, of het nu gaat om digitale kunstwerken of items in een online game. of een videoclip. In dat opzicht is het vergelijkbaar met een certificaat van echtheid of de serienummers van een collectible in beperkte oplage. Net als bij cryptocurrencies is het mogelijk om de transactiegeschiedenis van een NFT te traceren met behulp van het grootboek, wat ook kan helpen om eigendom en authenticiteit te verifiëren en diefstal en fraude te voorkomen. Twee NFT's kunnen hetzelfde soort dingen vertegenwoordigen, bijvoorbeeld een kopie in perfecte staat van Action Comics # 1 en een zwaar beschadigd exemplaar van hetzelfde nummer, maar net als die twee strips betekent dat niet dat ze functioneel identiek zijn zoals twee biljetten van $ 1.
Waar dit ingewikkeld wordt, is het feit dat NFT's worden gebruikt om digitale goederen weer te geven, niet fysieke goederen. Terwijl een koper die twee stripboeken kan bekijken en onderzoeken, zijn twee exemplaren van een digitaal stuk perfect identiek aan elkaar en aan het originele bestand. Om de handelsvoorwaarden te gebruiken, zijn alle kopieën van een digitaal kunstwerk in wezen vervangbaar. Dus hoe kunnen NFT's worden gebruikt om kunst te vertegenwoordigen?
Dit is eigenlijk het hele punt om NFT's in het rijk van kunst te brengen - met een fysiek schilderij is er altijd een origineel stuk en alle andere versies zijn afdrukken van verschillende grootte en kwaliteit, maar dat is niet het geval met digitale kunst. Maar als een NFT is gekoppeld om het eigendom van dat digitale kunstwerk te vertegenwoordigen, dan fungeert het als bewijs dat de eigenaar van de NFT nu een legitieme afdruk bezit die kan worden herleid tot de kunstenaar. Het biedt kunstenaars een nieuwe manier om geld te verdienen met hun werk en helpt de oneindige replicatie (of piraterij) van digitale bestanden te bestrijden. En aangezien de wereld van digitale werken en producten steeds belangrijker wordt, helpt het om een deel van wat mensen leuk vinden aan verzamelen in de eerste plaats te behouden.
De directe impact van NFT's op de stripwereld is tot dusver vrij klein geweest, maar het potentieel is enorm en groeit voortdurend. Voormalig DC Comics-artiest José Delbo verkocht NFT's van Wonder Woman artwork in de vorm van de eerder genoemde gif-sets, waarmee ze via hun verkoop bijna $ 2 miljoen voor het goede doel hebben opgehaald. DC was hier natuurlijk niet zo blij mee en verbood andere artiesten om te profiteren van hun intellectuele eigendom. Maar een NFT vertegenwoordigt niet het auteursrecht op iets, en in dat opzicht is het niet anders dan het verkopen van prints van fan-art in de artiestenstraat van Comic Con. Volgens enkele interne documenten die zijn verkregen door Koel bloeden Heeft DC al plannen voor eigen NFT-verzamelobjecten, waaronder zowel originele illustraties als illustraties uit strips. NFT's voor strips kunnen ook digitale eerste edities mogelijk maken die een verzamelwaarde hebben op dezelfde manier als fysieke eerste edities dat nu doen. Ongetwijfeld zullen Marvel en andere stripuitgevers niet ver achterblijven.
Er is echter reden om sceptisch te zijn; NFT's bevinden zich op dit moment vrijwel zeker in een bubbel, aangezien speculanten die net van hun bestaan hebben vernomen naar de markten komen in de hoop snel geld te verdienen. En voor velen is het hebben van een digitale token die iets vertegenwoordigt dat iedereen gratis kan downloaden, geen aantrekkelijke verzameling. Die Wonder Woman-gifs? Ze kunnen gemakkelijk worden gevonden door snel te zoeken. Zelfs de Beeple-kunstwerk dat onlangs voor miljoenen is verkocht op een Christie's veiling werd openlijk gepost op Instagram (en is gedeeltelijk hierboven te zien). Hoewel sommige NFT-verkopen ook fysieke swag bevatten om de deal zoeter te maken, is dat niet iets waarop voor altijd kan worden vertrouwd als deze meer dan een curiositeit moeten worden. En net als cryptocurrencies is er een ecologische impact om je zorgen over te maken, aangezien de elektriciteit die wordt verbruikt tijdens het cryptominingproces niet te verwaarlozen is. Het verhogen van die consumptie alleen voor digitale verzamelobjecten is gewoon geen verstandige beslissing als samenleving, omdat het netto schadelijk is voor het milieu. Er zijn ook eigendomskwesties voor wat er te koop wordt aangeboden, die ook problematisch blijken te zijn.
Wat zijn de andere problemen?
- Juu_Honey ♥ | Uitgeput maar doordringend (@Juuniversum) 10 maart 2021
Crypto Art is niet gereguleerd en kent geen kwaliteitscontrole.
Dit betekent dat iedereen een NFT kan slaan en bijvoorbeeld 'The Mona Lisa' kan bevestigen en verkopen.
Niemand zal controleren of de persoon die het heeft verkocht de oorspronkelijke kunstenaar was.
Dat is een probleem.
Aan de andere kant zijn NFT-verzamelobjecten al een bewezen concept, aangezien een van de eerste implementaties van NFT Crypto-Kitties was, digitale huisdieren die aan deze tokens zijn gekoppeld. En alleen omdat iemand anders hetzelfde kan hebben, wil nog niet zeggen dat het object waarde verliest - vervalste ruilkaarten zijn tenslotte al jaren een probleem, maar authentieke kaarten hebben nog steeds waarde , zelfs als iemand goedkoop een bootleg kan krijgen. Dit kan zelfs van toepassing zijn op digitale goederen, aangezien er hele gemeenschappen zijn die toegewijd zijn aan het bevestigen en verantwoorden van de legitimiteit van Pokemon bij het handelen, zelfs als er functioneel geen verschil is. NFT's verlenen die legitimiteit aan de verkoop en handel van digitale kunst, en daar zit zeker waarde in. Sommige NFT-kunstwerken zijn al ontworpen om bij elke transactie te veranderen en evolueren in de loop van de tijd op verschillende manieren om iets nog uniekers en potentieel waardevoller te maken dan voorheen. Voor creatieve geesten is de sky misschien wel de limiet voor de toepassingen van NFT, en er zijn nog veel mogelijkheden die nog moeten worden ontdekt, laat staan onderzocht.
Wat de toekomst ook mag brengen voor NFT's, de stripindustrie zal de komende maanden zeker een grotere impact van hen zien. Of dat nu in de vorm is van het verzamelen van digitale strips of het aanbieden van nieuwe inkomstenstromen aan artiesten, of totaal andere toepassingen waar nog niet aan is gedacht, de industrie zal zich aanpassen, net als in de afgelopen decennia. Het is belangrijk om die verzamelstatus te behouden terwijl het komische medium overgaat naar meer digitale verkoop, en als NFT's een oplossing voor dit probleem kunnen bieden, zal de industrie ze waarschijnlijk meer omarmen - maar toch blijven er een aantal vragen bestaan voordat ze volledig kunnen worden beantwoord. omarmd.