Sluiter Eiland , Martin Scorsese's bewerking van de bestseller van Dennis Lehane, staat bekend om zijn twist-einde, maar de twist verraadt een verder geweldige film. Uitgebracht in 2010, Sluiter eiland volgt plaatsvervangend U.S. Marshal Edward 'Teddy' Daniels (Leonardo DiCaprio), die een vermiste patiënt onderzoekt in een mysterieuze psychiatrische instelling. Het is een huiveringwekkende reis naar het hart van het eiland, waarbij alle geheimen van de faciliteit worden blootgelegd.
In de climax van de film wordt onthuld dat Teddy eigenlijk geen Amerikaanse maarschalk is, maar eerder een patiënt in de instelling die een pauze van de realiteit heeft doorgemaakt nadat hij zijn vrouw had vermoord. Het einde van Shutter Island onthult dat de filmgebeurtenissen eigenlijk deel uitmaakten van een experimentele behandeling, des te echter gemaakt door Teddy's hallucinaties. De enorme wending schokte kijkers, maar werd gevolgd door een dubbelzinnige coda waarin Teddy wordt voorbereid op een lobotomie, waarbij het publiek in het onzekere blijft of hij daadwerkelijk is teruggekeerd naar zijn waanvoorstellingen. Dus, waarom beschadigt zo'n opwindende wending de film?
GERELATEERD: Shutter Island-film versus boek: de grootste veranderingen en wat beter is
Waarom het twist-einde van Shutter Island de film verpest
De onthulling dat de gebeurtenissen van Sluiter eiland zitten allemaal in Teddy's hoofd, begrijpt niet goed wat er in de eerste plaats geweldig is aan de film. Sluiter eiland is geen film die een slim einde nodig had om het publiek naar adem te doen snakken. Het is een uniek dubbelzinnig en duister verhaal dat alleen lijdt onder de plotselinge schok van duidelijkheid. De beslissing om de zaken af te ronden met zo'n nette conclusie verraadt wat uniek is aan de visie van Scorsese.
Sluiter eiland creëert een uitstekend mysterie, maar de plotwending van de film laat het in de steek. De film presenteert veel mogelijke antwoorden op wat er achter de vreemde gebeurtenissen op het eiland zit. Gebruikt de faciliteit mind-control-technologie of psychofarmaca? Zou de oorzaak zelfs bovennatuurlijk van aard kunnen zijn? Uiteindelijk is het minst interessante resultaat dat de gebeurtenissen allemaal hallucinaties zijn. Het is een cliché en een die slechts marginaal overtuigender is dan de trope dat alles een droom is. Er is een fantastisch unieke film voor nodig en sluit deze af met een standaard finale.
De beste delen van Sluiter Eiland worden ondermijnd door het einde. Scorsese's nachtmerrieachtige, zorgvuldig vervaardigde beelden en de kafkaëske weergave van de faciliteit zijn bepalende aspecten van de film. Ze maken deel uit van wat Shutter Island tot een van Scorsese's beste films met Leonardo DiCaprio maakt. Maar beide kwaliteiten worden zo veel minder interessant als eenvoudige verzinsels van Teddy's verbeelding. De beoogde charme van de twist is om deze scènes opnieuw in hun context te plaatsen, waardoor ze bij een tweede bezichtiging nieuwe diepte krijgen. De veelbetekenende blikken die Teddy ontvangt, zijn geen voortekenen, het zijn gewoon herkenning van zijn medepatiënten. In werkelijkheid profiteren deze scènes niet van de wetenschap dat ze allemaal denkbeeldig zijn. Ze worden erdoor verminderd, elk ervan wordt nu gemakkelijk weggegooid als een simpele waanvoorstelling. Elke kleine vraag heeft nu hetzelfde antwoord, keer op keer.
Sluiter eiland lijdt aan het gevoel verplicht zijn bovennatuurlijke elementen te verdrijven. Films creëren een wereld waarin alles kan gebeuren, en genieten van het onmogelijke is wat gemaakt is Sluiter eiland Geweldig. Het twist-einde vervult een verlangen naar eenvoudige antwoorden, maar die antwoorden zouden de reis moeten verbeteren, niet verminderen. Uiteindelijk, ondanks al zijn genialiteit, Shutter Island twist neemt alle prachtig mysterieuze plotdraden van de film op, knoopt ze in een knoop en noemt het een strik.
VOLGENDE: Inception vs. Shutter Island: welke Leonardo DiCaprio-film uit 2010 is beter