De enorme geheime fout in het Penguin-ontwerp van Batman

Gepubliceerd op 21 augustus 2022

Hoewel The Batman van Matt Reeves werd gevierd vanwege zijn originele, gegronde versie van Gotham's Caped Crusader, was het Penguin-ontwerp een grote fout.

Matt Reeves' De slagman bracht Gotham City tot leven met rauw gotisch realisme, maar voor Colin Farrells Penguin was dit eigenlijk een slechte beslissing. Voortbouwend op het kolossale succes en de aanhoudende populariteit van Christopher Nolan Donkere Ridder trilogie, De slagman heeft de wereld van zijn titulaire burgerwacht opnieuw bedacht voor het grote scherm. Terwijl Robert Pattinson de cape en kap aantrekt, De slagman verkende de vroegere dagen van het personage als burgerwacht en nam het op tegen Paul Dano's Riddler terwijl de slechterik een moorddadig plan uitvoerde om de corruptie in het hart van Gothams samenleving uit te roeien.

Evenals Batman en de Riddler, De slagman introduceerde een aantal andere belangrijke aspecten van de mythos van de Dark Knight. Naast Pattinson en Dano speelde Andy Serkis Alfred Pennyworth, de butler van Bruce Wayne (en een voormalig spion), Zoë Kravitz was te zien als Selina Kyle/Catwoman, John Turturro verscheen als Gotham misdaadbaas Carmine Falcone, en Barry Keoghan had een korte cameo als De slagman 's Joker. Een ander personage dat een grote rol speelde in de film was Oswald Cobblepot van Colin Farrell, beter bekend als de Penguin, die Batman met tegenzin helpt bij zijn onderzoek naar de Riddler.

Gerelateerd: Pattinson's Batman-succes herhaalt vreemd genoeg het Dark Knight-probleem van DC

Echter, De slagman 's Penguin-ontwerp was eigenlijk drastisch gebrekkig. Hoewel de beurt van Colin Farrell als Batman-schurk een frisse en interessante kijk op het personage gaf, werden er bepaalde fouten gemaakt die het verhaal van Penguin ondermijnden. De slagman ging niet te ver in zijn achtergrondverhaal, maar door contextuele aanwijzingen en algemeen esthetisch ontwerp is het duidelijk dat er aanzienlijke problemen zijn met De slagman 's versie van de iconische slechterik. Het ontwerp van de Penguin in De slagman – en het feit dat hij inherent een zekere mate van respect afdwingt – zal waarschijnlijk leiden tot problemen om hem in toekomstige verhalen als een legitieme bedreiging voor Pattinsons Batman te beschouwen, aangezien de gemene motivatie van het personage over het algemeen verband houdt met zijn uitsluiting uit zowel de high society als de andere. en de samenleving als geheel.

De Batman-pinguïn is een standaard gangster

Een belangrijk kenmerk van Matt Reeves' Gotham in De slagman is de realistische korreligheid. De personages en verhalen zijn zo gegrond mogelijk, waardoor De slagman zo plausibel en herkenbaar mogelijk voelen. Dit breidde zich uit naar de personages, waarbij alle meest fantastische elementen van Batman en zijn schurken werden teruggebracht om beter te passen bij Reeves’ unieke visie op De slagman . Hoewel het werkte, verloor Penguin een doorsnee gangster die zijn eigen nachtclub runt een aanzienlijk deel van wat de slechterik speciaal maakt.

Hoewel Farrell's Penguin littekens heeft en een voorbijgaande gelijkenis vertoont met sommige iteraties van het personage, is hij misschien wel de tamste versie van de Penguin tot nu toe. Door zijn rol als manager van de Iceberg Lounge maakt hij deel uit van de operatie van Carmine Falcone, en het is gebleken dat hij op de hoogte is van informatie over de onderwereld van Gotham die Batman nuttig vindt. Vergeleken met andere versies van de Penguin is die van Farrell misschien wel de meest realistische, maar hij is ook de minst geloofwaardige als Batman-schurk. Er is niets opmerkelijks aan zijn gangsterontwerp, en De slagman doet weinig vermoeden dat dit waarschijnlijk zal veranderen in mogelijke vervolgfilms.

De Batman bedenkt geen goede pinguïnverhalen

Hoewel De slagman waarin Penguin van Colin Farrell een belangrijke rol speelt, doet de film van Reeves weinig om anticipatie op te wekken voor de toekomst van het personage. Een van de gebruikelijke kenmerken van Penguin is het feit dat hij gedwongen wordt onafhankelijk van andere criminelen te opereren, vanwege het feit dat hij wordt gezien als een excentriekeling en soms zelfs als een 'gek' , afhankelijk van de karakterisering. Echter, De slagman De versie van Gotham is al gevestigd als onderdeel van de criminele onderwereld van Gotham, dus zijn strijd om serieus genomen te worden is schijnbaar geen verhaal dat De slagman sequels zullen moeten verkennen.

Gerelateerd: De Joker van Batman 2 kan een schurkenregel voor superheldenfilms overtreden

Hoewel Penguin zou kunnen terugkeren als slechterik in De Batman2 , zijn rol in De slagman maakt hem niet tot een directe tegenstander. Hij maakt bezwaar tegen de corruptie van Falcone en helpt Batman zelfs in het eerste bedrijf van de film, dus het herpositioneren van het personage als een legitieme bedreiging voor Gotham zal tijd en zorgvuldig schrijven vergen. Als zodanig, De slagman zet niet echt interessante verhalen neer in de onmiddellijke toekomst van Penguin, behalve het feit dat hij wat extra macht heeft verworven onder de criminelen van Gotham.

Het gangsterontwerp van Batman ondermijnt de toekomst van Penguin

Het probleem met De slagman 's Penguin-ontwerp is eigenlijk veel groter dan het lijkt. Hoewel de problemen vooral esthetisch van aard zijn (het karakter van Farrell is verre van het kleine en eigenzinnige karakter waarmee Penguin gewoonlijk wordt voorgesteld), hebben ze in feite verdere implicaties voor de toekomst van de slechterik. Door zijn gebruikelijke kleine gestalte te vervangen door uitgebreide littekens in het gezicht, De slagman maakt een slechterik omdat het een belangrijk deel van het centrale conflict van Penguin ondermijnt.

Penguin wordt meestal gekarakteriseerd als een personage dat belachelijk wordt gemaakt en geïsoleerd vanwege zijn uiterlijk. De Batmans De met littekens bedekte versie heeft dit probleem schijnbaar niet onder ogen: zijn littekens kunnen zelfs potentieel worden gezien als een ereteken onder de criminelen van Gotham, omdat ze hem er gevaarlijker uit laten zien. Dit keert op subtiele wijze om wat een belangrijk onderdeel van het personage zou moeten zijn, en het verwijderen van die centrale strijd betekent dat de toekomst van Penguin daardoor anders zal zijn. Het is onwaarschijnlijk dat hij de kleine slechterik met een chip op zijn schouder zal worden, en in plaats daarvan gewoon een andere baas van de georganiseerde misdaad zal zijn - het past De slagman 's toon, maar het mist alle dingen waardoor Penguin opvalt als een slechterik.

Hoe de Batman het karakter van Penguin had moeten benaderen

Colin Farrell's Penguin was een interessante kijk op het personage, en er waren slechts minimale veranderingen nodig om de problemen met de slechterik op te lossen. De slagman begon Penguin te algemeen te maken, iets dat ongetwijfeld aanzienlijk zal moeten worden herwerkt voor de toekomst van het personage. In plaats van hem gewoon een crimineel te maken met wat littekens in zijn gezicht, De slagman had hem op zijn minst een paar van de traditionele eigenaardigheden van het personage moeten geven.

Gerelateerd: Serieus DC, waar is de Batman 2-aankondiging?

Als andere personages negatiever zouden reageren op Farrell's Penguin, zou dit ook hetzelfde doel hebben gediend. Hoewel er niet is aangetoond dat hij gevreesd is De slagman , hij krijgt een zekere mate van respect, zelfs door De slagman van Carmine Falcone. Door te laten zien dat Penguin niet serieus wordt genomen en hem vervolgens door dat feit gefrustreerd te laten raken, zou het personage zijn gefixeerd en een interessant conflict voor zijn toekomst hebben veroorzaakt. Echter, als De slagman ervoor koos dit niet te doen, was de versie van Penguin uiteindelijk oninteressant, en zijn toekomst zal er waarschijnlijk onder lijden.