Burgemeester van Kingston keert morgen terug voor seizoen 2, en Jeremy Renner zal zijn werk voor hem moeten doen als zelfbenoemde gevangene-bemiddelaar Mike McLusky. Een verhaal dat meer dan tien jaar in de maak is, Burgemeester van Kingston is het product van de verhalen uit de geboorteplaats van acteur Hugh Dillon en Geelsteen schepper Taylor Sheridan's oneindige bron van creativiteit. Samen werkte het duo samen met Renner om een stad te portretteren (net als die van Dillon) met als hoofdactiviteit opsluiting.
In het eerste seizoen van de hitserie van Paramount+ maakte het publiek kennis met de drie gebroeders McLusky en de manier waarop hun leven zich vermengde met gevangenen, bewakers en wetshandhavers buiten de gevangenis. Renners personage Mike moest opstaan na de gruwelijke moord op zijn broer Mitch (gespeeld door niemand minder dan Kyle Chandler), en seizoen 1 zag meer wendingen op zijn pad komen dan welke man dan ook zou moeten verdragen. Ondertussen blijft de McLusky-matriarch Miriam (Dianne West) vechten tegen de gevangenis en de rechtssystemen die slachtoffers op oneerlijke wijze aanvallen op basis van klasse en ras, zelfs nu haar zoons steeds meer verstrikt raken in de cyclus van geweld die ze wil stoppen.
Gerelateerd: Welk karakter van de burgemeester van Kingstown ben jij, gebaseerd op je sterrenbeeld?
TVMaplehorst sprak met Dillon over zijn rol op het scherm als Ian, een goede vriend van de McLusky-broer en een ethisch driftige narcotica-officier bij de politie. Zoals hij sprak over Burgemeester van Kingston seizoen 2 , deelde hij inzichten over zijn offscreen-samenwerkingen met co-creator Taylor Sheridan en ster Jeremy Renner, en plaagde hij wat hij kon verwachten van de sterke vrouwen van de serie terwijl ze in de schijnwerpers staan.
Hugh Dillon spreekt burgemeester van Kingstown seizoen 2
TVMaplehorst: Kyle en Ian hebben vorig seizoen een behoorlijk traumatische tijd doorgemaakt tijdens de rel, en dit seizoen begint met enkele van die PTSS-effecten. Zullen de emotionele gevolgen van de rel het hele seizoen een overkoepelend thema zijn?
Hugh Dillon: Ik denk van wel. Om er niet te veel licht op te werpen, maar deze karakters zijn allemaal min of meer ongevoelig. Dat is waar we naar staren, en Taylor is een meester in het persen van de menselijkheid uit elke scène om de waarheid te vinden. Het punt is dat hij jarenlang mijn acteercoach was. Hij heeft altijd dat compromisloze gevoel gehad voor het vertellen van verhalen en het vermogen om de waarheid te vinden.
Hoe is die samenwerking met Taylor gedurende deze twee seizoenen gegroeid? Burgemeester van Kingston ? Je staat voor de camera, maar maakt ook samen met hem deel uit van de ontwikkeling van het verhaal.
Hugh Dillon: Hij is altijd mijn leraar geweest; hij was mijn coach voordat hij de Taylor Sheridan van de Taylorverse was, en dit was de eerste show die hij ooit schreef. Ik ging met een printer naar zijn huis en zei: 'Je kunt het personage vinden en de motivatie vinden. Je kunt de wereld bouwen en alles. Je kunt dit schrijven.' Ik kom uit een stad met negen gevangenissen, en ik ben een songwriter, dus ik zou deze kleine haiku's en liedjes schrijven. En hij coachte me, terwijl ik een show deed genaamd Flashpoint, in 75 afleveringen. We gaan terug weg.
Hij zou vragen stellen als: 'Wat wil je echt doen?' En ik zei: 'Ik wil schrijven. Ik wil mijn eigen shows maken.' En terwijl we het over [mijn stad] hadden, zouden we erop ingaan en voor altijd praten over hoe dat eruit zou zien. We hebben een oneindige wereld in kaart gebracht voor deze personages. De strijd, denk ik, was om seizoen 1 van de grond te krijgen. Tegen die tijd had hij Sicario gedaan, en toen deden we Wind River. Het was als: 'Kom en ontmoet Jeremy, en we zullen dit filmen.' 'Kom en ontmoet Costner, dan schieten we Yellowstone neer.' En toen was het: 'Je zult moeten begrijpen hoe je moet produceren, hoe je naar verschillende afdelingen moet kijken en hoe je deze rock moet maken, want ik heb het druk met deze andere shows.'
Zodra we de show casten, evolueert het min of meer vanzelf, en het wordt gewoon: 'Waar willen we dat het heen gaat? Wat willen we zeggen? Wat willen we dat deze mensen doen?' Het tweede seizoen zorgt echt voor zichzelf. Taylor brengt gewoon in kaart wat hij wil doen en waar hij heen wil, en wij zorgen ervoor dat het gebeurt.
Onder de cast is Aidan Gillen bijzonder goed in griezelig zijn als Milo. Hoe er meer op het spel staat, gezien het feit dat we weten dat hij eind vorig seizoen verdween. We zijn op scherp, en al snel staat Mike op scherp. Wat kun je zeggen over hoe die situatie zich afspeelt?
Hugh Dillon: Nogmaals, Taylor is geweldig in het samenstellen van teams. Als zanger in een band leerde ik al vroeg dat je een geweldige band achter je nodig hebt, en Taylor wist dat. Toen hij eenmaal de scripts had geschreven, en ze waren meesterlijk, wist hij dat het om de casting ging. Mijn eerste keuzes waren Dianne Wiest en Jeremy, en toen zei hij: 'Aidan is geweldig.' Het kwam niet eens bij me op, maar als je Aiden eenmaal in beeld ziet, zie je niemand anders het doen. Als acteur en artiest weet ik dat dit een andere man is die de eerlijkheid vindt. En die eerlijkheid, die je griezelig kunt noemen, is ongemakkelijk. Dat is waar ik van hou; het is zo brutaal ongemakkelijk, want zo kunnen mensen elkaar zijn. Dat maakt de show tot de show.
Absoluut. Ik hou van de morele ambiguïteit die aanwezig is in de personages, iets dat voor jou als acteur fascinerend moet zijn om te onderhandelen.
Hugh Dillon: Dat is wat mij als persoon altijd heeft gefascineerd. Waarom gaan we soms naar onze donkere impulsen? Ik vind die ethische drift altijd gemakkelijker om op het scherm te bekijken, maar in werkelijkheid is dat iets dat in de loop van de jaren gebeurt. We hebben het een beetje ingeklapt voor het maken van films, maar het is fascinerend om te zien hoe die persoon van hier naar daar komt. En welke reeks slechte levenskeuzes maakte dat mogelijk? Dat zit in ons allemaal, en we hebben het allemaal gedaan.
Nogmaals, zo kan Taylor de menselijkheid in elke scène vinden. Hij schrijft, en hij vindt de humor en vindt de tragedie; hij vindt het hart en de hoop erin. Dat maakt deze show zo hypnotiserend om naar te kijken.
Wat kun je in termen van ethische drift zeggen over je verhaallijn als Ian dit seizoen? Van welke dynamiek ben je het meest enthousiast dat mensen je bezig zien?
Hugh Dillon: Ik zal je dit vertellen. Een van mijn favoriete gesprekken dit jaar ging over Ian in de eerste aflevering van het tweede seizoen. Het is dat ongemakkelijke vertellen van verhalen, en hoe het in de wereld past. Het is wreed, maar je kunt niet wegkijken. Het is zo leuk om te zien hoe iemand deze fouten keer op keer maakt, en er een beetje oké mee te zijn.
Oorspronkelijk noemde ik dat personage naar een vriend van mij die jaren geleden was overleden. Hij had een geweldig gevoel voor humor en hij was gewoon grappig. Ik hou van de show om zoveel redenen, maar dat vooral: je moet er de humor in vinden. Ian zei altijd: 'Ga groot of blijf thuis.' Het was zo stom, grappig, en je merkt dat je dingen van echte personages neemt en ze erin stopt. En daarom heeft de show dat authentieke gevoel; we hebben het goede en het slechte overgenomen van mensen die we kennen, en we hebben er echte karakters van gemaakt.
Dianne was je eerste castingkeuze en Miriam is zo'n prachtig hartverscheurend personage. Haar strijd lijkt zo zinloos in het licht van een kapot systeem, en toch is het zo noodzakelijk. Waar komt de inspiratie voor haar verhaal vandaan en wat kunnen we dit seizoen voor haar verwachten?
Hugh Dillon: Het komt van mijn moeder. Ze was lerares en ze belichaamt die geest. Ik wil er niet te ver op ingaan, maar mijn familie had het moeilijk en wij komen uit die stad. Mijn moeder is zo'n goed mens; ze wil het beste voor mensen, en om te zien hoe ze keer op keer verkeerde beslissingen nemen, is hartverscheurend.
Wat geweldig is, is dat Dianne dat begrijpt, en ze is er helemaal overheen. Ze is zo geïnvesteerd in elk deel van de show. We willen deze informele economie van drugs en misdaad onderzoeken, en wat het industriële gevangeniscomplex ons persoonlijk, mentaal en emotioneel aandoet. Dianne zou gaan pikken op Rikers Island in New York. Ze heeft geïnvesteerd en haar mening is zowel interessant als oprecht. Ik heb scènes met haar en we zijn in die wereld. Wij zijn die mensen. Zij wil, net als Taylor en Jeremy en ikzelf, de waarheid weten en een licht schijnen op dat aspect ervan.
Over Jeremy gesproken, we hopen allemaal dat hij snel herstelt. Hoe is die samenwerking als uitvoerend producent? Hoeveel zou je zeggen dat hij zich bezighoudt met Mike's karakterregie of met het bouwen van de wereld met jou en Taylor?
Hugh Dillon: Jeremy weet intuïtief wat hij wil doen . Hij is geliefd bij die crew en de cast, en omdat hij zo integer is, zijn zijn beslissingen niet overhaast. Ze zijn allemaal doordacht, net als die van Taylor. Hij is zo mooi eerlijk dat hij alles beschouwt als een manier om een personage te dienen. Voor mij als maker is het verheugend om zijn toewijding te zien en wat hij eraan toevoegt. Ik sta ook zo dicht bij hem als acteur, en ik zie hoe hij om het team en de crew geeft.
Hij is een uitzonderlijke artiest en zijn optreden dit jaar is als het kijken naar [Robert] De Niro in Raging Bull. Je ziet die transformatie tegen het einde van het seizoen. En [in termen van] wat hij doet als producer? Hij is gewoon een uitzonderlijk mens en hij is in elk opzicht niet te stoppen.
Om te pleiten voor mijn dames, die ik altijd graag op het scherm zie, heeft Iris begin dit seizoen een scène met Miriam en Tracy. Veel meer dan dat kregen we voorlopig niet, maar ik raakte opgewonden. Kunnen we binnenkort meer dames verwachten die dames steunen?
Hugh Dillon: Het punt is dat mijn zussen en moeder en vrouw zulke sterke mensen zijn die mij hebben gevormd. Dat zal terug te zien zijn in de show. Het eerste seizoen is 10 jaar geleden geschreven, we hebben het gecast en nu zijn we het aan het verkennen.
Tracy [Nishi Munshi] is uitzonderlijk dit jaar, net als Iris, gespeeld door Emma Laird. Het kaliber van de uitvoeringen is uitzonderlijk en ik zie graag de interactie. Ik zie het in de post, omdat ik momenteel aan aflevering 8 in de post werk. Om te zien wat Emma Laird en Dianne Wiest in die scènes doen, is fantastisch. En om Tracy en Miriam te zien omgaan als de vrouw en moeder van Kyle, is dit beschadigd. McCluskey broer, is een masterclass.
Ik ben een acteur en ik zit nu toevallig achter de camera. Ik kijk naar de wereld, en het is uitzonderlijk. Dit is wat je wilt doen. Dit is dat ongemakkelijke verhaal waar ik het over had, en daarom is dit de gevaarlijkste show. Omdat we nu bezig zijn met de emoties en met de psychologische interacties.
U noemde de Taylorverse en elke iteratie daarvan Geelsteen is daar aan het doden. Voorzie je dat je vertakt naar andere tijdperken voor Burgemeester van Kingston ?
Hugh Dillon: Op dit moment zijn we zo ver in seizoen 2 dat ik daar niet echt eerlijk over kan zijn. Ik ben nog steeds op post en we proberen het einde ervan te bereiken. Maar ik ken Taylor, en ik ken de rest van de familie. Het punt is dat ze alles kunnen draaien en doen. Het moeten gewoon geweldige ideeën zijn.
Over Burgemeester van Kingstown Seizoen 2
Burgemeester van Kingstown volgt de McLusky-familie - machtsmakelaars in Kingstown, Michigan, waar opsluiting de enige bloeiende industrie is. De serie behandelt thema's als systemisch racisme, corruptie en ongelijkheid en geeft een grimmige kijk op hun poging om orde en gerechtigheid te brengen in een stad die geen van beide heeft.
Bekijk onze andere Burgemeester van Kingston interview met ster Taylor Handley ook.
Vervolg: 1883 Seizoen 1 Einde uitgelegd & Toekomstige Yellowstone Shows Setup
Burgemeester van Kingston seizoen 2 gaat in première op 15 januari, exclusief op Paramount+.