Uitgebracht iets minder dan twintig jaar geleden, tellen we vijf manieren waarop de ijstijd van Blue Sky Studio nog steeds stand houdt, en vijf manieren waarop het zijn leeftijd begint te tonen.
Kinderfilms kunnen net zo vol ingewikkelde thema's en problematische inhoud zitten als andere media Ijstijd is geen uitzondering. Deze klassieke film kwam pas in 2002 uit, waardoor hij de afgelopen jaren voldoende tijd heeft gehad om slecht te verouderen, maar is dat werkelijk zo?
GERELATEERD: Alle 61 films en tv-programma’s die Disney zojuist heeft aangekondigd
Bij terugkeer naar de allereerste, geliefde inzending in de franchise, is het voor de kijkers duidelijk dat de dingen waar velen als kinderen van hielden nog steeds aanwezig zijn: de humor die plaats maakt voor buiklachen, de eigenzinnige karakters, de hartverwarmende verhaallijn. Maar er kunnen nu dingen naar voren komen die bij eerdere bezichtigingen nooit opvielen, vooral als je toen nog een kind was.
Ages Well: vriendschapsthema
Het krachtigste thema in de film is dat van vriendschap. In het begin is geen van de personages bijzonder dol op elkaar. Iedereen heeft gehoord van de naderende ijstijd en trekt daarom als het ware de stad uit om het ijskoude weer te vermijden. Het is een tijd van overleven waarin voor jezelf zorgen het enige lijkt wat je kunt doen – en toch worden deze drie onwaarschijnlijke karakters sterker door voor elkaar te zorgen.
Wordt niet goed ouder: de animatie
Het meest voor de hand liggende aspect van de film dat niet goed verouderd is, is de animatie. Zodra je op het spel drukt en de personages op het scherm verschijnen, worden de sprongen die animatie sinds 2002 heeft afgelegd wonderbaarlijk duidelijk.
GERELATEERD: Waar u elke ijstijdfilm online kunt bekijken
Dit hoeft de film natuurlijk niet te verpesten, maar kan er een charmant, zelfs nostalgisch aspect van worden. Oudere animaties dienen als markering voor een bepaalde periode en kunnen een toetssteen worden voor kijkers over levens, vooral als ze als kind fan waren van de film.
Wordt goed ouder: Manny verdedigt Sid
Manny hoeft niet voor Sid op te komen. Ze komen elkaar toevallig tegen wanneer Sid wordt achtervolgd door een paar neushoorns die wraak willen nemen omdat hij hun laatste maaltijd voor de ijstijd heeft verpest.
Manny zou kunnen weglopen, maar als hij hoort dat de neushoorns niet alleen deelnemen aan de cirkel van het leven en Sid willen opeten, maar hem voor hun plezier vermoorden, komt Manny tussenbeide en suggereert de morele boodschap dat enig geweld slechts een deel van het geweld is. van het leven, maar sommige zijn louter wreedheid.
Wordt niet goed ouder: Sid's Pelt-commentaar
Sid maakt terloops de opmerking dat luiaards partners moeten hebben die dezelfde vachtkleur hebben als zij. Hoewel het belangrijk is om in gedachten te houden dat de film bedoeld is voor kinderen, en dat de dialoog dus misschien niet zoveel betekenis heeft als het lijkt, is deze zin misplaatst en verwarrend.
Zelfs als het geen openlijke boodschap was die betrekking had op terloopse vooroordelen, kan het gemakkelijk zo overkomen en schade toebrengen aan de zich ontwikkelende geest van kinderen. Als het gericht is op volwassen kijkers, slaat het de plank mis.
Ages Well: Diego's ingewikkelde verhaal
Diego heeft een ingewikkelde verhaallijn; hij begint als de voor de hand liggende slechterik van de film, van plan Manny en Sid in de val te lokken en de baby te stelen als voedsel voor zijn roedel, en hij voert dit plan zelfs bijna volledig uit. Maar naarmate de tijd verstrijkt, merkt Diego dat hij zich verhoudt tot zijn reisgenoten en uiteindelijk overgaat van zijn roedel naar de gecreëerde 'kudde' die hij, Manny en Sid hebben gemaakt.
Wordt niet goed ouder: de vrouwelijke luiaards
De vrouwelijke luiaards zijn een bizar ding om te zien in de Ijstijd film, en inderdaad in de hele franchise. Het is gebruikelijk dat dierlijke karakters in animatiefilms worden gehumaniseerd, bijvoorbeeld door hun stemmen, gezichtsverhoudingen en lichaamstaal, maar de vrouwelijke luiaards zijn zo gehumaniseerd dat hun lichamen zijn veranderd om menselijke vrouwelijke lichamen na te bootsen op een manier die de lichamen op vreemde wijze seksualiseert. luiaards en stereotypeert vrouwen als hypervrouwelijk. Hoe je het ook snijdt, het is vreemd.
Leeftijden goed: empathie tussen soorten
De relaties tussen Sid, Diego, Manny en de baby ondermijnen het verhaal van wat het betekent om tot een specifieke groep te behoren en openen gevoelens van mogelijkheden voor de kijkers.
GERELATEERD: Top 10 Blue Sky Studios-films, gerangschikt (volgens Rotten Tomatoes)
Als wezens van verschillende soorten erin slagen met elkaar overweg te kunnen en zelfs een nieuwe groep te vormen, waardoor de sociale dynamiek van dieren in de film radicaal verandert, kunnen kijkers zich wellicht gemakkelijker een wereld voorstellen waarin mensen hun eigen diversiteit kunnen omarmen – en en bovendien meer respect voor dieren krijgen.
Wordt niet goed ouder: Manny's geschiedenisscène
Manny's geschiedenisscène is om verschillende redenen moeilijk om naar te kijken. Terwijl de groep naar grotschilderingen van mensen en dieren kijkt, wordt een scène geanimeerd vanuit Manny's perspectief, waarin een gewelddadige interactie tussen mensen en een mammoetfamilie wordt afgespeeld. De ernst van het geweld en de duidelijke tol die het eiste van Manny's leven kunnen voor jonge kijkers een beetje zwaar zijn.
Ages Well: Sid's eigenliefde
Sid is misschien wel het mikpunt van bijna elke grap in de film, maar dit weerhoudt hem er niet van zichzelf te zijn. Sid is voortdurend aan het kletsen over wat hij maar wil, zelfs als anderen hem vreemd vinden. Hij lijkt nauwelijks te worden beïnvloed door opmerkingen die bedoeld zijn om hem neer te halen, waarbij hij iemand afbeeldt die niet geschokt is door de mening van anderen over hem.
Wordt niet goed ouder: grap over de opwarming van de aarde
Helemaal aan het einde van de film wordt de kijker begroet met een grap over de opwarming van de aarde. Sid, die betreurt dat hij zich nu al verveelt door de ijstijd, suggereert dat hij daarna veel liever de opwarming van de aarde zou zien. We begrijpen dat het bedoeld was als een ironische opmerking over de huidige gebeurtenissen, maar nu het bewustzijn over de klimaatverandering en aanverwante kwesties de afgelopen twintig jaar drastisch is toegenomen, komt de uitspraak nu als overdreven sinister over.
VOLGENDE: Elke Ice Age And Despicable Me-film (gerangschikt op Metacritic)